слепой тест 2 преампов (1 онлайн
- Автор темы NuSound
- Дата начала
Теперь с нетерпением жду снятия покрывала. 
Вдруг первый - что-нить дорогущее ламповое, а второе - вагнер или самоделка?
Вдруг первый - что-нить дорогущее ламповое, а второе - вагнер или самоделка?
ещё побольше людей отпишецца и расскажу всё.
decil, metalizer, rach, sonick - жду вас) вижу тему смотрите))
decil, metalizer, rach, sonick - жду вас) вижу тему смотрите))
За второй проголосовал, хотя в целом понравились оба варианта - каждый по своему хорошь!opcorm1:
opcorm1:
nikjos,
а нужно иметь свою точку зрения)) независимую от других) ещё раз послушай и оцени независимо)
а нужно иметь свою точку зрения)) независимую от других) ещё раз послушай и оцени независимо)
Первый однозначно.
Во втором какое-то дешевенькое жужжаньице присутствует.
Во втором какое-то дешевенькое жужжаньице присутствует.
Вот и у меня такое подозрениеТеперь с нетерпением жду снятия покрывала.
первый - это вагнер
второй - что-то транзисторное
имхо
самое оно их замешать мне кацца, так что хз какой лучше
второй - что-то транзисторное
имхо
самое оно их замешать мне кацца, так что хз какой лучше
в тесте учавствовали AZG FaceGrind и NickCrow Wagner Sharp.
wagner был под именем preamp-03 а facegrind собственно под preamp-01 ))
сначала записал facegrind и под него подгонял wagner. в вагнере нехватило гейна (в фэйсе гейн был на 12 часах) и немного низа. а так звук имхо был бы очень-очень схож. пропускал всё через спикосим от amplitube2 и эквалайзер. вот и всё, дорогие друзья
wagner был под именем preamp-03 а facegrind собственно под preamp-01 ))
сначала записал facegrind и под него подгонял wagner. в вагнере нехватило гейна (в фэйсе гейн был на 12 часах) и немного низа. а так звук имхо был бы очень-очень схож. пропускал всё через спикосим от amplitube2 и эквалайзер. вот и всё, дорогие друзья
Вложения
ничего удивительного ) я тысячу раз говорил что преамп - в звуке играет минимум роли , это просто жужжалка , которая долждна жужжать )
характеризуется только - ачх , атакой и сустейном )) а жужжит все примерно одинаково)))
гитарный звук это оконечник , кабинет и микрофон , вот где соль ....
товарищ с ультимат метала как то выложил 3 примера с 5150 , кранка и месы дуала ,))) записанных в один каб и подогнынных по характеру и ачх ))
народ там с ума сходил пытаясь понять где что ,....
) настолько похоже все звучало ,практически идентично )))
абсолютно разные бошки)
характеризуется только - ачх , атакой и сустейном )) а жужжит все примерно одинаково)))
гитарный звук это оконечник , кабинет и микрофон , вот где соль ....
товарищ с ультимат метала как то выложил 3 примера с 5150 , кранка и месы дуала ,))) записанных в один каб и подогнынных по характеру и ачх ))
народ там с ума сходил пытаясь понять где что ,....
) настолько похоже все звучало ,практически идентично )))
абсолютно разные бошки)
ну кранк и ректифаер-это суть-отец и сын-кранк рев это копирка ректы с некоторыми изменениями.
5150 и ректа,тембраьно похожи, т.к.-оба солданоиды.
Потому-в общем то-эти 3 усилителя-3 листочка на одной ветке-тоько немного по разному отстоящие от ствола.
А так-конечно-вощем то-это как сравнивать гибсон лес пол и эпифон лес пол в транзисторное комбо крэйт-нюансировка нивелируется.
Я мгу сказать положа руку на сердце-как человек,тоже имевший дело с этим преампом-что это скорее не сравнение того,насколько сиьно вагнер приблизился к реальной железке,а-того,насколько сильно амплитуб-нивелирует разницу...
Цепь звучит-как самый дешевый из ее компоненотв.
Это давняя аксиома.
Голосовал за второй, не читая тред до конца.
Второй четче, и ярче.
И полностью соглашусь с Zerocool
"гитарный звук это оконечник , кабинет и микрофон , вот где соль ...."
Второй четче, и ярче.
И полностью соглашусь с Zerocool
"гитарный звук это оконечник , кабинет и микрофон , вот где соль ...."
ну ты себе может чего-то доказывал - хз
но почему-то комбы от лайн6 звучат всерно как проц (характер перегруза)
паверамп, каб, мик - оно влияет конечно на звук, как и звукоизвлечение и гитара
но воткни ты вагнера в паверамп и усерно не получится того, чего даст нормальный ламповый преамп (ну или транзисторный в некоторых случаях)
подогнать частотку это еще не сформировать идентичный звук
и ваще вкуснота звука в деталях, а не в ачх
но почему-то комбы от лайн6 звучат всерно как проц (характер перегруза)
паверамп, каб, мик - оно влияет конечно на звук, как и звукоизвлечение и гитара
но воткни ты вагнера в паверамп и усерно не получится того, чего даст нормальный ламповый преамп (ну или транзисторный в некоторых случаях)
подогнать частотку это еще не сформировать идентичный звук
и ваще вкуснота звука в деталях, а не в ачх
metalizer звучат потому что ручки из одного места)))))))))))
я простебался) на эту тему в топике про лайн6 )) там один звук был лайн6 а второй марк 4 у петручии ))))))))))))
кому то казалось что под у петручии звучит менее жирно ))):laugh4:
так что я куда угодно воткну хоть вагнера хоть под, и у меня все получится))
а ты будешь сублимировать и мечтать что , вот этот 45 по счету ламповый пред тебя осчастливит )))))))
http://ifolder.ru/5764694
вот 5150 у снипа ))) и под )) перемешанные в одном примере)) угадывай , умник))
я простебался) на эту тему в топике про лайн6 )) там один звук был лайн6 а второй марк 4 у петручии ))))))))))))
кому то казалось что под у петручии звучит менее жирно )
)):laugh4:так что я куда угодно воткну хоть вагнера хоть под, и у меня все получится))
а ты будешь сублимировать и мечтать что , вот этот 45 по счету ламповый пред тебя осчастливит )))))))
http://ifolder.ru/5764694
вот 5150 у снипа ))) и под )) перемешанные в одном примере)) угадывай , умник))