Актив или пассив?

Aqualung

New Member
12 Авг 2004
11
0
0
Объясните, чем активный бас лучше пассивного. И если рассматривать недорогие гитары (до 400$), то у какой гитары будет лучше звук - у активной или пассивной?
 
Присоединяюсь к вопросу (вопрос м.б. не совсем четкий, широкий и абстрактный ... не обессудьте, смысл его понятен).
Собираюсь приобрести бас гитару от Greg Bennet. Есть модели с пассивными и активными звучками. Предполагается использовать ее только для записи в комп. При записи чистого звука баса в линию как и в чем проявляется стоят на гитаре пассивные или активные звукосниматели ? :confused:
Отзовитесь, пожалуйста, кто что знает по этому вопросу. Заранее спасибо ! :help:
 
Aqualung

BSV


Значи пишу выдержку из книжки которую написала толпа Рос рокеров как Галанин, Хавтан , Маргулис и так далее ... и вот что стоит в разделе

"Пассивная илил Активаня Электроника в басс гитаре"

В настоящее время появились так называемые Активные и Пассивные звукосниматели, работающие от батарейки, более чувствительные к восприятию звуковых колебаний и дающие больший диапазон тембров.
Однако при включении к гитарным эффектам или процессорам это качество теряется.":contract:

Вот такие дела.
 
Смею предположить, что соотношение сигнал/шум у инструмента с активной электроникой будет намного больше, чем с пассивной, т.к. активка в первую очередь работает как обыкновенный усилитель НЧ. То есть с гитары/баса сигнал идёт усиленным, а значит уровень его намного больше, чем с пассивным. А, значит, и соотношение сигнал/шум будет больше.
Вот и всё. То есть активка будет меньше шуметь. Ну и мож по мелочи эквализовывать можно будет чего-нить. :)
 
Для записи в линию однозначно лучше активный, банальное согласование сопростивлений выхода баса и линейного фхода на звуковухе будет нормальным, т.е другими словами директ бокс не нужен будет.
 
buncker
Хорошо, спасибо за мнение, но, все же,- болеее высокую цену (100 и более б...сов) за модели басс гитары с "активной" электроникой по отношению к ... с "пассивной" электроникой с "одинаковым деревом, - предположительно " одного и того же производителя - оправданно ли платить, если бас. гит. нужна не для выступленя на концертах, а для записи в компьютер (например, через Гуитар Порт с соответствующим пресетом от POD XT)..., абстрагируемся от директ бокса ...
Короче говоря, стоит ли доплачивать за активную электронику бас гитары если нужно записать ее звучание в комп... ? :smoker:
 
ИМХО, актив - это тот же предусилитель, перенесенный непосредственно в корпус гитары (возможно, с более эффективным темброблоком). На концерте, когда между гитарой и усилком длинный кабель, это имеет смысл, поскольку снижаются наводки на кабель. Дома, когда длина кабеля небольшая и помех меньше, без актива вполне можно обойтись. В GuitarPort на входе стоит согласующий предусилитель, так что дополнительный директбокс не понадобится.
 
а что за датчики то?
а то разговор такой.. пассив - актив...
иногда активом называют в прайслистах активный темброблок. (что не является активным датчиком)
А вообще-то активный датчик отличается от пассивного меньшим магнитным полем и меньшим количеством витков в катушке. Есть мнение что на гитаре активный датчик менее препятствует сустейну в сравнении с обычным датчиком (струна ведь в магнитном поле датчика колеблется)
но это всё про гитары. про бас не читал, не мой профиль =)
нашел бы басовый форум да спросил бы, чтоб народ разбирающийся в этом деле ответил.
 
buncker
Какие датчики пока не знаю,
не охота регистрироваться на других форумах, чтобы задать вопрос и получить ответ (виноват, наверное, ввиду лени, однако), в инете при несильно углубленном поиске ответа не нашел, поэтому задал вопрос, виноват ...
Меня ответ Тарзана удовлетворил, всем спасибо, спокойной ночи (кто живет по московскому времени)! :)
 

Сейчас просматривают