Бюджетная альтернатива Digidesign HD с работой в ProTools???

[Formant Noise]

А как часто они обновляют ?

 

[YoH]

А как часто они обновляют ?

нет закономерности... как захотят так и выпустят может на NAMM, который 24-го будет что-то новенькое.

 

[Formant Noise]

Именно "Factory" - может и нет особого смысла

А почему такой вывод ?
Вот знаю что протулс работает под железо Digidesign и в связи с этим вот появился такой вопрос : можно ли использовать Digidesign 003 Rack Factory
и отдельно настроить протулс на работу с миди контроллером другого производителя ?

 

[aps]

Factory это дополнительные плаги
контроллер любой работающий с HUI

 

[Formant Noise]

Factory это дополнительные плаги

Это я в курсе что комплект плагинов !!! и он чем то плох ?

контроллер любой работающий с HUI

А вот формулероква HUI я к сожалению не знаю что такое или не помню ((( можете в кратце напомнить или где можно почитать ???

 

[YoH]

Formant Noise, http://en.wikipedia.org/wiki/HUI_MIDI_mapping_protocol

это тот миди протокол который поддeрживает ПТ, вобщем почти все миди контроллеры умеют работать с HUI.

 

[belovw]

Знаю что автор топика уже решил вопрос темы для себя, но напишу. Я бы для сведения на аналоге имея железо по "теме" пошел бы в сторону Cubase 5. Объясню почему:
500уе и у Вас лицензионный Куб (можно конечно и от Аиров)
1,5 года работы на Куб 5 и HD3 показали что готовый результат на ПТНД не то что бы лучше, но и порой хуже звучит чем на Кубе5 (если миксовать внутри). А при миксе в аналоге думаю разница будет вообще не заметна.

[media]http://cs4711.vkontakte.ru/u3790507/audio/545d9d9f94f2.mp3[/media]

 

[cliff_s]

Знаю что автор топика уже решил вопрос темы для себя, но напишу. Я бы для сведения на аналоге имея железо по "теме" пошел бы в сторону Cubase 5. Объясню почему:
500уе и у Вас лицензионный Куб (можно конечно и от Аиров)
1,5 года работы на Куб 5 и HD3 показали что готовый результат на ПТНД не то что бы лучше, но и порой хуже звучит чем на Кубе5 (если миксовать внутри). А при миксе в аналоге думаю разница будет вообще не заметна.

[media]http://cs4711.vkontakte.ru/u3790507/audio/545d9d9f94f2.mp3[/media]

а как тогда обьяснить что большинство мировых студий используют про тулз?

 

[Alf_Zetas]

разница звучания хостов єто полнейший бред - поєтому просто не обращай внимания на подобные заявления дилетантов…

 

[smack]

Насчет разности звучаний хостов, хоть тресните я разницу слышу.

Это называется "индивидуальные особенности организма". Синдром известный...

Никто и никогда на форумах не участвует в таких тестах, и не выкладывает свои работы

На РММ такие тесты - уже пройденный этап. Всех невидимых сусликов давно отловили. Новые предложения вызывают лишь сочувствие...

Насчет отсутствия выложенных форумчанами работ - неправда ваша. Только моих минимум полсотни.
Тестик пройдете на предложенном материале для определения хоста, сетапа или еще чего желате?

 

[VIRO]

Я ДИКО ЖАЛЕЮ, что потерял два тестовых файла г-на Ifrit-а - там где он Бартока, кажется, писал, где был применен сдвиг партий по расстояниям микрофонов - вот хороший тест, где хорошо стряхивать понты с тех, кто рассуждает про звучание проволоки в трансформаторах ламповых усилителей:sarcastic_hand::sarcastic_hand: - у меня есть пару таких аудиофилов...хотел на [STRIKE]кошках[/STRIKE]...хм - этих аудиофилах провести эксперимент - нашли бы они ВООБЩЕ разницу в файлах...

 

[Ifrit]

Я ДИКО ЖАЛЕЮ, что потерял два тестовых файла г-на Ifrit-а - там где он Бартока, кажется, писал, где был применен сдвиг партий по расстояниям микрофонов - вот хороший тест, где хорошо стряхивать понты с тех, кто рассуждает про звучание проволоки в трансформаторах ламповых усилителей

Да материала разного-то много. Выложу-ка я один файл, пусть человек определит, в каком хосте делалось... Раз всё так слышно со всеми особенностями, проблем не должно быть, так?


rew, ждём-с. В каком хосте записывалось?

 

[Osman]

Выложу-ка я один файл,

Я знаю точно-это фрукты! Очень узнаваемое звучание!

 

[Ifrit]

Итак, а чем собссно М-Аудио не нравится? Конверторы плохие? Это я в смысле чем я попал У меня лайтбридж, хочу эподжика на 16 каналов повесить на вывод в аналог, говорите джиттер плохой в АДАТЕ? Так это вордклоком лечится, сам статью читал. Есть еще чего то плохое?

Ненадёжно. Работает не так, как заявляется. Это если не брать во внимание конверторы.

 

[rew]

Ненадежно в смысле глючит? Или какие то помарки в звучании? Я просто не в курсе, или даже по цифре со звуком что то происходит?

 

[Ifrit]

Ненадежно в смысле глючит?

Да. Мы тестировали много и упорно, пытаясь дёшево записать саундтрек. Не стали рисковать.

 

[Serdceedov]

Ну-с, тему я зачистил, кому охота будет ещё пообсуждать "разницу звучания хостов" - сразу в долгий отпуск на Гавайи, Таити, или там на Мадагаскар, к примеру.
Месячный, как минимум.
Больше устных предупрежденйи не будет. Ни в этой теме, ни в других.

 

[Serdceedov]

Тема будет закрыта на ближайшие несколько дней.
Ну, и зачищена, однозначно)