Мощность компа

  • Автор темы Автор темы Borg Sex
  • Дата начала Дата начала

Borg Sex

iCEXRF
17 Июн 2004
106
16
18
41
guitarline.ru
Назрел вопрос. Вот посмотрел видео Charles Dye Mix It Like a Record, занялся сведением своих песен. Раньше просто делал набросок для группы с Addictive Drums и не парился о звуке, сейчас решил поработать с BFD. Но там надо хорошенько все обработать чтобы звчало нормально.
ВОПРОС: у меня комп с процом Pentium D 2.8, 2 Гига оперы. Когда я бочку обрабатываю у меня уже его мощей не хватает. Висят EQ, Nomad Amplif, Waves C1 Gate, Nomad Tape и еще Eq и ревер в подгруппе.
КАК народ тут умудряется делать ЦЕЛЫЕ миксы, объясните плиз. Или настолько велика разница между Core 2 Duo и Pentium D?
 
Ох, не спасёт он его, наверное... У барабасов вроде как все дорожки сразу будут фризиться... а тут на бочку не хватает...)))
...А нафига на бочке BFD Waves C1 Gate?...
 
Я не знаю,какова разница между Пентиум Дэ и Кор Дуо,но разница между Селероном и Кор дуо просто огромна.Я вот недавно купил себе новый комп на проце 6850 + 2Гб оперативки - и забыл,что такое следить за загрузкой процессора.:yes:
 
...А нафига на бочке BFD Waves C1 Gate?...

Еще полезно разумно подойти к набору используемых обработок: убрать то, без чего можно обойтись на предварительных этапах, использовать менее жручие плаги и т.п., отключить все, что в фоновом режиме потребляет системные ресурсы (антивири и проч.). Если нельзя фризить, то можно баунсить дорожки, чтобы освободить ресурсы.

Короче, приходится изворачиваться, поскольку любой проц. можно поставить на колени если грузить все подряд без разбору.
 
  • Like
Реакции: Borg Sex
Аналогичная проблема была на Athlon64 3200+ (S754). Теперь купил дуо, пусть и урезанный, но поверь, я забыл навремя старые проблемы. А вообще фриз в связке с квадом делают вещи:)
 
имеет смысл посмотреть мать с 2мя слотами под квады. правда её цена около 600 уе.
 
чорт. ну насоветовали, спасибо))))))
просто интересно на чем в видео работает Charles Dye, у него там обработак просто тьма. Я тупо повторил его плагины на бочку, ну по крайней мере за исключением одного-двух. Так вот загрузка уже до заиканий идет. И это только на бочке. Фриз я использую по умолчанию.
Может все дело в Sonar 7, я заметил что Куб 3 как-то меньше нагружает с теми же VST. Может меня глючит конешно.

PS по поводу апгрейда, я подумываю брать ноут сейчас( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=1582023&clid=502 ). там вроде C2D ну и еще туда оперы воткнуть, чтобы можно было на репы его таскать. Но работать на нем серъезно я так понимаю не получится?
 
просто интересно на чем в видео работает Charles Dye, у него там обработак просто тьма
Мощный комп + куча DSP для TDM плагинов.
тупо повторил его плагины на бочку, ну по крайней мере за исключением одного-двух. Так вот загрузка уже до заиканий идет. И это только на бочке
Проблема скорее всего не в плагинах, а в том что комп не вытягивает БФД. Думаю, на Гиперсонике ты сможешь поставить эти плагины десять раз подряд.:girl_wink:
 
  • Like
Реакции: Borg Sex
Мощный комп + куча DSP для TDM плагинов.

Проблема скорее всего не в плагинах, а в том что комп не вытягивает БФД. Думаю, на Гиперсонике ты сможешь поставить эти плагины десять раз подряд.:girl_wink:
Комп BFD тянет, да и к тому же я же написал что фризом пользуюсь.
а что за звери эти DSP для TDM плагинов?
 
Комп BFD тянет, да и к тому же я же написал что фризом пользуюсь.
Что то тут не так. Не может быть, что-бы комп тянул всего шесть плагинов. Или их не шесть? Попробуй засунуть те же плагины в пустой проект, и посмотри, сколько они "жрут".:vampire:
 
чарлз дуй как видно из фильма не пользует всти :laugh4:
 
Нужно использовать фриз/лок, а также по возможности делить проект на несколько сессий (к примеру, в одной барабаны, в другой - гитары и т.п.) Сделал пробный микс барабанов - сливаешь в миксдаун и затаскиваешь в "гитарную" сессию и уже на его фоне рулишь гитары. Нужно доработать барабаны - возвращаешься в их сессию уже с гитарным пробником в виде файла и доруливаешь их, затем сохраняешь под прежним именем, чтоб он сам появился на том же месте в сессии.
 
P00H,
Спасибо. сразу все встало на своим места))))

olegsound,
Тянет всего 8 плагов, дальше играет с заиканиями. В KX поправил latency вроде стало легче, но писать живаго так теперь нельзя.
А у тебя кстати полноценная корка, сколько у тебя в реал-тайм работает скажи пожалуйста
 
Такой комп должен тянуть не меньше 15-20 среднестатистических плагина.
Свожу я в большинстве случаев на UAD, но думаю штук 50 нейтив плагинов Коре Дуо вытягивает. По крайней мере, во время написания фонограмм (на ВСТи) проблем с максимальной загрузкой процессора ни разу не возникало( в отличие от предыдущего Р4 3.0) .:paint3:
Какова задержка на твоём драйвере? Ниже 15-20 миллисекунд не опускайся.
 
  • Like
Реакции: Borg Sex
вот как раз с VSTi проблем нет. Проблемы с навешенной обработкой.
Буду че-нибудь придумывать
 
У меня Атлон64 2,8(реально 1,8), 1Гб. Раньше комп постоянно зависал на воспроизведении, причем на свежеустановленной системе. Заметил, что причиной тому - БФД. Долго мучился, пока не решился сделать оптимизацию (рекомендации по оптимизации взял на вебсаунде, автор - Пуш). И тут случилось чудо - зависания пропали. Знаю, многие считают оптимизацию ХР-шки вредной процедурой, но лично мне это помогло..
 
у меня стоит щас WinXP DAW на ней все лётает, а вот когда вешаеш плаги на обработку, ну нехватает его мощей.
То же самое проверил вчера на DFH Superior
 
Конфигурация первого компа на котором я записал немало альбомов (правда VST еще не было, а ревер я использовал внешний) - процессор Pentium MMX-166 MHz, RAM 32 MB, HDD1-3GB, HDD2-4,3GB...

Наверное поэтому я научился думать перед тем как включать какой-нибудь плагин и правильно выбирать сами плагины. Во всяком случае мне в большинстве случаев хватает BARTON2500 с RAM 1 GB без экспорта и без фриза.

Думаю что многие их тех что пришли в эту область уже во времена многогегагерцовых процессоров просто избалованы техническими возможностями и используют софт не задумываясь.
 
  • Like
Реакции: BSV, Borg Sex и D.Copy
Ребята, вы обратили внимание на фразу автора про kx дрова?
т.е. звуковушка у него сблайв/аудиджи. аппаратного АСИО там вроде как нету, по крайней мере у сблайва точно.

насколько я знаю, kx программно эмулируют АСИО, (так же как асио4олл), что естесственно дает дополнительную (и весьма нехилую) нагрузку на процессор.
 
По моему звуковая карта от Creative - оч слабое звено в твоей системе. В общем Меняй звуковой тракт для начала. :yes:
 
  • Like
Реакции: Borg Sex
Всем спасибо за советы.
Со звуком ясно. Щас всеръез понял что Сблив вообще никак не годится. Задержка слишком большая получается чтобы все нормально игралось.
У меня щас вопрос по работе возник в покупку ноута. Контора жидит, поэтому придется брать своими силами, бюджет соответсвенно ограничен 40-45 тр.
вариантов 2:
1) подумываю брать вот таого зверя:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=1582023&clid=502
еще гиг оперативки в него воткнуть, и прикупить туда же
что-то вроде вот такой карточки:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=1009808&clid=502

я никогда не работал с внешними звукахами. возникает вопрос, какую лучше брать? USB или FireWire. По спецификации вроде у обоих пропускная способность около 400 мб


2) Или может не парить моцк и купить что-нить вроде E-MU 1212M и проапргрейдить процессор до Q6600 на настольном, а ноут для работы взять какой-нить асер за 15

в первом варианте подкупает мобильность
 
1. в теории считается что fw более предпочтителен для звуковухи чем usb, на практике же, имхо - один хрен.
2. мне кажецца такой вариант лучче. покупая ноутбук всегда приплачиваешь за компактность и мобильность (вес, емкость батареи и т.п.). если эти вещи не так уж нужны, имхо, лучше эти расходы пустить на что нибудь более нужное.
 
1. Ноутбук всегда тормозит и при тех же заявленых технических возможностях требует "виртуально" больше ресурсов для той же задачи. Это связано с экономией эннергии, размеров и веса.

2. Порт 1394 реально пропускает больший поток (несмотря на официальные цифры) и потому предпочтительнее.

3. При наличии внешней карты на 1394 можно при необходимости брать ее вместе с собой с лэптопом.
 
sunet написал(а):
Щас всеръез понял что Сблив вообще никак не годится. Задержка слишком большая получается чтобы все нормально игралось.

Нету такого понятия "аппаратное ускорение ASIO".Нечего там ускорять карте.Только от проца зависит. Если комп тормозит с 16 битным ASIO то и с любой профкартой будет еще больше тормозить.
 
я так понял что в сбливе ASIO программно а не железячно реализовано, при помощи kx driver

или я не прав?

в любом случае спасибо.
появилась возможность купить E-Mu 0404 USB быстренько и недорого, так что вскоре проверю тормоза.
 
Borg Sex,
ASIO в кx отлично сделан и оптимизирован.Про программную эмуляцию в кх sblive это выдумки. Я вот когда то сравнивал один и тот проект с Audigy2 kX работает при ASIO буфере 0.6 мс ,а с EMU1212 при 2мс .
Я конечно за покупку 0404 USB потому что хотя кх драйвера отличные но железо, под которые они, идут никакое .

Borg Sex написал(а):
у меня стоит щас WinXP DAW на ней все лётает, а вот когда вешаеш плаги на обработку, ну нехватает его мощей.
То же самое проверил вчера на DFH Superior
А какой размер ASIO буфера выставлен?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: aplomb

Сейчас просматривают