Какая из недорогих аудиокарт самая неглючная?

[White Man]

Хочу прикупить звуковуху начального уровня (в плане звучанияхарактеристик АЦПЦАП etc...). На ESI Waveterminal 192x мне не хватает (так как MDI-клаву беру ещё)
Мой выбор из...MIDIMAN Audiophile 2496 & ESI Juli@
Мои главные критерии:
Стабильность работы!!! хорошие дрова
Низкая задержка
Хорошее звучание как в 96 KHz и выше, так и в 4448

Я слышал, что Audiophile считается самымой неглючной карточкой в своей ценовой категории

 

[Awsxedc]

А какие глюки, могут быть собственно в аудиокарте? Все глюке в софте и неправильных настройках.

 

[ava]

Originally posted by White Man

Хорошее звучание как в 96 KHz и выше, так и в 4448

Я слышал, что Audiophile считается самымой неглючной карточкой в своей ценовой категории

Хорошее звучание в 96 KHz и выше?
А какая карта из дешевых вообще звучит выше, чем на 96???

Какая задержка по-твоему низкая? Все же очень относительно.
Настет Audiophile : ходят упорные мнения, что современные Audiophile очень ненадежные и глюные.

А Джулия сравнительно недавно появилась, вряд ли народ начал её активно брать, поэтому объективных отзывов вряд ли услышишь.

 

[ava]

Originally posted by Awsxedc
А какие глюки, могут быть собственно в аудиокарте? Все глюке в софте и неправильных настройках.

ну не факт!
знаю довольно много примеров "невезения" именно с железками.
А совсем недавно друг купил RME 9632. Казалось бы, Супер-бренд и т.п., но пришлось менять.

 

[White Man]

Originally posted by ava+--><div class='quotetop'>QUOTE(ava)</div>

Хорошее звучание в 96 KHz и выше?
А какая карта из дешевых вообще звучит выше, чем на 96???
[/b]

- Juli@ 192 KHz

+++ замечу ли я хоть какой-нибудь прирост в производительности при работе с аудио когда у меня будет стоять Juli@, Audiophile или что-то др. (в таких картах есть что-то на подобие DSP?)???

<!--QuoteBegin-ava

Какая задержка по-твоему низкая? Все же очень относительно.

2-7 мс - вполне достаточно

 

[P00H]

White Man

замечу ли я хоть какой-нибудь прирост в производительности

ни на каких картах (кроме специализированных типа -UAD, PowerCore и т.п.)никакого прироста ты не заметишь

2-7 мс - вполне достаточно

железные синты работают с задержкой 10-20ms, при исползовании арпеджиатора до 30-50ms на это и надо ориентироваться при живой лабе, при сведении задержка вообще пофигу какая будет.
почти все современные карты имееют мин. задержку порядка 0.5-1.5ms, но только при такой задержке ты больше пары нот на виртуальном инструменте взять не сможешь, загрузка проца будет 100%.
З.Ы. Уже сколько тут криков было -купил комп самый навороченный, у друга на таком же огромный проект играет, а у меня пару инструментов с затыками еле тащутся, а спросишь - оказывается латенси выставлена 1mc, при таких задержках и сервер загнётся.

 

[Sandello1973]

а у меня пару инструментов с затыками еле тащутся, а спросишь - оказывается латенси выставлена 1mc

Так ведь комп мало КУПИТЬ, его еще знать надо и уметь на нем работать...

2-7 мс - вполне достаточно

скажем так - при 5мс играть очень даже комфортно. Любая карта, имеющая вообще АСИО 2.0 дрова, обеспечит тебе такую задержку.
Что касается Мидимена - у меня с Дельтой 1010LT были проблемы. Треск стоял. На Абитовской матери. При 20мс уже. Сменил все по очереди. Закончил картой - купил Hoontech C-Port. 10мс как влитые, загрузка проца в Кубе стала скакать раза в 2 меньше!!! и вообще я с ней, кажется, счастлив.

Мораль - какая бы безглючная тачка у тебя ни была - бери карту там, где есть манибэк. А там увидишь. Только для музицирования (в смысле сводить на этой машине не будешь) хватит и, скажем, Audiotrak Prodigy... Только у нее миди-порта нет, придется USB-клаву брать. Эгосисы по дровам, ИМХО, достаточно стабильны...

 

[Andysd]

Из своего опыта. Год работал на Audiophile 2496. Дрова версии 36 final (на родном сайте они есть под таким обозначением) Отмечу супер стабильность и минимальную задержку. Сейчас ESI Waveterminal 192x. Звук конечно эта карта качественнее выдает, но по стабильности и латентности Audiophile не хуже и цена самая низкая среди карт с проффесиональными возможностями.
Да, насчет манибэк верно подмечено. Как показывает опыт безглючная работа карты - это еще ее совместимость с остальной конфигурацией компа.

 

[karas]

Реально самая не глючная, ну незнаю у меня уже года 4, у друзей всех стоит это ECHO MIA

 

[Andysd]

karas

ECHO MIA - нет вопросов, только цена повыше.

 

[Dmitry Stepin]

2White Man, зачем тебе 96 и 192? Два синтюка на такой частоте не потянет ни один более-менее мощный компьютер. У меня ECHO MIA (комп пень3,45Ггц, 1,5гига памяти), так вот на 96Кгц можно только одним z3ta+ поиграть (И то не всеми пресетами). Обидно конечно, ибо уж больно здорово он звучит на 96 кгц

 

[Ned Flanders]

Вот, у меня, собственно, такой же выбор :help:
Эти карты, как я понимаю, по большому счету одинаковые ( чип один и тот же envy 24), но Джулия попосовей и на 20 дороже...
А смущает меня вот что- как известно из курса радиотезники любое лишнее соединение искажает сигнал, а в джулии аж два соединительных разъема между двумя платами...

 

[tarzan]

Мне с Аудиофилом, я считаю, повезло, однако многие с ним мучались - был треск и щелчки - особенно при использовании чипсетов от VIA. С Джулией пока опыта нет, хз как она будет работать в реальной жизни.

 

[Voland]

а я вот тоже на филе уже года с два с лишним ... безупречно . Ни щелчков , ни выпаданий ... работает без лишнего писка и кушать не просит.
В общем - я б однозначно филю брал, но само собой , с гарантией что если будет чего глючить - чтоб менять без разговоров.

 

[haxep]

Ещё вариант - поискать с рук MIA. Я свою за 150$ отдал, абсолютно рабочую. Вообще, споров было много по поводу того, что лучше - MIA или Audiophile, и в большинстве этих споров побеждала MIA.
Про ESI Juli можно почитать здесь:
http://www.ixbt.com/multimedia/esi-juli@.shtml