Немного обзоров и тестовых записей микрофонов Violet-Design

  • Автор темы Автор темы song
  • Дата начала Дата начала

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.574
1.288
113
В своих поисках хоть каких-то сведений об этих микрофонах нашёл немного обзоров и примеров записей. Может интересно это кому-то:

Небольшой обзор TheGlobe (тут же есть несколько фотографий, демонстрирующих процесс

производства микрофонов):

http://www.appleproaudio.com/reviews-req-s...tent-id-26.html
Пример записи на Globe из обзора (MP3: 320kbs, 44100Hz, 3:21):

http://www.appleproaudio.com/mp3/dylan.mp3


Обзор микрофонов
Flamingo
The Finger (another stereo pair)
The Black Knight (a stereo pair)
The Amythyst Vintage

http://www.appleproaudio.com/reviews-req-s...tent-id-29.html

В обзоре масса ссылок на записанные mp3.

Официальные сайты Violet-Design:

http://www.violet-design.com/
http://www.violetusa.com/

Второй много интереснее первого - там ссылки на разные обзоры по каждому микрофону и

тестовые записи (как я понял - из тех же обзоров на appleproaudio.com).
Плюс там есть очень красивые фотографии всех микрофонов в хорошем разрешении (хоть

рассмотреть можно немного :)).
Например вот:
vio_globe-std-shmt-full.jpg

vio_globe-std-full.jpg
Ещё немного тестовых записей:
http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/vi...Finger_male.mp3
http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/vi..._Dolly_male.mp3
http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/vi...nger_guitar.mp3
http://testing.holmerup.biz/mic_pretest/vi...itar_Gibson.mp3
 
Последнее редактирование:
Приходилось сводить тех же певцов (женские голоса), записанных сперва в Октаву МК-319, потом в Violet Dolly. Октава в этой ситуации заметно проигрывала - в сравнении с Dolly был заметен достаточно сильно выраженный "телефонный" эффект. Конечно, МК-319 в два раза дешевле (250 $ против 500$ за Dolly - !цены указываю американские!), но нужно понимать, что микрофон за 250$ иногда может звучать лучше чем другой за 350$, но не большее. С более дорогими версиями Октав не сталкивалсяю Знаком с Октавами М 012 в живой работе - претензий нет.
 
По теме. Для тех, кто влюбился (как я:girl_haha:) в микрофоны Violet и планирует брать их много (особенно клоны Нойманов - 89, 47, и т.д.) существует привлекательный вариант - преамп+капсуль. Берёшь один преамп - а дальше только покупаешь капсули.
Здесь можно посмотреть варианты/цены (американские):
http://www.fullcompass.com/brand/VIO/Replacement-Cartridges-Capsules-for-Microphones.html
 
Тоже начитался отзывов о violet design. хотя их конечно не так много как о многих других миках. В итоге недавно взял the globe vintage фактически вслепую, т.е. не слушал.
Просто обалдел как мне понравилось! вобщем не пожалел ни капли.
опыта сравнения у меня нет и сравниваю я как раз с той же Октавой 319. Согласен с olegsound по поводу телефонности в сравнении. Но тут действительно и цены немного разные...
Еще прикольно как мик держит давление. Т.е. можно не сильно бояться орать дурниной вблизи. Там даже рекомендация что мол для наилучших езультатов пишите (вокал например) от 2 до 10см. С 319 так не выйдет.
Свистящие-шипящие по мне так вообще изумительно.
Кстати кто нить что может сказать про Black Knight? Он вроде не дорогой, а как он в деле?
 
  • Like
Реакции: song и olegsound
Вениамин Винницкий,
Тоже думаю о продвижении в сторону Globe Vintage. но сперва нужно обзавестись приемлемым преампом.
 
Вениамин Винницкий, а нельзя ли услышать какую-либо тестовую запись?

Да... Ты не пробовал им гитару акустическую снимать?
 
olegsound, так это обработанное уже чем то... Не совсем чистая запись. Об это мнаписано в статье.

Интересно, что получается у Вениамина :smile:
 
Последнее редактирование:
Ребята без проблем выложу пробу завтра. Тока голоса, т.к. акустическая гитарка у меня несерьезная, я б не стал это вообще пока слушать, т.к. выводы будут не совсем корректные.
Еще надо учесть что проба будет в моей дибильной комнате 2,5х3,5, т.к. я пока в помещении не пробовал нормальном, т.к. этот мик недавно появился.
Тракт будет такой: мирофон Violet Design The Globe Vintage -> предусил Digilab Ginger SPM 100 -> линейный вход RME Fireface 400. Кабеля вовосе не супер-пупер, но нормальные вроде. Без пост обработок, т.е. как есть.
Кстати на счет прдусилителя я тоже думаю че делать... чего пока не знаю... digilab вроде пока устраивает, хотя я не профи а любитель.
 
  • Like
Реакции: song
И еще... насколько я вкратце понял из их описаний на сайтах (родном и американском) что всеж the globe standart всеж более как бы потходит к записи ведущих инструментов и отчетливого женского вокала, в то время как vintage имеет более мягкий тон. Идеально подходит для близкого мужского вокала...
я хотел побаловаться-позаписывать себя- отсюда пал выбор vintage, но standart я не слышал вообще и слабо себе представляю что там.
 
loDJca говорил, что винтаж породистее звучит (у него и тот и другой вроде есть).
 
olegsound, так это обработанное уже чем то... Не совсем чистая запись. Об это мнаписано в статье
D-verb родной протулзовский и Tracks на мастере.:girl_crazy:
И это хорошо - важно знать, как запись поддаётся обработке, и насколько мало её нужно.:yes:
 
вот че щас вышло. вспомнил дюран :girl_crazy: чур не ржать сильно на мое псевдопение :girl_crazy: не певец я, да еще простыл.
файл в архиве mp3 320kbps.
как и говорил это просто запись как есть через тракт как я написал в посте выше. при записи тока на предусиле нажал кнопку подрезки низа low cut в районе 60-120 (точно сказать не могу, т.к. шкала там на дигилабе не очень ясна.)
 

Вложения

olegsound написал(а):
-verb родной протулзовский и Tracks на мастере.
И это хорошо - важно знать, как запись поддаётся обработке, и насколько мало её нужно
Безусловно! Но очень интересно, что у Вениамина просто так, в домашних условиях получается :yes:.

Сейчас пойду случать
 
song, как я и говорил на этом примере нет никаких обработок вообще. т.е. это первичная запись прям.
именно в домашних условиях, т.к. возможно там слыхать и скрип пола и шум компа (стоящего в коридоре под дверью) и т.д.
 
Вениамин Винницкий,
Жирненько звучит. :yes: Но я всё же в последнее время склоняюсь к записи с большего расстояния. Сантиметров с 50 не сложно напеть?
 
Точно, точно! Звучит неплохо, но если не очень сложно, напой, пожалуйста, с бОльшего расстояния.
 
olegsound, не вопрос! Сделаем. Тока уж извините за кашель. Я собственно почему с близкого расстояния (10см примерно) - потомучто если я начну с 50 см, то придется подкрутить чувствительность предусила, и тогда шумы моей хаты будут еще громче. Т.е. опять же проблема с помещением....
Кстати я напевал че то раньше - так вот засунуть в микс мообще не вопрос по большому счету. Я не парился вобщем то, т.к. просто демо была, но просто убрал низы и поднял верх саленько в соответствии с миксом. Именно и торчять голос начинает жирненько. Качает даже мой вокал. И прозрачность нормальная, а свистящие-шипящие звучат мягко. Чем мне все это и ндравится.
А по какой причине ты щас пишешь с 50 см?
 
А по какой причине ты щас пишешь с 50 см?
Проще в микс запихнуть. Если пишешь близко - на первый план ложится супер, а вот посадить глубоко иногда проблемно. Если планирую вокал сунуть поглубже - сразу так и пишу - что-бы расстояние чувствовалось.
При записи "издалека" меньше пиков, потом можно меньше компрессировать и RMS сигнала выше. При записи "издалека" голос записывается естественней, - меньше работы эквалайзером. При записи "издалека" не эффекта "близости" (подъёма низких частот). Мне что-то такой эффект надоел. Постоянно потом этот низ срезай.:laugh1:
 
Привеи друзья! как и обещал вот примерно с 50см. Времени раньше записать не было. Чертова работа.
Соответственно щас пришлось маленько подкроутить чувствительность преампа, чтоб усилить сигнал. Отсюда больше шумов квартирных :girl_crazy:
Запись была точно в такой же тракт как и предыдущий тест.
Опять же прошу прощения за псевдопение.:girl_crazy:
Во вложении опять файл в архиве mp3 320kbps.
Как появится приличная гитарка -выложу тоже пример на всякий случай, мож кому понадобится.
Кстати кто-нить может выложить пример вокала записаного любым нормальным миком, но только в более-менее настоящем обработаном помещении для записи вокалов? Или в какой-нить вокальной комнатушке, как во многих студиях наших. Был бы очень признателен. Это я к тому чтоб понять насколько моя комната плоха для этих целей. Хоть она вся завешена коврами, матрасами и подобными тряпками. Маленько глушит, но все не то видимо - но в основном интересует уровень посторонних шумов примешаных к полезному сигналу! Т.е. насколько такая запись не соответствует, чтоб втыкать ее в проф. микс.:sad:
 

Вложения

Спасибо. Жаль, комната "вмешалась" довольно сильно.
Вот пример тебе пример с Нойманом 87ai, записанно у меня в комнате, с 40-50 см.
Громкость не оригинальная (громче, чем было при записи)- файл в последствии немного нормализировался, но больше никакой обработки.
 

Вложения

  • voc_
    voc_
    464,2 KB · Просмотры: 119
olegsound, позволь поинтересоваться: а каким был остальной тракт?
 
song,
Специфическим...:girl_crazy: Самодельный ламповый преамп неизвесного происхождения (подарок друга:rofl:, говорил что стоит 200$), и сразу в Emu 1820m. Альбом был бюджетным по деньгам, а срочный по сроках; преамп решил не арендовывать, да и этот микрофон взял только на одну песню - типа демо.
P.S. Вот, кусочек того же вокала в миксе. Эквализация - 12кгц +0.5дб, фильтр 90 Гц (Uad Neve 1073). На мастере тоже небыло Eq (точнее мастеринг не делался вообще:girl_crazy:). Ревер ставил не самый лучшый из доступных (RealVerb Pro) - бюджет есть бюджет.:biggrin:
 

Вложения

olegsound, приятно голос звучит. А дудук ты тоже 89м снимал?
 
  • Like
Реакции: olegsound
:focus:
А красиво получилось... Во всяком случае те крохотные кусочки, которые слышны в выложенном примере слушаются здорово :this:
 

Сейчас просматривают