Кто-нибудь пробовал Куб3 и 4-х ядерник?

  • Автор темы Автор темы hjk
  • Дата начала Дата начала
гы.. для 9650SE 2LP батарейки не предусмотрено.. Для всех остальных контр-в предусмотреного, для этого нет.. :)
 
SoNick В кратце различия между p5b и p5kc конкретные ;)
доказательства вот:
[attachmentid=13121]
3919 scores на P5B было в районе 3500
Лучших результатов чем у меня на p5kc + Q6600 я не видел на офф сайте проги
А вот и прога для теста:
GreekBench2.0.7
 
Beta Boy вами было указано следующее:
<div class='quotetop'>Цитата(Beta_Boy @ Nov 9 2007, 11:46 AM) [snapback]521751[/snapback]</div>
У меня q6600, недавно купил для него новую MB Asus P5kc результатом доволен, до этого стоял на старой Asus P5B было хуже )
[/b]
Нажмите для раскрытия...
Собственно последовал вопрос чем же хуже? Данной программой можно измерить все что угодно, но нельзя описать, а чем же хуже то было... К тому же данный тест не корректен и не использует все ресурсы многоядерных процессоров. К слову у меня 2700 на E6600.. Четырех-ядерный должен был бы показывать более 5 тысяч, но увы, программисты данного теста облажались. Конкретики опять нет. Так чем ж хуже?
Тем временем везде и всюду нам говорят да вот парни мол чипсет так себе:
http://www.ferra.ru/online/system/71856/page-3/ подавляющее большинство тестов здесь старый и проверенный временем 965 выигрывает у нового 35.
http://www.ixbt.com/mainboard/i3x-chipsets.shtml анналогично.
На момент выхода p35, любой человек, прочитав около 94% сравнительных обзоров сделал бы вывод, что для студии предпочтительнее пока что старый 965. Сейчас этих обзоров днём не сыщешь, видать интел проплатила чтобы обзоры втихую исчезли, но факт есть факт.
 
позвольте возродить старую тему
недавно обзавелся такой системой
камень: Core2Quad Q6600
мать: Gigabyte GA-P35-S3G
винты: 2хSeagate Barracuda 7200.9
ОП: 2гб двойняк Patriot
ОС: Win XP SP3
аудио: M_Audio 2496
вообщем суть в том эт не реклама системы все будет ниже изложенное по делу
почитал древо кроме терок про железо не увидел ни чего
ВОПРОС!
запускаю в кубе SX 3.1.1.944
проект с 24 бит 44ю1 кГц
ставлю дискавери про ку..кс кушает средняя подкладка около 17% лано думаю все же меньше старой системы AMD Athlon 3000
иду на максимум
ха 8 штук грузят камушек на ура!!! 100% красный индикатор не горит
т.е. не пик??? а звук хрепит просто .... слов нет
что за бред лезу в ктр-алт-дел
виндовс выдает среднюю нагрузку 30% все 4 ядрышка робят по чуть чуть пиками меняясь
дык что получаеться все это с ядрами очередная реклама? или мене гдето что то подкрутить надо?....охх небыло забот купила баба парося! (с):laugh3:
 
юзаю q 6600. разница с прескот 3ГГц просто РАЗИТЕЛЬНА. больше 50% ни разу не загружалось проца. Думаю абгрейд не буду делать ближайшие лет 5. По поводу 192 кГц - даже не думал в таком режиме работать и не вижу смысла грузить лишним тачку.
Короче всем кто сомневается советую покупать квад!!!! очень стабильно и надежно работает (мать гигабайт на 5пк)

Советую так же поставить хорошее охлаждение (советую кулера нинджа с большим радиатором и малоскоростными фанами), панель регулирования скорости фанов в блоке (коих так же не менее 2 иметь) плюс мощный БП не менее 600 ватт. получается очень хорошая раб станци, не мешающая шумом.

Работаю в нуендо - каких либо глюков, связанных с переходом на 4-х ядерник не заметил. как и вообще глюков с нуендо. искренне не понимаю откуда они у других, вот хоть бы раз чо было (тьфу тьфу)
 
да блииин))))
не спрашиваю что покупать уже все есть и квад и благо все остальное
повторяю если кто плохо прочитал
репит:
"ставлю дискавери, пресет подкладка, съедает около 17%
8 штук дискавери с одинаковыми пресетами грузят камушек на 100% красный индикатор не горит!!!
а звук хрепит просто .... слов нет
в это время датчики цп загрузки
виндовс выдают среднюю нагрузку 30% все 4 ядрышка робят по чуть чуть"
дык что получаеться все это с ядрами очередная реклама? или гдето что то подкрутить надо? ибо ваще не понятно что за бред с процентами и откуда хрип!!!!???
 
dubxDUBrother дискавери не самые новые и не самые безглючные плаги чтобы ими мерять. мож в плагах именно дело, тут много нюансов. у меня в рипере некоторые плаги не работают, некоторые подвешивают. и проц тут не при чем.. во взаимоотношении плаг-хост много нюансов программистских нам не видимых. Но, например, в нуендо - работают все плаги без проблем у меня. попробуй столько дискавери не навешивать, а оставить один, а остальные зафризить. у меня был глюк на старом проце - бфдэшка не тянула на большом проекте несколько своих копий. т.е. запускаешь одну - играет, а 3 - уже пропадают звуки, запирает (причем оперативы хватало, да и проц бфд не грузит - хз в чем дело, видимо в количествах плагов). а на кваде - все пучком. так что не все так однозначно. попробуй зету от кейкволка потестить - обычно ей меряли производительность.
с ядрами не реклама. нуендо (у мея тройка) нормально работает с многопроцессорными машинами. может быть некоторая неравномерность загрузки процов - это да. в этом плане рипер показывает лучшие результаты, там какая то технология работы с 4-х процовыми тачками применена - по диспетчеру показывает равную загрузку. но опять же свои косяки есть.... приходиться всегда с чем то мириться )))))
 
млин всю ночь провозился со скринами в итоге прибили систему ну да ладно
дело в том что без разници какие плоги и т.п.
а в том что загрузка процца в кубе и в виндовс совершенно разная
виндовс в 3-4 раза меньше
что за х?
 
вот скрины для примера
в проекте кстати 14 рапторов) у всех играется подкладка в простом аккорде
да согласен 14 шт. эт прилично но все равно цп то не на всю нагружено да еще этот хруст в мониторах эххх ма...
кстати в аблетоне та же тема но это уже не сюда
 

Вложения

а не может материнка сама чёто множитель устанавливать? Он вручную выставлен? У меня когда на авто стояло примерно тоже было
 
можно по подробней пожалуйста
какой множитель? а самое главное где и как это посмотреть и сделать?
чет в биосе не наткнулся на такие вещи видимо далек от таких настроек
только в опциях оверклокинга есть что то похожее, но по незнанке чревато что то там накручивать
 
dubxDUBrother, проблема существует, мне кажется тебе нужно переставить винду и всю ее отстроить за недельку хорошо.. если не поможет - думать дальше.. у тебя сейчас квадратичная зависимость куба от системы
 
Я так понимаю, что на всех MIDI-треках что-то прописано? Тада просто просто из-за большой полифонии ASIO-дрова не справляются )) Отсюда и хрип. Как средство борьбы с хрипом в этом случае - увеличивать latency в ASIO.
 
полифония сдесь не причем эт факт
когда 100% хрип это и куб и аблетон
про настройку винды ваще не понятно
лано всем спасибо
 
  • Like
Реакции: teorist
кароче я посмотрел у себя.. у меня 200 % что все отстроено и все идеально.. Загрузка в диспетчере 9-13 процентов по ядрам, а хрипы адские.. памяти свободно 2 гига.. самые адские хрипы - в том месте где прописана автоматизация на плагине.. в данном случае - это Waves EQ2.. просто видно не справляется Asio как и говорили
 
все нормально с асио
причем не важно какой поток сообщений валит
можно такой опыт ставить и с 3 плогами без автоматизации
дело в том что кто то мягко говоря как я понимаю обманывает;-) или собственное Я обманулось:laugh4:
разные цифры на загрузках и все тут
тест делал на разных асио дровах и аудио картах
а самый смех что есть в диспетчере этом как задать соответствие
и смело можно ставить в кубе 2 ядра максимум а в лайве вообще одно:laugh4:
и ситуация в нагрузках не меняется
нашел подобные обсуждения "явления" на немецком форуме
может что там разъяснилось...
 
dubxDUBrother у меня тоже такое было , после переинсталяции винды помогло
 
127562 написал(а):
кароче я посмотрел у себя.. у меня 200 % что все отстроено и все идеально.. Загрузка в диспетчере 9-13 процентов по ядрам, а хрипы адские.. памяти свободно 2 гига.. самые адские хрипы - в том месте где прописана автоматизация на плагине.. в данном случае - это Waves EQ2.. просто видно не справляется Asio как и говорили
Нажмите для раскрытия...

КСТАТИ.. С WAVES EQ (не Req а обычный который) такая тема бывает. Переклинивает его и все..В проекте вроде все ок.по виндовому метру 30 проц. загрузка в Cubase клинит сташно. Вырубаешь и все..Всегда решается переустановкой только винды. Чем вызвано - так и не понял.
 
с суперской виндой можно делать всё что угодно. особенно если перед этим её акронисом заархивировать.. :smile:
 
Vosk, я это знаю конечно, я имел ввиду что у меня винда сделана специально и настроена за 2 недели по сложному алгоритму.. потом сделан образ.. просто если я буду переставлять винду с 0 - максимум что я могу сделать - это сделать так же как я настроил тогда.. или только хуже.. да и причем в разных проектах загрузка по-разному себя ведет... бывает тыщи плагинов и все тянет, я бывает в неск. раз меньше - и все хрюкают
 
если воспроизведение не включено, сколько показывает индикатор загрузки?
если меньше 100% -- однозначно полифония виновата (много одновременно играющих нот). мона еще опыт учинить: оставить все плаги, но удалять по одному Midi-треки (ноты, прописанные для данного трека). если треск будет уменьшаться с удалением треков, то тада -- точно полифония!
 
да хватит уже с полифонией:biggrin:
уже третью ОС ставлю мож в Висте подругому будет
биос весь пролазил
сайты и стайнбергов, производителя мамки, компь мюзик, квр и т.п.
у всех решения разные ни одно не подходит(
карочь еще походу покувыркаться с этими ядрами))))
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу