Нехилые наезды на iZotope Ozone. (4 онлайн)

[MadVad]

Sandello1973

А его никто и не чмарил.
Подпись соответствует содержанию 99% его постов... будет нормально общаться - снимут.

То, что подпись надоела - это так себе аргумент, важнее чтобы пургу гнать устал...

 

[Sandello1973]

Пурга - важный элемент дружеского общения в любой компании... Когда внимания на эту пургу обращать не будут - тогда и устанет...

 

[CDM]

Изучить Озон мне не удалось, ибо было лень. Но думаю, что испортить фонограмму таким многофонкциональным прибором очень легко, ибо есть соблазн запустить все)))

Думаю, что лучше запарится над мониторингом, возможно ничего мастерить особо и не стоит

 

[DJ_Eddy]

2 wess

Что за пакеты? Для чего? У тя линк на них есть , что бы почитать? и цены по глядеть?))))

У мя указаны старые цены
Новые здесь.
В частности вот; Waves Diamond Bundle за $ 7,000.00.
Почитать там же, или здесь.

 

[095]

Я так посчитал :lol: на сколько выходит в целом
около 40.000 $

эх, Россия-мать :gigi:

 

[PNC]

Интересно как щас у них дела обстоят, 3.15 тоже мыло?

п.с. я лично юзаю только как анализатор

 

[Vadimoka]

Анонсировали 4-ю версию

 

[K.N.N.]

Вейвс наименее красят звук, и слышится каждый дицибел когда я рулю частоты.

Это еще и от мониторинга зависит. Это, кстати, о том, почему мнения разные...

Вейвсы тоже разные бывают. Как по мне, тот же уадовский Кембридж понейтральнее будет...

 

[Daniel Belik]

Ого какие страсти кипели вокруг 3-го Озона в 2004-м!
Почитал тут - ну даете!
4 версия мне понравилась - хотя и не без "но".
Вообще-то ему не хватает стэндэлон-варианта, как у Тирэкса, - чтоб ресурсы не перегружать, - все равно для мастеринга мультитрековый хост не нужен.
Еще бы ресэмплинг туда добавить фирменный изотоповский, из пакета RX-Advanced, - передискретизацию-то тоже надо при мастеринге делать, так все бы в одном модуле...
Кстати, ребята, а кто чем дискретизацию понижает?