Korg Triton Extreme 76 (1 онлайн

[Dmytro_ua]

Гуд морнинг,

Появилась возможность по дешевке купить б/у Korg Triton Extreme 76.
Есть ли смысл брать этот синтюк или он уже морально устарел?
Хочеться взять аппарат, чтобы через пару лет не нужно было бы продавать (и ломать голову над тем, что никто не хочет покупать).

Задался этим вопросом, т.к. вижу, что люди периодически их продают, а значит что-то в них не так.
Сам еще не слушал, на выходный поеду в маг, покручу, если к тому времени не передумаю

 

[Leri]

Инструмент можно взять как дополнение к уже имеющимся. Если рассматривать его как базовый - я категорически не советую. Барабаны никакие, сэмплер весьма специфичен, проблема с стерео сэмплами и.т.д. В этой ценовой категории лучше Yamaha Motif ES. А если очень хочешь KORG, то лучше добавить и взять M3.

 

[Dmytro_ua]

Может тогда есть что-то, куда можно подгружать собственные семплы, вст или тому подобное?
(С хардом внутри)

 

[ultrashock]

за сколько предлагают? цена на него в среднем 1-1.5 кбакса с рук.
подойдет для играющих вживую рокапопперов и попс-арранжировок в стиле савичевой или мики ньютон (в первом приближении).
нужна ли сама воркстейшн, т.е, внутренний секвенсор?
впрочем, Корг (да и другие тоже) в частности Тритон специфический инструмент, тембры пьян специфические (могут не понравиться), тембры выхолощены и в миксе ложаться трудно (отдельно звучат прозрачно и красиво). а если нравяться только звуки Тритона, то можно за 700-800 лучше взять предшественника Тринити.

 

[Dmytro_ua]

Была идея использования в первую очередь как плейбек, а второе это уже живое исполнение.
Сейчас думаю, мож купить плейбек отдельно, а клавиши отдельно? :unsure:
Хотелось бы иметь возможность грузить звуки самостоятельно, т.к. все устаревает и очень быстро.

 

[ultrashock]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Хотелось бы иметь возможность грузить звуки самостоятельно, т.к. все устаревает и очень быстро.[/b]

внутренний семлпер позволяет загонять в инструмент свои звуки. но перед их использованием они должны с флешки переписаться в ром-память (симм-планки по 16мб), что занимает некоторое время (несколько минут). для лайва это не критично. кроме того - чуть перепад света, перегрузка инструмента и заново нужно грузить.

 

[Dmytro_ua]

Подгруз в несколько минут - это не так уж и мало.
Неужели нет синтюков с винтом и высоким уровнем производительности?

 

[ultrashock]

ну почему же нет.. первое на ум приходит Alesis Fusion.. можно до 1кбакса взять. но там внутри комп, так что грузиться он сначала минуту-две, но потом очень шустро. а вообще, имхо под конкретные цели лучше брать раздельные аппараты.

 

[Dmytro_ua]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

имхо под конкретные цели лучше брать раздельные аппараты.[/b]

Может ты сталкивался с плейбек аппаратами - это ведь не тоже самое, что портастудии?

 

[ultrashock]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Может ты сталкивался с плейбек аппаратами - это ведь не тоже самое, что портастудии?[/b]

а в чем разница между ними? в ни можно писать миди дорожки?

 

[Dmytro_ua]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

плейбек[/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

в ни можно писать миди дорожки?[/b]

Нет, это многоканальный аудиорекордер с независимыми выходами (лучше больше 4).