Scope Proпо поводу Scope (бывшего Pulsar)
- Автор темы traffkin
- Дата начала
Я бы за эти деньги купил еще пару мощных компов и гонял бы их все под fx-teleport'ом. Поскольку эффекты пульсара по кач-ву ничем не лучше вст, то смысл в нем есть только для экономии ресурсов. Но опять же, не лучше ли взять несколько компов?
По поводу сравнения эффектов CW c обычным софтом, не может быть и речи, сравнивал, собираюсь тоже брать Scope, но это моё личное ИМХО.
Гм, кто-то опять путает СистемЛинк и Телепорт.
При "загрузке", т е не в реалтайме, а при проигрывании ранее записанных партий, задержка ПОЛНОСТЬЮ компенсируется хостом (например, SX 1.06 у меня).
Чего там растет-то?!
Не знаю. У меня почему-то ничего не растет...
ray:ray:ray:
При "загрузке", т е не в реалтайме, а при проигрывании ранее записанных партий, задержка ПОЛНОСТЬЮ компенсируется хостом (например, SX 1.06 у меня).
Чего там растет-то?!
Не знаю. У меня почему-то ничего не растет...
ray:ray:ray:
Не, я против Скоуп ничего не имею... Луну пробовал. Правда, продал, как только представилась возможность... :lol:
Просто у ВСТ выбор гораздо больше... Причем, в России бесплатно... А качество явно не хуже. Опять же пробовал...
Просто у ВСТ выбор гораздо больше... Причем, в России бесплатно... А качество явно не хуже. Опять же пробовал...
У меня бампер от Мерседеса был, продал при первой возможности, против Мерседеса ни чего не имею, наши машины тоже ездят :lol: По луне судить о Scope, противопоказано!!!
Я за пульсаром2 каждый день сижу. Не понимаю, чему там можно восторгаться. Уж ревер егойный в точности как труверб звучит. А остальное - оно вообще все одинаковое везде.
S
Slonik
Guest
Это ВСТ лучше чем системы Creamware? М-да.... Я уж не знаю на чем вы там мониторите что такое мнение у вас сложилось. Самое главное это гибкость и 0!!! задержка если использовать систему нампрямую без ущербных ASIO. Ну и звучание далеко не вистишно-пластмассовое. 14 процессоров позволят использовать большую полифонию больше эффектов и больше софта в поставке плюс скоро обещали бесплатный SDK
Creamware да и вообще DSP системы (любые) для аудио самое то. Даже "ОКНА" от мелкомягких тогда имеют право на жизнь а так x86 полный отстой для аудио :imho:
Николай - браво!!!
Creamware да и вообще DSP системы (любые) для аудио самое то. Даже "ОКНА" от мелкомягких тогда имеют право на жизнь а так x86 полный отстой для аудио :imho:
Николай - браво!!!
2Slonik, ты, по-моему, с вст давно не работал, раз такие вещи пишешь. Единственное, по большому счету, преимущество кримвейра - это экономия ресурсов основного компа. Больше ничего. А в мониторинге своем я не сомневаюсь, так что не надо...
Сам-то чем мониторишь?
Сам-то чем мониторишь?
Братцы, а может, хватит пипи... эээ, ушами меряться? У кого больше да у кого толще, да кому бампером заехало... Софт, написанный для ДСП, не может быть принципиально лучше, чем софт же, но для процов широкого профиля... Оптимизирован по прожорливости лучше - это может быть. Но принципиальной разницы нет и быть не может!ray:ray:ray:
3 ДСП или 14 - опять же разница КОЛИЧЕСТВЕННАЯ, а не качественная, ergo почему бы и не судить о Скоуп по Луне?! Луна на Минимуге ДВА голоса полифонии дает!!! На все свои три ДСП... Убейте меня, но не звучит он лучше, чем Артуриевский МиниМуг V !!!
А поскольку мы живем в стране Бесплатного Фотошопа :biggrin:, то ВСТи как-то... сильно поэффективнее получаются...:imho:
ray:ray:ray:3 ДСП или 14 - опять же разница КОЛИЧЕСТВЕННАЯ, а не качественная, ergo почему бы и не судить о Скоуп по Луне?! Луна на Минимуге ДВА голоса полифонии дает!!! На все свои три ДСП... Убейте меня, но не звучит он лучше, чем Артуриевский МиниМуг V !!!
А поскольку мы живем в стране Бесплатного Фотошопа :biggrin:, то ВСТи как-то... сильно поэффективнее получаются...:imho:
Что касаемо ресурсов - получается, моя сетка с FXTeleport - та же фигня, что на ДСП перекладывать... Никакой разницы, опять же, кроме широты выбора модулей...
Ну вот, хотелось делового обсуждения, а опять ругань вышла 
начну с конца...
Sandello1973
мне как раз риалтайм-то и нужен, а для него телепорт - говно. никто его не путает с системлинком, ибо я вообще юзю лодж551. насчет бампера; грубовато, но в принципе верно - есть куча фишек, которые просто не запускаются на трех шарках, нужно минимум шесть, а лучше больше
Al Junior
разницу между синтами я слышу даже на моих BM5 с усилком SAE, так сам думай, в чем тебе сомневаться, в мониторах или ушах. этот тезис относится также и к sandello1973
Николай
Slonik
когда обзаведусь фиговиной, будем держать связь, лады?
начну с конца...
Sandello1973
мне как раз риалтайм-то и нужен, а для него телепорт - говно. никто его не путает с системлинком, ибо я вообще юзю лодж551. насчет бампера; грубовато, но в принципе верно - есть куча фишек, которые просто не запускаются на трех шарках, нужно минимум шесть, а лучше больше
Al Junior
разницу между синтами я слышу даже на моих BM5 с усилком SAE, так сам думай, в чем тебе сомневаться, в мониторах или ушах. этот тезис относится также и к sandello1973
Николай
Slonik
когда обзаведусь фиговиной, будем держать связь, лады?
У немцев в Кримваре одни из лучших программистов DSP в мире.
В их активе модели CEM осцилляторов и фильтров SSM осцилляторов, ладдер фильтр Муга и мн.др. причем не включенные в DP пакет (как атомы), а использованные только для собственных плагов Мinimax, P-1, P-5,Prodessy,Vectron, и в синте Solaris, Джона Бовена
Дело не в том можно и ли нельзя что то реализовать с использованием GPU(general processor unit) и DSP (digital signal processor) соответственно.
Дело в том, что целесообразно ли отдавать многолетним трудом созданную интеллектуальную собственность в руки пиратов или нет! (я имею ввиду альтернативу широкому использованию, с высоким уровнем пиратства - нишевое использование с низким уровнем пиратства)
И для большинства старых компаний, у которых были прочные позиции еще на хардварном рынке, к примеру ТС, Lexicon, да и та же CW, выбор был сделан в пользу DSP платформ, а не нативных вариантов, как позволяющих добится оносительно невысого процента пиратского использания. Более того даже в относительно неплохо защищенные(по комплексу параметров) DSP решения все равно были вложены упрощенные версии алгоритмов старших хардварных моделей (последнее относится к Паверкору и Систем 6000 от ТС соответственно). Как говорится никто не будет рубить сук на которм сам же и сидит.
Поэтому на рынок нативныхВСТ хлынули никому не известные компании с нулевым багажом, предлагая за небольшие деньги состряпанные на коленке продукты. В действительности примитивный субтрактивный ВСТ синт сделать не составляет большого труда. А продав хотя бы 100 копии по 100 долларов можно полностью окупить все затраты, а пираты помогут распространить товар, учитывя падкость народа на халяву. Таким образом Пираты распространяют 10000 копий программы, но всегда есть 1% честных пользователей которые, купят примелькавшийся в интернете софт вот и вся арифметека.
Со временем ситуация на рынке ВСТ начала улучшатся. Ряд фирм,поднакопив опыта, к примеру, NI, Gmedia, RGC Audio действительно смогли создать интересные продукты, реально стоящие своих денег, и учитывая, что у них не было хардварных линеек терять им особо было нечего и эти продукты появились как нативные ВСТ. Но в целом, в массе своей нативные ВСТ, были и продолжают оставатся попытками, как говорят на некоторых форумах развода на деньги, честных покупателей(я имею ввиду не использующих пиратские версии ни в каком виде), а вовсе не хардварные продукты в которые вложено уйма ресурсов и для которых подобная логика распространения смертельна.
И на счет Кримвары я хочу добавить вот что..
Хватит твердить...автора не читал, но осуждаю...
система не без недостатков(один из основных недостаточная вычислительная мощность 3-DSP b 6-DSP платформ)
Но найдите, возможность поработать с 14-DSP платой, и купите синт Джона Бовена - Solaris и тогда поговорим предметно..
В их активе модели CEM осцилляторов и фильтров SSM осцилляторов, ладдер фильтр Муга и мн.др. причем не включенные в DP пакет (как атомы), а использованные только для собственных плагов Мinimax, P-1, P-5,Prodessy,Vectron, и в синте Solaris, Джона Бовена
Дело не в том можно и ли нельзя что то реализовать с использованием GPU(general processor unit) и DSP (digital signal processor) соответственно.
Дело в том, что целесообразно ли отдавать многолетним трудом созданную интеллектуальную собственность в руки пиратов или нет! (я имею ввиду альтернативу широкому использованию, с высоким уровнем пиратства - нишевое использование с низким уровнем пиратства)
И для большинства старых компаний, у которых были прочные позиции еще на хардварном рынке, к примеру ТС, Lexicon, да и та же CW, выбор был сделан в пользу DSP платформ, а не нативных вариантов, как позволяющих добится оносительно невысого процента пиратского использания. Более того даже в относительно неплохо защищенные(по комплексу параметров) DSP решения все равно были вложены упрощенные версии алгоритмов старших хардварных моделей (последнее относится к Паверкору и Систем 6000 от ТС соответственно). Как говорится никто не будет рубить сук на которм сам же и сидит.
Поэтому на рынок нативныхВСТ хлынули никому не известные компании с нулевым багажом, предлагая за небольшие деньги состряпанные на коленке продукты. В действительности примитивный субтрактивный ВСТ синт сделать не составляет большого труда. А продав хотя бы 100 копии по 100 долларов можно полностью окупить все затраты, а пираты помогут распространить товар, учитывя падкость народа на халяву. Таким образом Пираты распространяют 10000 копий программы, но всегда есть 1% честных пользователей которые, купят примелькавшийся в интернете софт вот и вся арифметека.
Со временем ситуация на рынке ВСТ начала улучшатся. Ряд фирм,поднакопив опыта, к примеру, NI, Gmedia, RGC Audio действительно смогли создать интересные продукты, реально стоящие своих денег, и учитывая, что у них не было хардварных линеек терять им особо было нечего и эти продукты появились как нативные ВСТ. Но в целом, в массе своей нативные ВСТ, были и продолжают оставатся попытками, как говорят на некоторых форумах развода на деньги, честных покупателей(я имею ввиду не использующих пиратские версии ни в каком виде), а вовсе не хардварные продукты в которые вложено уйма ресурсов и для которых подобная логика распространения смертельна.
И на счет Кримвары я хочу добавить вот что..
Хватит твердить...автора не читал, но осуждаю...
система не без недостатков(один из основных недостаточная вычислительная мощность 3-DSP b 6-DSP платформ)
Но найдите, возможность поработать с 14-DSP платой, и купите синт Джона Бовена - Solaris и тогда поговорим предметно..
Звыняйте, братцы, но мой выбор прямо противоположен... Еще скажите, что я здесь один такой...
Я опять же извиняюсь, но за полторы штуки президентов много чего купить можно... И из чистого железа (тот же Лексикон б/ушный найти, и удепает ведь), и из компьютерных решений. Понятно, что тот, у кого денег немного, выберет свободно конфигурируемые решения... А не ДСП. Все здОрово, никого обижать не собирался.
А и может быть. Разница в том, что для Scope программируют сотни народа, а для x86 - сотни тысяч... Даже если вначале ДСП по алгоритмам были на пять шагов впереди... ну вы поняли.
Для него железные синты не говно, причем пахнут значительно лучше, ибо ЕЩЕ БОЛЕЕ узкоспециализированы (никто не будет спорить, что у ВСЕХ цифровых синтов внутри тоже ДСП?! :gigi
- интерфейс удобнее для моментального реагирования... А Телепорт нужен для человека, который сидит в студии и ваяет. В т ч и синтовые партии - ощущение от игры на удаленном синте, я вам скажу, полностью такое же, как и на железном или ДСП-компьютерном. У хост-машины загрузка проца 0%, отсюда и легкость.Кста, дядьки из Крафтверк нормально играют на концерте на ноутбуках...
ontknow:JGR
да, я тоже на солярис запал, видать не подвела старика интуиция
а почем это добро продается? и реггится тоже на основе серийника карты, или просто по факту начисления денег дают скачать?
Николай
рассматриваю вариант приобретения в мультимедиа-клубе (там у меня максимальная скидка), или же через кого-нибудь из добрых людей в самом микс-арте. а какие еще варианты?
да, я тоже на солярис запал, видать не подвела старика интуиция
а почем это добро продается? и реггится тоже на основе серийника карты, или просто по факту начисления денег дают скачать?
Николай
рассматриваю вариант приобретения в мультимедиа-клубе (там у меня максимальная скидка), или же через кого-нибудь из добрых людей в самом микс-арте. а какие еще варианты?
То, что Михаэль Шумахер никогда не ездил на Форд Т выпуска 1924 года, совершенно не означает, что он лох и ничего не понимает в автомобилях.
Никоим образом не считаю себя крутым автогонщиком...ray:ray:ray:
Очень может быть, что пересел бы я с Луны на Скоуп, и "было б мне щасте". Но рулевое колесо у этих карт... че-то болтается.
Если я ничего не понял :biggrin: и Скоуп звучит несравнимо круче Луны (а ведь Пульсар 2 я тоже щупал, хоть и не у себя дома) - значит, мне просто удобство маневра на ВСТи важнее крутизны кривого пульсарского софта...
(Ну глючила у меня и 3.1 и 3.1b и 3.1c... Так и не построил в колонну по трое... Причем НЕ пользуясь крякнутыми модулями))
Никоим образом не считаю себя крутым автогонщиком...
ray:ray:ray:Очень может быть, что пересел бы я с Луны на Скоуп, и "было б мне щасте". Но рулевое колесо у этих карт... че-то болтается.
Если я ничего не понял :biggrin: и Скоуп звучит несравнимо круче Луны (а ведь Пульсар 2 я тоже щупал, хоть и не у себя дома) - значит, мне просто удобство маневра на ВСТи важнее крутизны кривого пульсарского софта...
(Ну глючила у меня и 3.1 и 3.1b и 3.1c... Так и не построил в колонну по трое... Причем НЕ пользуясь крякнутыми модулями))
Я ни кого не отговариваю от покупок - есть деньги - покупайте что хотите. Я не понимаю упорства, с которым некоторые люди пытаются доказать, что ДСП звучат лучше ВСТ. Уж сколько раз сравнивал пульсар с другими эффектами - разницы не услышал..
traffkin
Я кажется нашёл где повыгодней купить, но боюсь это будет похоже на рекламу. Давай через ПС пообщаемся, а там сам смотри, выгодно тебе это или нет, а может на двоих скидка больше будет, я собираюсь две платы брать, может кого ещё найдем.
Я кажется нашёл где повыгодней купить, но боюсь это будет похоже на рекламу. Давай через ПС пообщаемся, а там сам смотри, выгодно тебе это или нет, а может на двоих скидка больше будет, я собираюсь две платы брать, может кого ещё найдем.
я так и не понял, неужели нет здесь никого, способного к обсуждению? почему в топиках такого рода всегда слово остается за упертыми и косными?
какая стреобаза!? о чем вы? речь идет как раз о гибкости рабочей среды пульсара и о библиотеке алгоритмов, как сказал JGR. и потом, какая, в сущности, разница сохранять ли проект в кубе, лодже или еще где, и сохраниением схожего проекта в скоупе?
Sandello1973
ты, по-моему, так и не понял, или делаешь вид, что не понял; сказано же - многое просто не запустишь на луне, и даже пульсара не хватит для полного счастья - нужен скоуп. я призывал к коструктивному обсуждению, а ты ни одного довода не привел, кроме своего личного нежелания тратить деньги на железо и тем более на софт. должен заметить, тут гордиться нечем, если ты музыкант
какая стреобаза!? о чем вы? речь идет как раз о гибкости рабочей среды пульсара и о библиотеке алгоритмов, как сказал JGR. и потом, какая, в сущности, разница сохранять ли проект в кубе, лодже или еще где, и сохраниением схожего проекта в скоупе?
Sandello1973
ты, по-моему, так и не понял, или делаешь вид, что не понял; сказано же - многое просто не запустишь на луне, и даже пульсара не хватит для полного счастья - нужен скоуп. я призывал к коструктивному обсуждению, а ты ни одного довода не привел, кроме своего личного нежелания тратить деньги на железо и тем более на софт. должен заметить, тут гордиться нечем, если ты музыкант