Как вам такой вот звук POD 2.0?

Маленько оффтопа. :)
А зачем Dino Cazares в киношке поролон и липкую ленту клеил? Чтоб не звенело? Или как?
 
Он же быстро играет.
Соответственно-трудно контролировать-что происходит с первыми струнами.
Вдруг нечаянно заденет?Вот для того и клеил-чтобы их заизолировать.
 
RaCh, как всегда претензий к звуку нет все просто класс!!!
Барабашки супериор???
 
Сподобился все ж на ночь глядя записать квадрапл по твоей схеме, Роч..
Мля такая злая тема родилась :)) На любителя :)) Power pank metal :)))
Первый пример квадрапл http://www.profinstrument.ru/m-audio/compare/part-04-01.mp3 (627 Кб)
Второй просто один дабл http://www.profinstrument.ru/m-audio/compare/part-04.mp3 (627 Кб)

Что скажете, господа?

ЗЫ. Специально поэксперементировал на завернутом рифаке. На традиционных и так понятно что будет звучать более менее сносно.. Но как вам такое квадраплом? :))))

ЗЫЫ И ещё.. Как правильно прикреплять файлы к посту?
 
vladax, как мне показалось даблтрек по динамике лучше, квадрапл смазывает все.
Но это только в твоем примере. Да, и высоких у тебя маловато на мой взгляд.

По файлам штука такая:
Пишешь что хотел написать, потом жмешь "Расширенная форма", добавить файл, потом прикрепляешь его нажав на кнопочку. Вроде все.
 
Да по динамике может и лучше, но мощи в дабл треке явно меньше, чем в квадрапле. Вот дилема.. Млин.. Не знаю.. Может просто не старался и криво гитарку прописал 4 раза.. Х.з.
Никто не подскажет, а как в обычном дабле (без квадрапла) можно без ущерба для динамики и атаки мощу нарулить? Чтоб как в квадрапле, тока без смазывания, как справедливо отметил Mike Deblin..

зы. а по поводу высоких.. на мастере для всего микса эквом поднять высокие? или какой то струмент в отдельности низит?
 

Сейчас просматривают