Помогите советом по поводу EMG

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
я поставил EMG 81 на недорогую фанерную гитарку (J&D 805), но я б не сказал что я счастлив :) конечно стало гораздо лучше чем с родными датчиками стоимостью наверно доллара в 3 и видом изнутри как буд то они в ручную собирались из подручных материалов :lol: но я теперь точно знаю что актив это не мое, и понятие "мясо" наверно у всех разное, как по мне то мясо и жЫр это пассив хороший , а актив это жжужалка , вот так B)
 
поставил сеймор дункан дисторшн (sh-6) на есп лтд мх-301, до этого стояли емг хз4 (пассивные емг, типа приближенные к емг81). разница очень заметна, прибавилось много верхов и низов, на самом деле просто звук стал более ровным и плотным, кроме того уровень сигнала ощутимо сильнее стал
при этом окрас гитары остался прежним, т.е. деревяшка, как с пассивными емг, так и с дункан дисторшном окрашивает звук, что не может не радовать :)
что это собсно дало? - благодаря верхам улучшилась аттака, а соответственно читаемость. в целом звук стал более собранный, плотный, мощный.
не раз приходилось слышать, что с активами съедается звук дерева, так что хороший пассив все же лучше актива на мой взгляд, ну а вообще дело вкуса конечно :)
 
а я вон на днях поиграл немного на гитаре Commander Keen'a (LTD M-50) в которой стоит EMG 81 и теперь очень хочу поменять свои датчики (ручной работы Дейва Бункера под Dimarzio Tone Zone и Paf Pro) на EMG 81 и 89. низов, как я заметил, у них поменьше, но середина плотнее и искуственные флажолеты вылетают везде где захочешь))
также люди советуют брать Seymour Duncan SH-6 для мяса. а вообще самый мясистый, что я щупал, датчик это был Seymour Duncan SH-8 (Invader). год на нём играл. но он сука дорогой. на 1к дороже EMG 81)) также я уже полностью убедился в том, что мясо не только в датчике, а в самой игре музыканта. "в руках" как говорится)) вот.
завтра у друга постораюсь взять его EMG 81 и поставить себе. если понравицца звук на моей палке, то буду ставить себе EMG...
 
Ладно, возьму себе пару ежей 81 и 85, а там посмотрим. Очень обнадежила фраза kombat666 про флажолеты везде вылетают B)

Извините за оффтоп, никто не знает грамотный способ как с ибанца машинку снять/заблокировать? Очень падла достала...
 
Дык-а чож им не вылетать то?
Компрессия то сигнала какая.Все ровно-стерильно.
У тя есть тока один плюс-ежи-с их квикконнектом-позволяют их быстро менять местами.
Сменишь себе 81 на 85, в бридже,как уже большинство народу за бугром сделалао,и буит те щастье.
 
MindStorm, флажолеты вылетают ваще хорошо))) на своих датчиках не так ярко и не всегда получаются. меня это самого очень сильно порадовало.
снять машинку?)) а струны ты куда крепить буш?))) открывай анкер и вколачивай спереди и сзади флойда деревяшки. тока шоп флойд стоял ровно при этом. сам себе на днях буду это делать))
или ещё есть вариант поставить 4-5 пружин и затянуть их до упору. но мне он чего-то не очень нравицца.
 
Я вот кстати планирую 85ый в бридж сразу ставить, а 81 в нэк - знакомый мастер советовал, правда непонятно почему на большинстве например лтд ставят наоборот... <_<
 
<div class='quotetop'>Цитата(MindStorm @ Mar 24 2007, 05:40 PM) [snapback]425607[/snapback]</div>
PS: А среди нас есть ктонибудь, кто поставил ежей на недорогую гитару и счастлив? B)
[/b]
Нажмите для раскрытия...
ну да, я писал на 1й странице
разница по сравнению с родными датчиками не слишком большая, но приятная
в агатисовую палку сеймур инвейдер по словам пробовавших не встал бы.. бубнил на басах и верхов мало выдавал
так что считаю ежа лучшим выбором для данной гитары
подумываю в нек ещё 89й поставить, для хорошего клина в такой-то палке)
 
kombat666,

Ага, этот метод я знаю... правда мне он кажется каким то тупым :) Недавно нашел вот такую штуку, помоему самый раз для фиксации (см. картинки в середине статьи), правда где её найти...

PS: У меня кстати 4 пружины уже стоят, раньше было 3, но струны 10 - 52 они не выдержали :D
 
kombat666
О ты поставь-узнаеш!
:lol:
Кароч-у 85 го более теплый,широкий,натуральный звук.
У 81-более стерильный.
Кстати,насчет,а почему итд итп-вот например,для 7 струнок верно правило-ставить в бридж-707
Это-7 струнный 85,а не 81.Интересно-почему?Ведь лтд ставит в бридж-81?
=)))))))))))))))))))))))))))))
Причем-есть 81-7,но его все равно упорно не ставят...
 
>Судя по тому,как твоя гитареха звучала в тестах пода-по сравнению с нашими-у тебя на звук
>жаловаться не приходилось.

Ну это субъективно. Меня не устраивает. Вот у Металайзера отлично гитареха звучит - завидую.
Насчет Димарзио - пробывал несколько. Не то. Оставлял до последнего времени Humb from Hell в неке, и то по инерции. Ну не меняется фактически звук. Частотка только немножко. Вывод - дерево фуфло.

Все-таки датчик - фильтр. Кому RG370DX с EMG?
 
ну что за бред?
нет датчика,а тем более-целой фирмы,производящей датчики-для какого то определеного типа древесины.

К Ф500 я сам присматриваюсь
Вообще-ко всей 500й серии.Она-новая,сделана на основе юбилейной серии 30 anniversary
Только-желательно все же найти-не 500ю серию-а именно-юбилейную.Она собрана хорошо.
Насчет форсета-немного подозрителен полувклееный нек-собсно,я недавно тему создавал-как раз из за него.
Мне больше эклипс 500й нравится...

http://espguitars.ru/html/ec500.html

оч грамотная гитарка...
 
Я и на нее посматриваю. Она даже дешевле F-500.

>нет датчика,а тем более-целой фирмы,производящей датчики-для какого то определеного типа
>древесины.

Да смысл ставить, если моя палка сука средние не дает, хоть убейся.
 
кстати на сайте сейморов написано, что сх-6 подходит особенно к палисандровым накладкам на грифе :)
 
Он острый,а палисандр дает более теплый звук,Чем черное дерево,или-безнакладной гриф.
Потому-они друг друга дополняют.
Но-это не значит,что его не ставят на чернодеревянные грифы,например.Все зависит от того,что ты в результате хочешь получить.
вот-делают же грифы клен\черное дерево.По идее-оч острый хвук должен быть-а,делают.Значит-нужно это кому то...
 
nopopsa,
С удовольствием продам, надо только найти кому.... кстати, а кто у нас в России LTD распростроняет? Мне тоже очень нравится EC-500.

Уже нашел, Аваллон...

Хм, только непонятно почему на их сайте http://www.guitar-world.ru/ нету цен...
 
А незнаю...
Знаю одно-за 20 тыщ лтд брать смысла нет-надо брать эдвардс.
А вот за стока-вполне себе хорошая палка получица.
Тока надо проследить,шоб череп был-это фирменный знак 30anniversary
А то щаз они уже новую серию тиснули-просто ес-500
Там ттх точно такие же,но че то доверия у меня нет к ним.

Кароч-протсо ес-500

ec-500s.jpg


30 анниверсари

ec500.jpg
 
Ну вот блин, хотел поставить датчики, в итоге продаю гитару. Кстати, ктонибудь в руках эту ec500 держал? Как она по звуку?

RaCh,

А в чем принципиальная разница между двумя вариантами?
 
Полюбому придется слушать-серия то новая.
Я лично именно 500ю не держал,но вообще-по опыту общения со старшими лтд-это неплохие инструменты,на которые немного завышена цена,имхо.
Плюс-слышал кучу отзывов-именно по поводу эклипса еспшного-что это достойная гитара.
Так что этот 500й лтд эклипс скорее всего-гитара неплохая,и все решает ее цена.
За 20 тыщ я бы не стал брать.
За дешевле-скорее всгео взял бы.

Разница только та,что первая-это СЕРИЙНЫЙ инструмент,вторая-МЕЛКОСЕРИЙНЫЙ,юбилейный(кажется,по 1000 штук выпустили каждой серии-эклипс,форест и вайпер..ну-и бас еще)
Ну,и как мы видим-электроника по другому стоит,и струны по разному крепятся.
 
RaCh,

Точно, на фотки невнимательно смотрел... у неё смущает датчик EMG 60 в нэке, датчик вроде бы достаточно редкий.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу