Какие мысли по поводу данного девайса (M-Audio Black Box) (4 онлайн)

[evgeny26]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

При игре через софт - или встроенные в девайс барабасы с гитарой, но с примесью чистых струн или без барабасов, но как положено чисто с совтовой обработкой гитары.[/b]

попробуй сделать как тут написано [attachmentid=7770]
в режиме SEP барабаны и гитара должны звучать на отдельных выходах.
а записываешь ты через мультитрековый рекордер (Cubase, Live и т.д.) или через Sound Forge ?

 

[vladax]

evgeny26,
Через Sound Forge
Cubase скоро начну осваивать
Да тут не важно как записываешь, важно как оно звучит ещё до записи
А откуда этот пример?

 

[evgeny26]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

А откуда этот пример?[/b]

из енстукции, вестимо
http://www.maudio.co.uk/images/global/manu...Box_UG_EN01.pdf

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Cubase скоро начну осваивать[/b]

попробуй Ableton Live , имхо его проще осваивать, для записи гитарки пойдёт

 

[DevilEx]

vladax, ну что там с твоим боксом, а то я терзаюсь с выбором, что взять, M-Audio Firewire Solo или Black Box? Кто может подсказать? А то вроде бокс практически тоже что и соло (за исключением 96 кгц и файрвайр) но плюс еще куча эффектов и драм машина, музыкой увлекаюсь, сейчас у меня Zoom 505, хочу дома записывать песни в более менее нормальном качестве. Помогите определиться. А то послушал сэмплы выложенные выше и не впечатлился звуком, у меня Zoom лучше звучит.
Вот послушайте фрагмент из записанной на Zoom песне Navy

 

[DevilEx]

Что никто ничего не подскажет?

 

[Zulu]

<div class='quotetop'>Цитата(DevilEx @ Jun 28 2007, 02:29 PM) [snapback]462779[/snapback]</div>

Что никто ничего не подскажет?
[/b]

Может имеет смысл обратить свой взор в сторону линейки Line6?

 

[DevilEx]

А что именно в такой же ценовой категории? И чтобы как звучку можно было использовать.

 

[Zulu]

Гитарпорт или Тонпорт...вот...
http://line6.com/guitarport/
http://line6.com/toneport/

 

[DevilEx]

А там ведь нет поддержки Pro Tools или есть программы такого же уровня, я просто еще не особо шарю, записывал все обычно в Vegas, а все говорят что Pro Tools самая крутая прога для сведения. Так ли это?

 

[Zulu]

Есть там поддержка для PT - Line6 вообще с ними чуть ли не родственники, разрабатывают для PT плагины! По поводу крутости PT - отдельная тема, обсуждалась не раз...походу PT бывают разные, тот что "крут" это "железный" PT.

 

[DevilEx]

Понятно, спасибо. Надо поглядеть че у нас из Line6 продается и по каким ценам. А кусочек моей песни не слушал? Что по звуку зума скажешь? Мне кажется для него неплохо.

 

[Zulu]

Cлушал - имхо пластмасса...

 

[DevilEx]

Ну так пластмасса и есть Спасибо за советы еще раз.

Слушай что-то я не нахожу нигде что pro tools поддерживается этой картой

 

[Zulu]

Я понял в чём вопрос - речь про PT M-powered для м-аудио! С Line6 он работать не будет, ессно, каг и любой другой...просто "поддержка" это немного другое. Вопрос в следующем - а зачем вооще нужен м-powered PT? Можно спокойно работать в других прогах и радоваццо звуку который даёт девайс!

 

[buncker]

<div class='quotetop'>Цитата(DevilEx @ Jun 28 2007, 05:06 PM) [snapback]462820[/snapback]</div>

А там ведь нет поддержки Pro Tools или есть программы такого же уровня, я просто еще не особо шарю, записывал все обычно в Vegas, а все говорят что Pro Tools самая крутая прога для сведения. Так ли это?
[/b]

Вот этот топик прочитай на счёт крутости.
http://forum.rmmedia.ru/index.php?showtopic=36413

в двух словах - что удобно -то и используй для сведения.

 

[DevilEx]

Спасибо, возьму наверно toneport ux2 если найду у нас.

 

[Zulu]

<div class='quotetop'>Цитата(DevilEx @ Jun 28 2007, 09:10 PM) [snapback]462941[/snapback]</div>

Спасибо, возьму наверно toneport ux2 если найду у нас.
[/b]

Рекомендую! Оч достойный девайс!

 

[DevilEx]

Блин, почитал про toneport ux2, пишут что как звучку использовать его не желательно, только как процессор, а звучки то у меня нормальной нет, встроенная кривая, так что наверно возьму сначала звучку, а потом поднакоплю и думаю взять Floor Pod, он тоже самое что и XT по звуку или уступает?

 

[Zulu]

<div class='quotetop'>Цитата(DevilEx @ Jun 29 2007, 07:33 AM) [snapback]463095[/snapback]</div>

Блин, почитал про toneport ux2, пишут что как звучку использовать его не желательно, только как процессор
[/b]

Это почему же? Вполне можно использовать!
<div class='quotetop'>Цитата(DevilEx @ Jun 29 2007, 07:33 AM) [snapback]463095[/snapback]</div>

Floor Pod, он тоже самое что и XT по звуку или уступает?
[/b]

Ну в ХТ возможностей гораздо больше, хотя необходимую для начала "базу" Floor Pod вполне даёт, по звуку основа та же.

 

[DevilEx]

Просто нашел я вот что пишут:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Я посмотрел у Вас в личке в списке девайсов ест тонпорт. Носколько он хорош в использовании как основное ус-во ввода вывода для работы в мультитрекерах (в домашних условиях). Либо он расчитан в основном на запись гитары вокала, и работаеткак дополнительное уст-во ввода к основной карте?
Предполагаю использовать как единственную карту ввода вывода, для работе в Самплитуде. Стандартный (типа рок) проект. Гитары, бас, вокал ну и ВСТ. [/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

я не вакса но позволю себе ответить :smile: как основное устройство не советую его использовать тк если будете на нем сводить то он начнет по швам трещать и в прямом и переносном смысле :smile: даже при латенси 10 - 15 мс он все таки расчитан на запись гитары вокала, и работает как дополнительное уст-во ввода к основной карте[/b]

Вот здесь пишут

 

[Zulu]

Ну канешна USB имеет свои ограничения по производительности, с другой стороны всё зависит от "нашпигованности" проекта - затрещать может всё что угодно! У моего товарища Toneport ux2 и Waveterminal 192, последний, канешна, производительнее, но "не в разы", порог "треска" у него не далёк от тонпорта (проверяли на одних и тех же проектах). Но вот чё та не хочет он его уже использовать как звуковуху...на тонпорт присел, к тому же у него активирован Gearbox plugin и он им обрабатывает голос и прёццо...говорит что половину плагинов просто посносил после покупки...

 

[DevilEx]

Ладно, завтра поеду погляжу что почем и буду думать дальше

 

[DevilEx]

Короче, TonePort UX2 стоит у нас 9800, я не потянул, взял пока просто звучку M-Audio, потом возьму Floor Pod наверно, демки на сайте слушал, вроде звук ниче у него, и цена приемлимая.

 

[dev65]

флорпод такое же пластмассо как и под 2.0, только с меньшим кол-вом моделей усилков. собирай на хт.

 

[DevilEx]

Постораюсь конечно, мне и самому он приглянулся, только долго собирать придется. Хотя лучше повременить, зато взять получше.

 

[Mike Deblin]

DevilEx, при цене почти в 2 раза меньше чем XT у под 2 и флорпод нормальный звук, просто крутить его намного сложнее чем XT.
Хотя флорпод подороже чем под 2.
Тогда точно XT или toneport. Последний и по цене намного подъемнее.

 

[dev65]

не вижу никакого смысла брать флорпод для записи, уж лучше тогда 2й под, там хоть можно в Едите попытаться звук нарулить.
а вообще хт или тонпорт - без вариантов. рано или поздно ведь тоже захочется и моделпаки, и плаг...

 

[Mike Deblin]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

рано или поздно ведь тоже захочется и моделпаки, и плаг... rolleyes.gif [/b]

вот это в точку!

 

[DevilEx]

Да наверно на XT буду копить, чтоб его и на репетиции можно было таскать.