гитарный преамп для студийной работы

fat john

fat john

инвалид мусикпродакшну
12 Мар 2005
3.110
1.677
113
52
Беларусь
Посетить сайт
Доброго времени суток, камрады!
С басовыми делами потиху разобралися, терь дошло дело до гитарного цеха. Итак, насматриваю себе универсальный (по возможности - ламповый) гитарный преамп. Спецзаточки будут покупаццо отдельно и опозжа.
На что посоветуете посмотреть, есси известно, что гитары будут писаццо в широком спектре - от клиновых до блэковых и бюджет до 1К. Приветствуюццо, также, личные впечатления о пользовании тем или иным преампом (обнаруженные "вкусности" и гемор). Особо приветствуеццо выкладывание небольших "сухих" звуко-примеров (по возможности с кратким описанием сетапа), кого ета не сильно обременит, ессно!
drinks.gif


Пока собираю инфу по следующим:
ENGL TUBE PREAMP E 530 http://www.engl-amps.com/index2.html
hughes&kettner Tubeman MK II http://www.hughes-and-kettner.com/products...=prod&id=11
MARSHALL JMP1 http://www.buymusic.ru/showmodel.php?rid=4...49&mid=2933
line 6 PODXT Pro http://www.line6.ru/info.php?pod_xt_pro
BRUNETTI Centuono http://www.buymusic.ru/showmodel.php?rid=4...26&mid=2923
BRUNETTI Overtone http://www.buymusic.ru/showmodel.php?rid=4...26&mid=2924
ADA MP-1 http://www.guitarplayer.ru/equipment/preamp-ada_mp-1.html

по энглу примеры есть, тюбман срослось покрутить-послухать "вживую"...
 
спасибо за отклики. положу-ка я тут всю инфу, что удалось нарыть, мож еще кому сгодиццо.

Итак,

1. ENGL TUBE PREAMP E 530 http://www.engl-amps.com/index2.html
примеры можно слить отсюда: http://www.sendspace.com/file/fwmwe3
я их брал на оффсайте, но счас почему-то сцылы не доступны там.

2. ADA MP-1 http://www.guitarplayer.ru/equipment/preamp-ada_mp-1.html - в статье по сцыле есть примеры.

3. SOLDANO SP-77 http://beat.com.ua/product_info.php?produc...080437de8791731
и BRUNETTI Overtone http://www.buymusic.ru/showmodel.php?rid=4...26&mid=2924

http://webfile.ru/1281826
Гибсон Лес Пол Стандард(бридж). Преамп Солдано СП77 (перегруженный канал), УМ Месса 50/50, кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57 бета.
http://webfile.ru/1282104
Гибсон Лес Пол Стандард(бридж). Преамп Солдано СП77 (перегруженный канал), УМ Месса 50/50, кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57 бета + кабинет Джексон (динамик Селестион Винтаж 30 с), Шур 57.
http://webfile.ru/1282111
Гибсон Лес Пол Стандард(бридж). Пиви классик 30 (собственный перегруз), кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57 бета + кабинет Джексон (динамик Селестион Винтаж 30 с), Шур 57.
http://webfile.ru/1282123
Ибанез РГ какой-то липовый (бридж СД ТБ4 ДжБ). Блюз Драйвер в качестве буста (Роберт кили мод), Преамп Брунети овертон 2 (перегруженный канал), УМ Месса 50/50, кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57.
http://webfile.ru/1282325
Гибсон Лес Пол Стандард(бридж). RC Booster, Преамп Солдано СП77 (перегруженный канал), УМ Месса 50/50, кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57 бета + кабинет Джексон (динамик Селестион Винтаж 30 с), AKG D440.
http://webfile.ru/1282335
Ибанез РГ 760 (бридж BL XL500). Преамп Брунети овертон 2 (перегруженный канал), УМ Месса 50/50, кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57 бета + кабинет Джексон (динамик Селестион Винтаж 30 с), AKG D440.
http://webfile.ru/1282340
Ибанез РГ 760 (нек SD VR). Преамп Брунети овертон 2 (перегруженный канал), УМ Месса 50/50, кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57 бета + кабинет Джексон (динамик Селестион Винтаж 30 с), AKG D440.
http://webfile.ru/1282349
Ibanez USRG 30 Castom (бридж). RC Booster, Преамп Солдано СП77 (перегруженный канал), УМ Месса 50/50, кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57 бета + кабинет Джексон (динамик Селестион Винтаж 30 с), AKG D440.
http://webfile.ru/1282354
Фендер Телекастер Американ Делюкс (neck). Блюз Драйвер (в качестве драйва), Преамп Солдано СП77 (чистый канал), УМ Месса 50/50, кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57 бета + кабинет Джексон (динамик Селестион Винтаж 30 с), AKG D440.
http://webfile.ru/1282357
Treker USA Classic (neck). RC Booster, Преамп Солдано СП77 (перегруженный канал), УМ Месса 50/50, кабинет Брунетти (динамик Дженсен Кастом Пейпер), Шур 57 бета + кабинет Джексон (динамик Селестион Винтаж 30 с), AKG D440.
Положение микрофона каждый раз подбиралось индивидуально. Гитары никак не обработаны.

Спасибо камраду DenisKonst за предоставленные примеры. *пыво* взято отсюда: http://forums.625-net.ru/ubb/ultimatebb.ph...=3;t=003976;p=2

4. BRUNETTI Centuono http://www.buymusic.ru/showmodel.php?rid=4...26&mid=2923

примеров пока не нашел, есси хто владеет - черканите, плиз, три небольших "сухих" примерчика (клин, кранч, дист) с описаловом сетапа. *пыво*.
наткнулся тока на устные впечатления хозяина от работы с девайзом. "...расскажу вкратце, что на ум придет..) Что лично мне было нужно от преампа? - это рек, в котором реализован хороший клин. Прежде всего это. И с этим у бруньки все в порядке. Ничего из того, что я слушал мне так не понравилось. Честно, я не знаю, как туда звучит леспол и прочая краснуха, но телекастер бьет просто как хрустальный фужер вдребезги о паркет..) Подгружаемый канал очень гибкий в настройках. Разное звучание получается накручиванием вариантов волюма и гейна, еще и эквалайзер можно повертеть. Он не злой. На максимальных значениях "экстры" рычит, но любителям "мяса" такое вряд ли понравится. Звук холодный и сухой, он ближе к экспериментальной музыке, фьюжну. Дальше.. Там, как можно увидеть, два канала - клин и кранч, каждый со своим эквалайзером. Режим "экстра" еще сильнее подгружает канал кранча. Гейн всех режимов регулируется. Здесь сразу о первом подводном камне: в комплекте нет футсвича (его просто нет у брунетти), надо купить отдельно стороннего производителя. Забавная штука получается - двуканальный преамп (а по сути - с тремя режимами работы) вообще не имеет возможности переключения без футсвича с панели. Никак. Но это не проблема, просто забавный факт. У меня двухкнопочный футсвич от рэндэлла, очень удобно - первая кнопка переключает каналы, вторая включает/выключает режим "экстра". О выходах. Имеется два выхода на стереоусилитель. Очень приятно, что есть стереопетля эффектов. Надо заметить, что прибор не расчитан на игру в линию и прочие "шалости" (эх, иногда это было бы неплохо заиметь))). Назначение его вполне предначертано - лучше всего за чентано ставить стереооконечник, потом кабинет. В петлю можно засунуть обработку. Если все это собрать в рековом формате, получится довольно компактно. Из того, куда я его тыкал, могу сказать, что именно такой вариант был самым интересным". взято отсюда: http://www.musicforums.ru/effectstalk/brow...5&replies=8

5. hughes&kettner Tubeman MK II http://www.hughes-and-kettner.com/products...=prod&id=11 Эту машинку мне приносили, я ее покрутил, послухал, а сделать примеры - затупил. у кого есть он в хозяйстве - черканите, коли не в напряг.

кому есть еще что добавить - не стесняемсо, присоединяемсо! :)

<div class='quotetop'>Цитата(Hash. @ Jan 23 2007, 06:49 AM) [snapback]399158[/snapback]</div>
Мы пишем через MESA V-TWIN RACK,звук нравится,возможностей куча.[/b]
Нажмите для раскрытия...
вот тут http://www.guitar.ru/tests/tubeman/ утверждаеццо, что "...управлять преампом просто до безобразия. Особенно это заметно, если сравнивать Tubeman с Mesa/Boogie V-Twin, где следует сперва поломать голову, прежде чем станет ясна логика переключения режимов этого устройства". И "...к несомненным достоинствам рассматриваемого устройства (tubeman) является то, что каждый его канал имеет отдельные регуляторы громкости. Это дает возможность заранее отстроить требуемый уровень искажений и громкость звучания каждого из каналов. В Mesa/Boogie V-Twin, увы, этого нет, и каждое переключение режимов работы может сопровождаться значительными перепадами громкости звучания гитары..." Это соответствует действительности?
Кроме того, вот тут http://www.musicforums.ru/effectstalk/brow...&replies=25 утверждаеццо, что V-Twin (и напольный, и рэковый вариант) и marshall JMP1 - это гибридные приборы, в то время, как ENGL 530 - тру-лампа. Кто-нить может пролить свет в этом вопросе?
 
Я бы взял аду...И отдал бы ее мастеру на установку одного,из многоисленных для нее модов...
Или-лайн6 с металшопом.Народ забугром сравнивал-грят-энгл в нем-один в один..Пауэрболл имеецо ввиду...
Ну и на худой конец-энгл тада...Но это надо помнить-преамп без баса.
 
fat john,
да,не идеальный прибор.гитаристу,с которым я играю,просто он подвернулся недорого))но всеж звук мне нравится)
 
крутил Mesa Boogie V-Twin. Напольный.
Действительно, одни и те же регулировки для разных каналов напрягают здорово. Да и звук там - только в комбо втыкать, а если с выхода в линию - как-то не очень (даже со спикосимом) . Универсальностью ИМХО тоже не блещет. Можно накрутить несколько смачных звуков в струе блюза-харда, но не более. Ни фанк, ни тяж на нем у меня не получились.
Гибридный - да. Микросхемы в звуковом тракте и на входе и на выходе.
 
з-з-м-м... наслушавшись промышленных преампов, я подумал, а мож посмотреть в сторону кастомов? камрады, мож хто-что изрекет по етаму вопросу?
 
ИМХО, единственное чем привлекательны самопалы - цена. Ну и возможностью заказать цацку по своим пожеланиям, но тогда цена возрастает.
 
Нет,это не так.Качеством комплектующих.
У хорошего маетсра-можно заказать преамп-из реально хорошей комплектухи.
Как раз таки в фирме так называемой-часто на этом экономят...
И,да-ценой...Ибо-без накруток за пластмассовую фигульку-надпись "маршалл"
;)
 
<div class='quotetop'>Цитата(MaximuS @ Jan 24 2007, 08:03 PM) [snapback]399965[/snapback]</div>
ИМХО, единственное чем привлекательны самопалы - цена. Ну и возможностью заказать цацку по своим пожеланиям, но тогда цена возрастает.
[/b]
Нажмите для раскрытия...

по поводу цен на самопалы: зело заинтересовала меня вот ета голова с вставляемыми преампами http://www.indoorstorm.com/egnater/mod50.htm - стоимость практически такая же, как у известных брендов. на страничке есть видеопримеры и скрины настроек. Хто-нить щупал этого зверя "вживую"? неужели всё и в реале так красиво звучит? справедливости ради замечу, что на оффсайте http://www.egnater.com/modules.htm примеры звучат несколько скромнее...
 
<div class='quotetop'>Цитата(RaCh @ Jan 24 2007, 11:13 PM) [snapback]399970[/snapback]</div>
Нет,это не так.Качеством комплектующих.
У хорошего маетсра-можно заказать преамп-из реально хорошей комплектухи.
Как раз таки в фирме так называемой-часто на этом экономят...
И,да-ценой...Ибо-без накруток за пластмассовую фигульку-надпись "маршалл"
;)
[/b]
Нажмите для раскрытия...


По поводу заказа у мастера. Чисто мое ИМХО. Вроде и сделаны по всем правилам и детали и т.п. Но не звучат они так.. Это мое имхо.
По поводу преампов.
У меня ADA MP-1. Аппарат очень многогранный, в студии стоит имет. Тем более учитывая его качество и цену на сегодняшний момент:) Только естественно нужно брать именно MP-1, а не MP-2 или MP-1 Classic. это сосвем другие аппараты.

P.S. И опять же.. аду можно купить где нить за 350-400 без проблем. Не думаю что мастер соберет что нить близкое за такие деньги:) А уж тем более чтобы он еще управлялся по миди, сохранял птачи и т.п.:). Что наверняка имеет важное значение для студии:)
 
<div class='quotetop'>Цитата(Karlson @ Jan 25 2007, 10:05 AM) [snapback]400100[/snapback]</div>
По поводу заказа у мастера. Чисто мое ИМХО. Вроде и сделаны по всем правилам и детали и т.п. Но не звучат они так.. Это мое имхо.
[/b]
Нажмите для раскрытия...

точно также можно сказать про "фирму"
как есть энгл и беринжер, так же есть мастера и самопальщики.
что-то доказывать и спорить ессно не имеет смысла, просто если есть возможность послушать какой-то "мастеровой" дивайс, то это стоит сделать, может оказаться что мастер делает реальные вещщи.

кстати - про "преамп энгл - преамп без низа" - смешно. мож правда втыкали куда не туда... или внего чего не то втыкали.
 
2 Fat John,

Щупал АДУ, только в модификации voodoo по-моему, со встроенным спикосимом (он обходится еще где-то в 70 у.е.). Прибор в самом деле классный. Чистые звуки весьма приятные, драйв тоже на высоте. Перегруз выдает тоже достаточно злой - на трэш вполне тянет, за глаза хватит. Блэковый звук крутить не пробовал, но, думаю, тоже можно выжать если покрутить прибор. Рокеры, блюзовики тоже будут в принципе счастливы с этим преампом.

Единственное одно НО - у меня за время кручения ручек создалось впечатление, что маловато сустейна он выдает...звук достаточно сухой. Правда, крутил я его недолго. Если более сустейновый звук можно было бы сделать, я бы взял аду, честно говоря. И на пиво сэкономишь (и не только), и клиентам угодишь.

У нас в городе прибор этот есть у паренька, что на гитаре в габрово играет. Если ты с ним знаком, состыкуйся да сделай выводы сам. Удачной покупки!

PS/ Все знакомые мои москвичи, кто пользовался адой - весьма счастливы. И если я буду себе брать преамп, то скорей всего это будет именно ада )).
 
Согласен с Бункером. Есть мастера и есть "кустари-одиночки с мотором". Хотя, найти реального мастера не так то просто.


RaCh, <div class='quotetop'>Цитата</div>
Качеством комплектующих.
У хорошего маетсра-можно заказать преамп-из реально хорошей комплектухи.
Как раз таки в фирме так называемой-часто на этом экономят...
И,да-ценой...Ибо-без накруток за пластмассовую фигульку-надпись "маршалл"
wink.gif[/b]
Нажмите для раскрытия...
Не знаю... мое мнение о мастеровых девайсах сильно подпортили несколько ерасовских педалек из "ламповой серии" и остаповский преамп "аля богнер", с которыми мне довелось сталкиваться пару лет назад. О каком то качестве комплектухи и сборки в случае тех девайсов не хочется и говорить. С изделиями от камрада AZG я в жизни не сталкивался, может быть у него все наоборот.
 
<div class='quotetop'>Цитата(111 OS @ Jan 25 2007, 11:04 AM) [snapback]400118[/snapback]</div>
А почему, можешь подробнее пояснить?
[/b]
Нажмите для раскрытия...
Ну если кратко. То Mp-1 был весьма удачный прибор. Которым многие известные музыканты пользовались во всю. Потом выпустили MP-2. Который(в том числе и по-моим ощущениям) проигрывает MP-1. Этот девайс не был так удачен. После этого они как я понимаю решили возобновить MP-1, т.к. это был успешный преамп. И как раз выпустили MP-1 Classiс. Но повторить Mp-1 им судя по всему не удалось. MP-1 Classiс звучит не так. Причин почему не удалось потворить я не знаю. Может потому что элементная база изменилась, может еще почему. Вобщем.. ADA вроде тогда разорилась.

MP2 не так плох.. но имхо лучше иметь MP-1.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
PS/ Все знакомые мои москвичи, кто пользовался адой - весьма счастливы. И если я буду себе брать преамп, то скорей всего это будет именно ада )).
[/b]
Нажмите для раскрытия...
Собственно многие из моих знакомых так же купили ADA MP-1. %) И более чем счастливы)

<div class='quotetop'>Цитата</div>
"точно также можно сказать про "фирму"
как есть энгл и беринжер, так же есть мастера и самопальщики.
что-то доказывать и спорить ессно не имеет смысла, просто если есть возможность послушать какой-то "мастеровой" дивайс, то это стоит сделать, может оказаться что мастер делает реальные вещщи.
[/b]
Нажмите для раскрытия...

Согласен... правда пока не встречал. Но не исключаю такой возможности.
 
Вобщем-я свое мнение высказал...Дяди все взрослые-можете сами провентилировать ИЗ ЧЕГО АЗГ делает свои дивайсы,КАК, и главное-ПОЧЕМ.
Я для себя этот вопрос решил в пользу фэйсграйнда.Как тока будет лишняя...денюжка-так сразу.Оч он к моему поду подойдет =))))))))))))))))))
Если НЕ фэйсграйнд-я бы взял бы аду...ну-и читайте выше...
ЭНГЛ-который модерн рок-я бы НЕ взял...

пысы-рендалл-этот тот,который игнатер-он дороже выходит...Хотя-щаз так появилась интересная фишка-т.н.-сигнатурные модули...Еслиб не такая стоимость-стоило бы попробовать...Во всяком случае для студии,с большим объемом работы-в разнообразных жанрах-это весьма неплохой вариант...
 
спасибо всем, кто откликнулсо!
drinks.gif


<div class='quotetop'>Цитата(Sergmeister @ Jan 25 2007, 09:01 AM) [snapback]400152[/snapback]</div>
У нас в городе прибор этот есть у паренька, что на гитаре в габрово играет. Если ты с ним знаком, состыкуйся да сделай выводы сам. Удачной покупки![/b]
Нажмите для раскрытия...
провентилирую пытанне, спасибки!

<div class='quotetop'>Цитата(RaCh @ Jan 25 2007, 09:54 AM) [snapback]400184[/snapback]</div>
пысы-рендалл-этот тот,который игнатер-он дороже выходит...Хотя-щаз так появилась интересная фишка-т.н.-сигнатурные модули...Еслиб не такая стоимость-стоило бы попробовать...Во всяком случае для студии,с большим объемом работы-в разнообразных жанрах-это весьма неплохой вариант...[/b]
Нажмите для раскрытия...
1-канальная голова Randall RM20HB http://www.randallamplifiers.com/products/...ts/mtsheads.asp
модули к серии MTS - http://www.randallamplifiers.com/products/...mts/modules.asp там, кстати, есть звуковые примеры. Дык вот, пустая голова без преампов стоит 700 с копейками и каждый модуль - по 270 приблизительно - вот она штука с хвостиком и вырисовываеццо с двумя модами в комплекте. Потом тока строй кастомные кабы с альниковыми и прочими динамиками, подсталяй мики - и в путь... до эгнатюра, думаю, дотянуццо проблемно, а вот до рэндалла - рукой подать, можно, так сать и "вживую" пощупать перед покупкой...
 
обязательно при осмотре этого рандала оцени долговечность электрического разьёма модуль-голова.
крепкий ли контсруктив? расчитан ли на частые перекоммутации?

а то может оно расчитано на сотню замен модуля всего. а у тебя он одноканальный. Не долго прослужит в студийных то условиях...
 
угу.верно.
и гарантию требуй.
и на возврат\обмен.
а то народ нонче-хитрожопый...любят сделать невинное лицо,када шо не так..
 
<div class='quotetop'>Цитата(RaCh @ Jan 25 2007, 06:53 PM) [snapback]400429[/snapback]</div>
угу.верно. и гарантию требуй. и на возврат\обмен.а то народ нонче-хитрожопый...
любят сделать невинное лицо,када шо не так.. [/b]
Нажмите для раскрытия...

обязательно! но сначала пощупаю аду "вживую", а потом дойдет очередь и до рэндала...
 
педаль Damage Control Womanizer.На двух лампах.
Ну никто не юзал что-ли?Я вобще-то мало встречал упоминаний оэтой штуке.
На сайте есть звуковые и видео примеры.Особо не впечатлили.Как-бы за 600 баков хотелось чего-то поинтересней.Может там на полностью раскрыты возможности?Но это странно,для официального сайта.
Мне владелец педальки прислал демку звука,так она воще не похожа на то что на сайте.
Где-то нашёл видео ролик ещё про вуманайзер.-пришёл в ужас!Столько фона я давно не слышал.Крутил он там вертел-звука всё равно ненакрутил.Педаль-то американская,но в на ебэй за неё в среднем дают 250 у нас 600.Доставка по штатам - 50 в среднем,плюс 100 до москвы...всё равно меньше заметно.на треть вобщем-то.Чего америкосы так свою педальку не уважают?
Вощем если кто обладает или просто слышал отзывы . - прошу поделиться.
http://www.damagecontrolusa.com/wmz.htm
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу