Вчера вот сходил, посмотрел, до сих пор под впечатлением! Очень давно не видел столь цельного, захватывающего кино!
Кто-нить из форумчан смотрел?
Кто-нить из форумчан смотрел?
<div class='quotetop'>Цитата(supersonic @ Jan 3 2007, 10:08 AM) [snapback]389956[/snapback]</div>Кстати, первым делом, как приехал домой, зашел на гугл и стал читать -
http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_civilization =)
[/b]
А с чего вы взяди , что это про Майа - как раз в фильме рассказывалось про Ацтеков , со своими жервоприношениями , которые вошли в историю. Майа тоже любили "мочить" ради своих богов , но это было в гораздо менее маштабных размахах нежели ацтеки !!!Ну и маяанский язык и ни одной белой рожи весь фильм - порадовало.
[/b]
FleXoiD[=' date='Jan 3 2007, 01:45 PM' post='390028']
А с чего вы взяди , что это про Майа - как раз в фильме рассказывалось про Ацтеков , со своими жервоприношениями , которые вошли в историю. Майа тоже любили "мочить" ради своих богов , но это было в гораздо менее маштабных размахах нежели ацтеки !!!
[/b]
Кстати, первым делом, как приехал домой, зашел на гугл и стал читать -
http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_civilization =)[/b]
Всё , ушел в тень, учить историю...Майя, майя. Поверь старому пердуну, который в Мексике испанский учил и даже путеводитель сочинял.
Говорят они на одном современных диалектов майя. Именно на их земли высадились с Кубы первые испанцы. А ацтеки жили севернее в глубине континента, там моря и в помине нет, говорили они на совершенно другом языке - науатль, и до из земель конкистадоры топали походом без малого год.
И жертву в кино они приносят Кукулькану, это майянский бог, у ацтеков он назывался Кецалькоатль.
[/b]
За ссылки мега спасибо - займёмся самообразованиемДля тех, кого всерьез накрыло![]()
http://www.mesoamerica.ru/indians/maya/city.html
http://mesoamerica.narod.ru/biblio.html#may
[/b]
Блин, народ! Зачем всё примерять на современное представления о возможностях человека? Сейчас мы все так расхлябаны с нашими удобствами, наши организмы по сравнению с организмами древних индейцев - тухлые тряпки. Там люди жили по закону лесов, добывая пищу бегством и хитростью. Какая там закалка? Я вполне верю, что человек мог пробежать пару суток с раной в животе - это в нашем мире такое нереально, потому что мы все тут сидим и момон насиживаем :lol:<div class='quotetop'>Цитата</div>Но ппотом как он начинает убегать - с сквозной дыркой в 3 сантиметра , а потом ещё и в плече - бежать сутки подряд и не истеч кровью (про то, что он там лечился типо на ходу, чущ - рана в живот да ещё сквозная такого размера , постоянно кровоточила , так как товариш не стоял на месте не минуты и организм работал как насос гоняя кровь по организму)[/b]
Так он и не делал, внимательнее надо смотреть - он сам чуть не напоролся на ловушку, она была поставлена одним из индейцев его общины ещё до того, как их захватили.эти его супер пупер ловушки - когда бы он их зделал , когда такое стало быков полных сил ломилось за ним[/b]
Про то что у индейцев там скафандры а не тела - не согласен капитально - тело человека оно и в африке тело - а то что они мол там с супер здоровьем были - ну здоровье то может и супер , но не спробитым брюхом....Блин, народ! Зачем всё примерять на современное представления о возможностях человека? Сейчас мы все так расхлябаны с нашими удобствами, наши организмы по сравнению с организмами древних индейцев - тухлые тряпки. Там люди жили по закону лесов, добывая пищу бегством и хитростью. Какая там закалка? Я вполне верю, что человек мог пробежать пару суток с раной в животе - это в нашем мире такое нереально, потому что мы все тут сидим и момон насиживаем :lol:Так он и не делал, внимательнее надо смотреть - он сам чуть не напоролся на ловушку, она была поставлена одним из индейцев его общины ещё до того, как их захватили.
А вообще мне фильм очень глубоко засел. До сих пор вспоминаю и переосмысливаю некоторые моменты. Очень глубокая была притча старца в самом начале фильма, про человека и животных. Всё это не ново, но там эта идея была с такой подачей, что невольно начинаешь её переваривать. Ещё сцена с больной девочкой, когда она предсказала затмение и гибель захватчиков - такой гипнотизирующий голос - звездец! И момент, когда главный герой убегал от ягуара... да блин, в современном кино вообще давно уже таких ярких картин не было
[/b]
FleXoiD[=' date='Jan 4 2007, 04:43 PM' post='390441']
пора уже научиться в век прогресса снимать кино как можно более правдоподобное а не сказки!
[/b]
да есть, просто в прокат широкий эти фильмы не выходят из-за незначительного бюджета.Сейчас нормального серьозного Кино аля , да хотя бы "Сталкер" Торковского - НЕТУ. [/b]
Ну да, тут есть немного сказки. Но всё ж это художественный фильм, а не документальный. Итак в фильме сильно документальщиной пахнет. А экшн даёт фильму нужную попсовость, чтобы можно было сходить в кинотеатр и получить порцию удовольствия. Например фильм "Страсти Христовы" - для меня черезчур зацикленный на максимально правдоподобном показе всех нюансов жестокости.з.ы - интересно как он от этого ягуара с дерева слез , уже с того момента сказка пошла....[/b]
Блин, народ! Зачем всё примерять на современное представления о возможностях человека? Сейчас мы все так расхлябаны с нашими удобствами, наши организмы по сравнению с организмами древних индейцев - тухлые тряпки. Там люди жили по закону лесов, добывая пищу бегством и хитростью. Какая там закалка? Я вполне верю, что человек мог пробежать пару суток с раной в животе - это в нашем мире такое нереально, потому что мы все тут сидим и момон насиживаем :lol:[/b]
Торковский - это потому что Торкает неподеццки?Торковского [/b]
Это потому что кино - со смыслом не на поверхности а в глубине - философия жизни. Меня просто парят некоторые индивидумы ( не тыТорковский - это потому что Торкает неподеццки?
[/b]
Невелика беда если ошибся в букве - суть то одна.тАрковский, тогда уже.
Кстати, в Сталкере просто чумовая операторская работа. Любой кадр - как законченная картина. Идеальная с точки зрения композиции, настроения, замысла.
[/b]