Апокалипто (1 онлайн

Alex Astero

astero.com
9 Июн 2004
4.241
292
83
Moscow
www.astero.com
Вчера вот сходил, посмотрел, до сих пор под впечатлением! Очень давно не видел столь цельного, захватывающего кино!
Кто-нить из форумчан смотрел?
 

Alex Astero

astero.com
9 Июн 2004
4.241
292
83
Moscow
www.astero.com
D.Copy, кста, экранка, которая бродит по инету - ничё так, смотрибельна :)
Но в кинотеатре - это полный звездец!
 

reax

Senior iMember
12 Янв 2005
667
45
28
Москва
Отличное кино, очень понравилась искренняя, неподдельная игра актеров. Классно играл главный герой (кстати, это его дебют).
Убедился, что Гибсон (ну или его команда) плохого не снимает.
Во времена наплыва американских комедий и ужасов, такое эпическое кино не могло не кольнуть.
Кстати, первым делом, как приехал домой, зашел на гугл и стал читать -
http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_civilization =)
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
Кино зверское! Из тех, что смотреть только в кинотеатре.

Зато после просмотра все наши проблемы детским садом кажутся :D

Ну и маяанский язык и ни одной белой рожи весь фильм - порадовало.
 

Брателло

New Member
15 Авг 2006
417
1
0
50
Посетить сайт
Да в чем зверскость то? Кто нибудь через месяц вспомнит сюжет? Европейское кино это едиснтвенное что хоть как то развивается как искусство, американское превращается в массовую развлекушку для телеобщества. Ларс Фон Триер - это зверскость.
 

Барада

низнамочто
7 Авг 2005
1.116
17
0
45
Минск
ya.promodj.ru
Сужет в Апо.,какраз таки и поражает своей продуманостью...ведь показана жизнь всей нации тогдашней америки,до появления белых...ну а что было после появления белых ,мы все хорошо знаем...какраз таки - это появление белых ,можно назвать АПОКАЛИПСИСОМ для всех индейцев и цивилизаций америки
 
<div class='quotetop'>Цитата(reax @ Jan 3 2007, 09:49 AM) [snapback]389951[/snapback]</div>
Кстати, первым делом, как приехал домой, зашел на гугл и стал читать -
http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_civilization =)
[/b]
<div class='quotetop'>Цитата(supersonic @ Jan 3 2007, 10:08 AM) [snapback]389956[/snapback]</div>
Ну и маяанский язык и ни одной белой рожи весь фильм - порадовало.
[/b]
А с чего вы взяди , что это про Майа - как раз в фильме рассказывалось про Ацтеков , со своими жервоприношениями , которые вошли в историю. Майа тоже любили "мочить" ради своих богов , но это было в гораздо менее маштабных размахах нежели ацтеки !!!

А про фильм - скажу так , до половины фильма (до его побега) - очень прикольно , этника аж прёт. В общем передача того времени и культуры показана очень профессионально. Но ппотом как он начинает убегать - с сквозной дыркой в 3 сантиметра , а потом ещё и в плече - бежать сутки подряд и не истеч кровью (про то, что он там лечился типо на ходу, чущ - рана в живот да ещё сквозная такого размера , постоянно кровоточила , так как товариш не стоял на месте не минуты и организм работал как насос гоняя кровь по организму), а потом - "Рембо - первая кровь" пошло какоето - эти его супер пупер ловушки - когда бы он их зделал , когда такое стало быков полных сил ломилось за ним. Короче со второй частью Гибсон явно перегнул - видимо подстраиваясь под американскую тупоголовую публику - которая кроме как "пиф-паф" больше ничего не воспринимает !!!

Вердик по кино - 3,7 из 5
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
<div class='quotetop'>Цитата</div>
FleXoiD[=' date='Jan 3 2007, 01:45 PM' post='390028']
А с чего вы взяди , что это про Майа - как раз в фильме рассказывалось про Ацтеков , со своими жервоприношениями , которые вошли в историю. Майа тоже любили "мочить" ради своих богов , но это было в гораздо менее маштабных размахах нежели ацтеки !!!
[/b]
Майя, майя. Поверь старому пердуну, который в Мексике испанский учил и даже путеводитель сочинял.

Говорят они на одном современных диалектов майя. Именно на их земли высадились с Кубы первые испанцы. А ацтеки жили севернее в глубине континента, там моря и в помине нет, говорили они на совершенно другом языке - науатль, и до из земель конкистадоры топали походом без малого год.

И жертву в кино они приносят Кукулькану, это майянский бог, у ацтеков он назывался Кецалькоатль.
 

М Участник

ЦКты, жпинь та. трататата
28 Май 2003
1.363
170
63
Посетить сайт
я только к концу фильма понял, что читаю титры) Хароший фильм! конечно смазано подвигом галавного героя, о чем говорил =]FleXoiD[=. Но мне както пофиг было что он там раненый-перераненый был. Я столько сказок про индейцев слышал...), и эта не самая сладкая.
 
<div class='quotetop'>Цитата(supersonic @ Jan 3 2007, 02:10 PM) [snapback]390032[/snapback]</div>
Майя, майя. Поверь старому пердуну, который в Мексике испанский учил и даже путеводитель сочинял.

Говорят они на одном современных диалектов майя. Именно на их земли высадились с Кубы первые испанцы. А ацтеки жили севернее в глубине континента, там моря и в помине нет, говорили они на совершенно другом языке - науатль, и до из земель конкистадоры топали походом без малого год.

И жертву в кино они приносят Кукулькану, это майянский бог, у ацтеков он назывался Кецалькоатль.
[/b]
Всё , ушел в тень, учить историю...
;)


<div class='quotetop'>Цитата(Ulfsark @ Jan 3 2007, 08:31 PM) [snapback]390158[/snapback]</div>
За ссылки мега спасибо - займёмся самообразованием ;)
 

Alex Astero

astero.com
9 Июн 2004
4.241
292
83
Moscow
www.astero.com
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Но ппотом как он начинает убегать - с сквозной дыркой в 3 сантиметра , а потом ещё и в плече - бежать сутки подряд и не истеч кровью (про то, что он там лечился типо на ходу, чущ - рана в живот да ещё сквозная такого размера , постоянно кровоточила , так как товариш не стоял на месте не минуты и организм работал как насос гоняя кровь по организму)[/b]
Блин, народ! Зачем всё примерять на современное представления о возможностях человека? Сейчас мы все так расхлябаны с нашими удобствами, наши организмы по сравнению с организмами древних индейцев - тухлые тряпки. Там люди жили по закону лесов, добывая пищу бегством и хитростью. Какая там закалка? Я вполне верю, что человек мог пробежать пару суток с раной в животе - это в нашем мире такое нереально, потому что мы все тут сидим и момон насиживаем :lol:<div class='quotetop'>Цитата</div>
эти его супер пупер ловушки - когда бы он их зделал , когда такое стало быков полных сил ломилось за ним[/b]
Так он и не делал, внимательнее надо смотреть - он сам чуть не напоролся на ловушку, она была поставлена одним из индейцев его общины ещё до того, как их захватили.

А вообще мне фильм очень глубоко засел. До сих пор вспоминаю и переосмысливаю некоторые моменты. Очень глубокая была притча старца в самом начале фильма, про человека и животных. Всё это не ново, но там эта идея была с такой подачей, что невольно начинаешь её переваривать. Ещё сцена с больной девочкой, когда она предсказала затмение и гибель захватчиков - такой гипнотизирующий голос - звездец! И момент, когда главный герой убегал от ягуара... да блин, в современном кино вообще давно уже таких ярких картин не было
 
<div class='quotetop'>Цитата(AlexAstero @ Jan 4 2007, 01:28 PM) [snapback]390429[/snapback]</div>
Блин, народ! Зачем всё примерять на современное представления о возможностях человека? Сейчас мы все так расхлябаны с нашими удобствами, наши организмы по сравнению с организмами древних индейцев - тухлые тряпки. Там люди жили по закону лесов, добывая пищу бегством и хитростью. Какая там закалка? Я вполне верю, что человек мог пробежать пару суток с раной в животе - это в нашем мире такое нереально, потому что мы все тут сидим и момон насиживаем :lol:Так он и не делал, внимательнее надо смотреть - он сам чуть не напоролся на ловушку, она была поставлена одним из индейцев его общины ещё до того, как их захватили.

А вообще мне фильм очень глубоко засел. До сих пор вспоминаю и переосмысливаю некоторые моменты. Очень глубокая была притча старца в самом начале фильма, про человека и животных. Всё это не ново, но там эта идея была с такой подачей, что невольно начинаешь её переваривать. Ещё сцена с больной девочкой, когда она предсказала затмение и гибель захватчиков - такой гипнотизирующий голос - звездец! И момент, когда главный герой убегал от ягуара... да блин, в современном кино вообще давно уже таких ярких картин не было
[/b]
Про то что у индейцев там скафандры а не тела - не согласен капитально - тело человека оно и в африке тело - а то что они мол там с супер здоровьем были - ну здоровье то может и супер , но не спробитым брюхом....
А про момент бега от ягуара - ну это вообще цирк - хищник , который бежит в 3 раза быстрее человека - столько ганялся за "в попу раненным джигитом" - цирк !!!

з.ы - интересно как он от этого ягуара с дерева слез , уже с того момента сказка пошла....


Вообще , то что я критикую фильм - это от того , что надоело смотреть кино - про суперменов и мега людей и концовками в стиле "розовые сопли"(я не про этот фильм а вобщем). Сейчас нормального серьозного Кино аля , да хотя бы "Сталкер" Торковского - НЕТУ. И критика в данном случае вполне уместна - пора уже научиться в век прогресса снимать кино как можно более правдоподобное а не сказки! Если бы фильм был к примеру как "Спайдермен" там какойто - то конечно всё вышесказанное можно слить в унитаз - там сплошняковый бред - но тут же пытались зделать исторический фильм , тобиш серьозный !!!
 

Пылесос

коплю на свитер
11 Окт 2004
3.413
15
38
Жестокая Голактика
<div class='quotetop'>Цитата</div>
FleXoiD[=' date='Jan 4 2007, 04:43 PM' post='390441']
пора уже научиться в век прогресса снимать кино как можно более правдоподобное а не сказки!
[/b]
Полностью согласен! Я вот только что посмотрел лигу выдающихся джентльменов, вот это кино!
 

reax

Senior iMember
12 Янв 2005
667
45
28
Москва
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Сейчас нормального серьозного Кино аля , да хотя бы "Сталкер" Торковского - НЕТУ. [/b]
да есть, просто в прокат широкий эти фильмы не выходят из-за незначительного бюджета.
 

Alex Astero

astero.com
9 Июн 2004
4.241
292
83
Moscow
www.astero.com
<div class='quotetop'>Цитата</div>
з.ы - интересно как он от этого ягуара с дерева слез , уже с того момента сказка пошла....[/b]
Ну да, тут есть немного сказки. Но всё ж это художественный фильм, а не документальный. Итак в фильме сильно документальщиной пахнет. А экшн даёт фильму нужную попсовость, чтобы можно было сходить в кинотеатр и получить порцию удовольствия. Например фильм "Страсти Христовы" - для меня черезчур зацикленный на максимально правдоподобном показе всех нюансов жестокости.
 

supersonic

Well-Known Member
17 Июл 2004
1.981
819
113
Москва
www.jamendo.com
<div class='quotetop'>Цитата(AlexAstero @ Jan 4 2007, 01:28 PM) [snapback]390429[/snapback]</div>
Блин, народ! Зачем всё примерять на современное представления о возможностях человека? Сейчас мы все так расхлябаны с нашими удобствами, наши организмы по сравнению с организмами древних индейцев - тухлые тряпки. Там люди жили по закону лесов, добывая пищу бегством и хитростью. Какая там закалка? Я вполне верю, что человек мог пробежать пару суток с раной в животе - это в нашем мире такое нереально, потому что мы все тут сидим и момон насиживаем :lol:[/b]
Не, ну надо все таки делать поправку, на то, что это сказка, но в целом согласен. Современный городской житель, который ходит пешком только от подъезда до машины и от машины до кресла на работе - не чета дитю леса.

Я сам несколько лет назад в Непале ходил в трек в горы. Там привычна такая картинка - идет группа белых туристов с высунутыми языками, останавливаются у каждого камня чтобы отдышаться и с ними идут непальцы, гиды и носильшики - они мелькие, как вьетнамцы, и каждый тащит на спине рюкзак, который равняется его весу. При этом они бодры, веселы и постоянно убегают в перед и дожидаются туристов, которые еле ковыляют на легке.

Один раз нас обогнала компания каких местных деревенских жителей. Шли, смеялись, жестикулировали. Если бы не факт, что они тащат задоровенные корзины, а одна из них, девчушка лет 16-18 несла на закорках пожилую женщину, которая по видимому не могла ходить. Играючи, причем шли в гору.

Или мы выходим в путь рано утром. В гору до ближайщей деревни мы шли весь день. Дорог и транспорта там нет - дикие горы, поэтому еду местные таскают на ослах, а те, что попроще на горбу. Так вот местные, которые нас с утра обгоняют, на полдороги уже идут назад. Тот путь, который мы налегке преодолеваем за день, они груженые делают за полдня и еще назад успевают вернуться.

Сила и выносливость у них феноменальна. Еще выше в горах живут шерпы, эти тоже зарабатывают на хлеб тасканием по горам грузов, с той только разницей, что там всегда лежит снег и они топают по нему БОСИКОМ. Без вариантов, они так с рождения ходят.

Болезней они не знают, потому что если ребенок родился дохлым он просто не выживает и умирает рано. А тем, кто вырос, болеть просто некогда. У них вся жизнь - движение. Это у нас, захотел пообщаться с родственником, протянул руку, набрал номер - "алле"? А у них для этого несколько суток до соседней деревни по горам топать. У нас захотел пить - пять метров до кухни, повернул кран - пожалуйста. У них в гору на родник перется. Чай скипятить - поставил чайник на плиту и жди. У них надо сначало в лес сходить дров нарубить и т.д. и т.п. И так во всем.

Короче по уровню физической подготовке у них обыковенный житель, как наш чемпион, который с детства ежедневно тренируется. Только их там жизнь и природа ежедневно тренирует.
 
<div class='quotetop'>Цитата(decil @ Jan 4 2007, 03:09 PM) [snapback]390477[/snapback]</div>
Торковский - это потому что Торкает неподеццки?
[/b]
Это потому что кино - со смыслом не на поверхности а в глубине - философия жизни. Меня просто парят некоторые индивидумы ( не ты ;) ) - которые полсе просмотра "Сталкера" пишут - что это за дерьмо , там же эфектов нету и снято дёшево.....
 

Tandem

Active Member
8 Сен 2005
291
27
28
52
Самара
tandemstudio.ru
нормальный американский фильм... с вполне американскими взглядами на жизнь... некоторые из них я не разделяю, но это имхо...
 

decil

New Member
3 Авг 2005
3.229
62
0
39
Луганск
Посетить сайт
тАрковский, тогда уже.

Кстати, в Сталкере просто чумовая операторская работа. Любой кадр - как законченная картина. Идеальная с точки зрения композиции, настроения, замысла.
 
<div class='quotetop'>Цитата(decil @ Jan 4 2007, 03:25 PM) [snapback]390486[/snapback]</div>
тАрковский, тогда уже.

Кстати, в Сталкере просто чумовая операторская работа. Любой кадр - как законченная картина. Идеальная с точки зрения композиции, настроения, замысла.
[/b]
Невелика беда если ошибся в букве - суть то одна. ;) Про операторскую работу и всё остальное я вообще молчу - это кино должно быть у каждого, кто действительно СМОТРИТ фильмы - а не для того чтобы убить полтора часа хавая попкорн ...
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)