синт для Ambient

  • Автор темы Автор темы Sensum
  • Дата начала Дата начала
S

Sensum

Member
24 Окт 2004
298
1
18
41
Люберцы
www.mp3.com.au
Посоветуйте 2-ой синт (1ый - Korg MS-2000) для Ambient. Корг использую в основном для секвенций, различных шумов, эффектов. Вторым хочу Roland SH-201, но думаю. Нужен предпочтительно для разных подкладов, не больше 1000 y.e. Вообщем уже советовали многое, но я многое не нашёл:( тот же морфеус, нету нигде.
 
Ну так вроде в ЮСЕ v-synth клавишный по 1200 продают... Но до 1000 я лично не могу посоветовать..
 
Обрати внимание на Роланд JD-990 послушай демки наверняка захочется:тхумбсуп:
Роланд SH-201 не фонтан со многих позиций! Вместо него смотри на JP8080 или JP 8000, Также в твоем диапазоне можно обратить внимание и на вирус В.
 
roland sh-201 - новое поколение выбирает пепси :smile:
синт без дисплея, хоруса, но зато суперпилой :-) тем более если поднатужиться, то за чуть более чем 1000 можно уже достать в-синт хт.

Обрати внимание на Роланд JD-990 послушай демки наверняка захочется:тхумбсуп:
Нажмите для раскрытия...
отличный аппарат! недавно только узнал, например, что проигрыш Prodigy - Voodoo People на нем сыгран, причем чуть ли не заводском петче.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Sensum\")</div>
Посоветуйте 2-ой синт (1ый - Korg MS-2000) для Ambient.[/b]
Нажмите для раскрытия...
:smile: У меня стоит такой рэковый, прикольный агрегат.

Могу посоветовать Roland SH32 , удобный синтюк, и звуки можно нарулить довлоьно амбиентные. Чемто даже легче наруливать чем на MS2000 .... можно мутить аля Boards of Canada

а для чего тебе нужно? лиды, пады.... ?
 
Virus rack XL можно за 1000 с небольшим "+"-м найти , думаю порядка 1.1-1.2к$ в зависимости от состояния синта и настроения продавца =)
Минус только один - рулежка с передней панели занятие для истинного мазохиста , но вроде по миди из того же SoundDiver-a рулится.
Из плюсов у него "движок" от вируса С , а он в свою очередь считается более ммм .... скажем так "аккуратным" , "мягким" в плане звука.
Мне один человек рассказывал так:стоит у нас на студии вирусБ ... кхем ... здорово конечно но звук у него какой то немного кандовый что ли =
 
если VA, то я бы взял норд модуляр г2 который идёт рэк, он новый стоит чуть больше 1000, а б/у вааще можно дешевле найти. или поднатужился и взял virus C б/у....
 
а для чего тебе нужно? лиды, пады.... ?[/quote]

- нужны пады, подклады, что то атмосферное, почти везде во всех проектах юзаю VST Atmosphere, звуки нужны похожие. Посмотрел ROLAND JD-990 - мощь и звук то, что надо:thumbsup:
v-synth есть у друга, так что покупать не буду, звук у него супер:thumbsup: Вирусы пока не смотрел.
Roland SH32 - вообще недорогой аппарат продаю видел и за 350, мнения о нём противоречивые, демок пока не нашёл:frown: может кто то что о нём ещё расскажет, на него хватит денег хоть завтра:))
а по Ambient звуку, прёт Robert Rich - добиваюсь такого звука:biglaugh:
 
я бы брал Nord G2 Engine.
1000$, кристально чистый звук, огромные возможности синтеза.

хотя для экспериментов имхо roland v-synth - the best!
 
Купишь поделишься впечатлениями и почем достанется:thumbsup:
 
роланд SH-32 не бери!...мне вообще он не понравился, для эмбиента не потянет имхо,...
здесь демо ROLAND JD-990

hыыp://homepage.mac.com/synth_seal/html/ds_jd990.html
 
а что такого в этом JD-990? старый роландовский ромплер...
не более... разве что звук LoFi-ный... грязный...
 
хм, а я слушал демки отсюда: __http://denis-fet.narod.ru/chitat/zhelezo/jd-990.html , меня очень впечатлило, мне показалось, то что мне нужно:(
с сш-32 видел эту старничку, ещё раз послушаю...
Так что брать:) мона и то и другое, но постепенно, на всё денег не хватит:frown:
 
так что впечатлило? мутновато-грязноватый характер звука "под старину" или сами звуки?
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Sensum\")</div>
Roland SH32 - вообще недорогой аппарат продаю видел и за 350, мнения о нём противоречивые, демок пока не нашёл может кто то что о нём ещё расскажет, на него хватит денег хоть завтра:))[/b]
Нажмите для раскрытия...

Ну если ты по Robertu Richu то не надо, SH32 больше для лидов, бас сиквенсов подходит и для эффектов. Я его взял чтобы мутить "плавленые звуки". Для пэдов больше использую vst Pro53, Dcota, Mtron в комбинации друг с другом и эффектами через Pre Send в аблетоне лайве.
 
у меня пэды тож Vst, на первом месте атмосфера, потом альбино, абсинт, реактор, тоже в комбинациях у меня и музыка построенна на падах и эффектах ну и немного секвенций, хотелось бы уйти от vst или немного от них отдалиться:) раньнк думал брать Wavestation рековый, но слушал железный, вообще звучат иденчично, но мне говорили что разница сильная всё вместе в миксе когда.
а что с ROLAND JD-990 не так?
 
да, вот имхо, уже не актуален он.... заезжаный кусок железа без особых возможностей.....
почему ты г2 не рассматриваешь ? странно......машина просто зверь=))
и если уж брать винтажное железо, то тогда уже что нить аналоговое...
а старая цифровая коробка...имхо бессмыслено..
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Sensum\")</div>
сами звуки  
dugdum® - а что ты советуешь из 2-х ?[/b]
Нажмите для раскрытия...

Я согласен с FON, что JD-990 место в музее. эти звуки, во-первых ничем особенным не отличаются, во-вторых кто-то видимо долго упорно старался их из этой железяки выжать, и эти демки максимум на что способна коробка. при желании из любого синта можно сделать что-то интересное (хотя демки по ссылкам мне таковыми не показались, заежженные "классические" звуки... ну былькает там что-то, стринги воют, и пара вейвформ про которые говорят обычно digital или spectral на верхах позвякивает) :)
я не знаю что советовать... G2 конечно интересно... кстати у DSI Evolver в плане эмбиента огромный потенциал...
Virus B ? Waldorf Micro Q, Nord Modular, Lead2 тоже вписываются в бюджет.
а старье все это, ну его в баню... хотя определенный лоуфайный шарм у многих приборов безусловно присутствует.
 
JD-990 Demo1.mp3 - 2:32 , так и кажется что сейчас услышиш классический бит Boards of Canada :super2:
Чем может не понравится звук JD-800990 я лично не знаю , если бы меня интересовали эмбиентные подклады я бы JD скорее всего взял , единственное что смушает так это возраст инструмента , а следовательно возможные проблемы с его работоспособностью , про ремонт думать вообще не приходится =( ...

Хы.Ни кто не посоветовал YAMAHA FS1R =) А по слухам подклады , да и почти все остально у этого инструмента ну совсем не "кислое" , но рулиться сложно , во первых несколько типов синтеза в одной коробке , во вторых это 1U , кол-во кнопок с кнобами соответственно ..
http://www.soundengine.com/html/synth/fs1r.html
 
ты рулить эти рековые роландовские коробки пробовал когда-нибудь? удобно? :)
почему тогда именно этот, а не другой JV/XP/XV/Fantom/JunoG, в которых точно такие же подклады, только побольше возможностей для звукотворчества?
 
кстате, вот waldorf очень хороший инструмент)) жёлтенький я очь люблю)) там и мягкость и жётскость и пушистость)) всё при нём))) сам когда то его хотел купить, но всё таки взял вирус....хотя мысль о вальдорфе меня всё равно не покидает, но думаю, что г2 победит)))
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Haki\")</div>
Хы.Ни кто не посоветовал YAMAHA FS1R =) А по слухам подклады , да и почти все остально у этого инструмента ну совсем не \"кислое\" , но рулиться сложно , во первых несколько типов синтеза в одной коробке , во вторых это 1U , кол-во кнопок с кнобами соответственно ..
http://www.soundengine.com/html/synth/fs1r.html[/b]
Нажмите для раскрытия...

Видов синтеза там два - старый добрый FM и Formant Shaping, хотя они там тесно переплетены. Есть эдиторы для рулёжки, есть тулзы для создания своих формантных секвенций..

<div class='quotetop'>QUOTE(\"dugdum®\")</div>
почему тогда именно этот, а не другой JV/XP/XV/Fantom/JunoG, в которых точно такие же подклады, только побольше возможностей для звукотворчества?[/b]
Нажмите для раскрытия...

Кстати, интересный факт: в 990 семплрэйт 48 кГц, а в всех остальных моделях того времени и более поздних - 32, и только начиная с RS50 44.1
Вот только не знаю, как у Fantom-S ...
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Rostyk\")</div>
Кстати, интересный факт: в 990 семплрэйт 48 кГц, а в всех остальных моделях того времени и более поздних - 32, и только начиная с RS50 44.1
Вот только не знаю, как у Fantom-S ...[/b]
Нажмите для раскрытия...

Fantom S - 44.1, XV5080 - 44.1/48 на выбор. про остальные XV не знаю... помоему только 44.1
32 только у JV/XP.
 
Originally posted by dugdum®
Fantom S - 44.1, XV5080 - 44.1/48 на выбор. про остальные XV не знаю... помоему только 44.1
32 только у JV/XP.
Нажмите для раскрытия...
А как у 5080 выбирается сэмплрэйт встроенных сэмплов ?


Кстати, забыл в список добавить Korg WaveStation...
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Rostyk\")</div>
А как у 5080 выбирается сэмплрэйт встроенных сэмплов ?[/b]
Нажмите для раскрытия...

частота работы конверторов (и скорее всего синт-движка). семплы во всех XV/Fantom/SRX - 44.1/16

если я правильно тебя понял ты хочешь сказать что JV/XP/SR-JV - семплы зашитые 32 кГц?


тема ушла куда-то не туда...
 
Что касается Roland SH32 могу выложить демку из своих пресетов. Родные звуки и демки на сайтах вообще никакущие.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу