Объясняю, что и почем 
Нужно реализовать простой лимитер (именно для "сшибания" пиков), ищу "пример" для подражания, так сказать.
Нужно реализовать простой лимитер (именно для "сшибания" пиков), ищу "пример" для подражания, так сказать.
Ваши любимые лимитеры.
- Автор темы decil
- Дата начала
Максимайзер и есть простой лимитер именно для сшибания пиков + усилитель для поднятия к потолку. Ничего там другого нет.
tim_ka
Вот мне, к примеру, "поднятия к потолку" не нуна. А нуна то, что, как я понял, decil хочет сделать.
decil, Бог в помощь!
Вот мне, к примеру, "поднятия к потолку" не нуна. А нуна то, что, как я понял, decil хочет сделать.
decil, Бог в помощь!
не нужно - не поднимай, какие проблемы )
опускай потолок совместно с трешолдом и будет тебе счастье.
опускай потолок совместно с трешолдом и будет тебе счастье.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"decil\")</div>
Тогда посмотри Брик Уолл от Nomad factory из комплекта Blue Tube 2. Он звук не меняет.
Хотя я предпочитаю темброобразующие.
Тогда посмотри Брик Уолл от Nomad factory из комплекта Blue Tube 2. Он звук не меняет.
Хотя я предпочитаю темброобразующие.
А разве бывают лимитеры, которые не меняют звук? Зачем нужна обработка, которая ничего не меняет в звуке?
Имелось ввиду нейтральное поведение и минимальное воздействие на АЧХ.
Простой?? Я бы не сказал...
Скажем так, если я правильно понимаю, можно использовать лимитеры в двух целях - аккуратно снять пики иЛи "заплющить" запись при мастеринге.
Использовать можно что угодно и как угодно. Я говорю про суть устройства, конкретно про максимайзер waves, ozon и им подобные. Может есть какието другие максимайзеры, но я говорю про эти. Если ты одновременно с уменьшением порога срабатывания будешь опускать потолок, получится классический лимитер, как в железках. То есть мгновенное значение усиления k=1 при значениях входа меньше порога, 0 при значениях выше порога (на выходе постоянная громкость, равна значению порога).
Понятие АЧХ, имхо, не имеет смысла в случае нелинейного устройства. В линейной же области лимитер по определению линеен, если мы не говорим про псевдоламповые и псевдоленточные сатураторы, котрые лимитером назвать трудно, все-таки. Лимитер не должен вносить искажений ниже порога срабатывания, все чистое имхо.
Понятие АЧХ, имхо, не имеет смысла в случае нелинейного устройства. В линейной же области лимитер по определению линеен, если мы не говорим про псевдоламповые и псевдоленточные сатураторы, котрые лимитером назвать трудно, все-таки. Лимитер не должен вносить искажений ниже порога срабатывания, все чистое имхо.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"decil\")</div>
Не вижу особой разницы между этими целями. Разве что в уровне порога.
Те немногие из нас, кто читал инструкцию к пользованию лимитерами от Waves :smile:, знают, что производитель советует именно так делать, а уже потом поднимать уровень "потолка" до нужного значения. Суть операции в том, что-бы не прибалдеть "О, громче стало!!!", а услышать, не появляються ли нежелательные искажения в звуке при лимитации, а уже после этого поднять уровень.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"ценкроп\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"decil\")</div>
Разница в окраске звука после ограничения. В каких-то ситуациях нужно мягенько, в каких-то нужен Brickwall, в каких-то нужно много лишних гармоник, в каких-то наоборот минимум искажений.
А в итоге в большинстве случаев всё равно всё сводится к выбору времени восстановления и характеристике огибающей коэффициента усиления при этом самом восстановлении.
а что это такое?
<div class='quotetop'>QUOTE(\"decil\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Alexey Lukin\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"ценкроп\")</div>
Разница безусловно есть. Но она заключается не в слушать или смотреть. И не в мастеринге или худ. задумке при обработке. А в различных алгоритмах самих лимитеров.
Разница в окраске звука после ограничения. В каких-то ситуациях нужно мягенько, в каких-то нужен Brickwall, в каких-то нужно много лишних гармоник, в каких-то наоборот минимум искажений.
А в итоге в большинстве случаев всё равно всё сводится к выбору времени восстановления и характеристике огибающей коэффициента усиления при этом самом восстановлении.
Кжаерхусовский MPL очень хорош, T-Racks отдыхает!. А еще нравится Waves Arts Final Plug...
Обычно по бочке сразу слышно, хорош лимитер али лажа... Если становится глухой - то софт в топку.
Обычно по бочке сразу слышно, хорош лимитер али лажа... Если становится глухой - то софт в топку.
на танцевалке как-то особо не удается уловить большую разницу.
делал новый трек (chill/electronica) и с удивлением обнаружил что любимый voxengo elephant гадит звук. все в кашу превращается.
L2 тоже не помог. буду пробовать Kajerhus и бесплатные лимитеры.
делал новый трек (chill/electronica) и с удивлением обнаружил что любимый voxengo elephant гадит звук. все в кашу превращается.
L2 тоже не помог. буду пробовать Kajerhus и бесплатные лимитеры.
