Железо новичку, или молобюджетный мастеринг.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вот аж как всполошились-то, и главное понятно почему - зарабатывать-то надо на мастеринге, а тут вдруг кто-то сам справляется :). Видимо политика с форума Молайна перебралась и сюда... А главное аргументы-то какие - на запад все ссылаются, учиться, говорят, надо, к лучшему стремиться, и при этом самому даже и не пытаться что-либо делать, а дать заработать другим :). Неувязочка, однако... Сомневающимся музыкантам могу сказать лишь одно - верьте только СВОИМ ушам и голове, и не ведитесь на понты. Мои записи - не предел совершенства, и есть люди, которые В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ могут сделать лучше, но обратите внимание на саму постановку вопроса: музыка даже не оценивается по восприятию (что является основной целью и смыслом любой музыки), а происходит непонятное сравнение с неким мифическим "фирменным" звучанием... Короче, слушайте сами, думайте сами, решайте сами...
 
Ваша самоуверенность внушает сууеверный ужас. И также, Вы не слушаете других. Удачи, Вам я больше отвечать не буду. И, кстати, я на мастеринге не зарабатываю, и даже пытаться не буду. У меня и в своей области много неоткрытого. И, в отличие от Вас, я не буду хвататься за все сразу. ...
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Rustami\")</div>
Ваша самоуверенность внушает сууеверный ужас. И также, Вы не слушаете других.[/b]
Нажмите для раскрытия...
Это как раз больше к Вам относится - я писал:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"sansara\")</div>
Мои записи - не предел совершенства, и есть люди, которые В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ могут сделать лучше...[/b]
Нажмите для раскрытия...
 
По-моему, просто нужно внимательно прочитать, то что написано выше!
НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ УСТРОЙСТВ!!! Профессиональный мастеринг (которого тебе хочется добиться)- это не одно устройсто под названием "УЛУЧШАЙЗЕР" за 1500$, а симбиоз целого ряда дорогостоящих приборов (железных или софтферных) и профессионализма того, кто эти приборы накручивает! Не понятно от чего такая неприязнь к тем же Wavs в определенном сочитании и последовательности они ничуть не уступают устройству за 1500$.

Можно поподробнее о том в чем работаешь, через что слушаешь и что получается, если будет такая информация люди проще пойдут на контакт.

УДАЧИ!!!
 
Originally posted by SerJio MatueFF
Ок, я понял что мне не нужно пять приборов за 200, мне нужен один за 1500.....  Что вы можете посоветовать?  поймите я хочу просто сделать звук более приятным, тёплым и широким, вобще софтом и цифрой я так понял не получится это сделать всё равно получится холодно:smile: Может просто стоит взять хороший ламповый компрессор?  или что? посоветуйте чтонибудь. Я просто хочу понять что можно сделать с хорошо сведёной вещью дома с оборудыванием за 1500 уе. Понятно, что проще всего обработать трэк на хорошей студии, но не всегда есть возможность это сделать.
Нажмите для раскрытия...

По-моему, просто нужно внимательно прочитать, то что написано выше!
НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ УСТРОЙСТВ!!! Профессиональный мастеринг (которого тебе хочется добиться)- это не одно устройсто под названием "УЛУЧШАЙЗЕР" за 1500$, а симбиоз целого ряда дорогостоящих приборов (железных или софтферных) и профессионализма того, кто эти приборы накручивает! Не понятно от чего такая неприязнь к тем же Wavs в определенном сочитании и последовательности они ничуть не уступают устройству за 1500$.

Можно поподробнее о том в чем работаешь, через что слушаешь и что получается, если будет такая информация люди проще пойдут на контакт.

УДАЧИ!!!
 
2 sansara

Уважаемый! Прослушал Вашу композицию "Незыблемость".
Давайте начнём с восприятия, как вам и хотелось.....

Мелодия - извините меня, ИМХО - супербанально
Гармония - опять же ИМХО - из той же серии
Общее впечатление - мутно и банально.

...я надеюсь, никаких обид....

далее, чисто технический вопрос - Вы вообще-то в спектроанализатор когда нибудь заглядываете?...какие частоты в Вашем миксе несут основную энергию???? это на случай, если Ваш контроль не позволяет определить это на слух или для подтверждения Ваших слуховых ощущений...
....а ведь такие откровенные "ляпы" легко находит и устраняет именно специалист, мастеринг-инженер, как ни странно....
 
На вкус и цвет товарищей нет, а обгадить можно всё, что угодно. Если на всё подобное обижаться, то жить незачем :). Посмотрим, что скажут слушатели и заграничные специалисты...
А вот чисто технический ответ: в этой композиции главный инструмент - рояль, и спектр там такой, какой он и должен быть у рояля, и любое искусственное его изменение приведёт лишь к потере естественности звучания этого инструмента, а остальное сопровождение там довольно редкое и тихое, да и , к тому же, не везде присутствует, по этому даже неправильно свести такую композицию надо сильно постараться, и уж отмастерить это как-то принципиально иначе - абсурдная затея. Если уж есть желание раскритиковать, то делать это надо хотя-бы правдоподобно...
 
Сдесь все как то приняло личностный характер, а жаль. Теперь понятно ?, - почему я не хотел ничего выкладывать.... - Мы русский народ, и подсказать то толком не у меем ;( "Ужассно" - какова фраза ? - друзья давайте так, попробуем поставить себя на место критикуемого, и поразмышляем, как бы я отреагировал... - Я живу в германии уже 8 лет и не перестаю удивляться их тактичности... Они тебе все скажут, - но подача...
Теперь возвращаясь к истокам топика, - чел захотел узнать о железе (не дорогом), чтобы мастерить дома.... Вы скажите вы действительно переживаете за него как за родного ? - советуя идти только к профи. ......Мне кажется сдесь на форуме давно созрела не здоровая атмосфера, давай ыыкладывай, а мы определим идти тебе к профи или нет, а ты скажи в (частности FON) кто ты такой, чтобы определять мою проф. пригодность, - вы не примите это как повод к растройству...:)

- Просто далее следует примерно такое: - чел просит оценки

Вот надумал такой список купить покритикуйте плиз
1- POWERCOREUNPLUGGED 399$
2-MD3 Stereo Mastering 999$
3-VSS3 STEREO SOURCE REVERB 499$
4-DVR2 - Digital Vintage Reverb 399$
итого:2296$
Нажмите для раскрытия...

Мы отвечаем ок отличный выбор... я с этим выбором так же согласен, что он ок. Но можно же развести еще на пять страниц типа:
- а что ты с этим хочешь делать?
... а дома
- да у тебя врятли получится, - давай ка к профи
- не, не хочешь
- а ну давай выкладывай свое гоно!
Други уважаемые давайте не будем лезть туда куда не просят нас... т.е. можешь ответить, - ответь; - а что я делаю, гоно или шедевры- эт мое личное "горе" и время меня рассудит.....
 
2 sansara


...извините ради Бога...это было, вероятно, "Мерцание" ( ибо рояля там и в помине нет)...гитарное вступление и вармлид-мелодия...

...а что до конкретного ляпа - не надо даже нырять в спектроанализатор...просто загрузите композицию в винамп и посмотрите, какая частотка прёт ...

и ещё....если Вы не можете здоровую критику от обгаживания отличить...тады - ой...
 
Ulysses65

....а ведь такие откровенные \"ляпы\" легко находит и устраняет именно специалист, мастеринг-инженер, как ни странно....
Нажмите для раскрытия...

- Не хочу впадать в дискуссию, - но такие "ляпы" нужно устронять еще во время работы "подбора голосов" к композиции ;)
 
2 VadMai

...золотые слова!!!!.... об этом же и речь!...но случилось несчастье - провтыкал человек...и сам он уже этого не слышит!!!! после 1755-го прослушивания..., поэтому я в который раз повторю - НУЖНО РАЗДЕЛЯТЬ ПРОЦЕСС НА ОПЕРАЦИИ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СПЕЦИАЛИСТА НА КАЖДУЮ!!!
...а тем паче - на мастеринг!
что не понятно?

...хотите провтыкивать? - делайте всё сами....
 
Я не понимаю,где вы там ,что то слушаете и оцениваете я видел только файлы 96 кбитсек 22кГц?
 
Originally posted by VadMai

Мы отвечаем ок отличный выбор... я с этим выбором так же согласен, что он ок. Но можно же развести еще на пять страниц типа:  
- а что ты с этим хочешь делать?
... а дома  
-  да у тебя врятли получится, - давай ка к профи
-  не, не хочешь
-  а ну давай выкладывай свое гоно!  
Други уважаемые давайте не будем лезть туда куда не просят нас... т.е. можешь ответить, - ответь; - а что я делаю, гоно или шедевры- эт мое личное \"горе\" и время меня рассудит.....
Нажмите для раскрытия...
:biglaugh: Если честно,то это я беру не для проф.деятельности,для домашних вечерних посиделок, скрасить досуг так сказать... в пику саунам водке наркотикам и проституткам:biglaugh:
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ulysses65\")</div>
и ещё....если Вы не можете здоровую критику от обгаживания отличить...тады - ой...[/b]
Нажмите для раскрытия...
А как ещё расценивать, если речь шла, как выяснилось, о другом:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ulysses65\")</div>
...извините ради Бога...это было, вероятно, \"Мерцание\" ( ибо рояля там и в помине нет)...гитарное вступление и вармлид-мелодия...[/b]
Нажмите для раскрытия...
К тому же и отзывы о мелодии и гармонии субъективны - полно признанных и даже классических произведений с более простыми мелодиями, гармониями и даже без контрапунктов.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ulysses65\")</div>
...а что до конкретного ляпа - не надо даже нырять в спектроанализатор...просто загрузите композицию в винамп и посмотрите, какая частотка прёт ...[/b]
Нажмите для раскрытия...
Ну и пусть себе прёт - композиция звучит так как я задумывал, и звучание проверено в разных условиях.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"VadMai\")</div>
- Не хочу впадать в дискуссию, - но такие \"ляпы\" нужно устронять еще во время работы \"подбора голосов\" к композиции ;)[/b]
Нажмите для раскрытия...
Об этом я изначально и говорил. К тому же "ляпы" могут быть и вовсе не ляпами, а авторской задумкой, в том случае если отрицательное их влияние на восприятие спорно...
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ulysses65\")</div>
НУЖНО РАЗДЕЛЯТЬ ПРОЦЕСС НА ОПЕРАЦИИ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СПЕЦИАЛИСТА НА КАЖДУЮ!!!  
...а тем паче - на мастеринг!  
что не понятно?

...хотите провтыкивать? - делайте всё сами....[/b]
Нажмите для раскрытия...
Надо самому быть специалистом, а против того, чтобы давать прослушивать результат другим специалистам и неспециалистам, чтобы не "провтыкать", я ничего и не имел, однако это не значит, что нужно обязательно ПОРУЧАТЬ РАБОТУ другим специалистам в любом случае.
 
2 sansara

ещё раз прошу прощения за ошибку...
и уточняю - критика касалась "Мерцания"...

что до своих оценок, по-моему я нигде не пропустил "ИМХО"???....далее, я не критиковал простоту мелодии и гармонии, я написал - "банально"...а это, согласитесь, не одно и то же...(всё-таки, видимо, какие-то проблемы с чтением есть :-)

...что касается авторских задумок...

не могли бы Вы мне объяснить, какую смысловую нагрузку несёт выпирание частотного спектра от 1 до 20 Гц в музыке для фильма????
 
Да-да-да..
Мне кажеться что в полне нормальный вопрос.......(топика)
к примеру:мне заказывают музыку для фильма и дают деньги 1500 баксов за все......так вот и придеться все самому делать и сочинять и сводить и мастерить;)
пункт 2.если мне закажут музыку к фильму с большим бюджетом то я с удовольствием сниму студию на Мосфильме за 60 баксов в час,найму профи-профипрофи-профимастеринженера и т.д.
так к чему я это все.......иногда бывает ситуация что вам за месяц надо написать свести и отмастерить музыку для полнометражного фильма,а денег мало,а работать хочеться,особенно если режиссер хороший...
и треки сегодня сделал завтра отнес......вот и хочеться поделиться,попросить совета как в домашних условиях добиться максимума(мне кажеться автор топика пытался это сделать,но сдался так как ничего вразумительного не получил в ответ......)
И началась битва!!!!!!!
Я лично прекрасно осознаю что в домашних условиях мастеринг будет намного хуже чем в студийных,(возможно,что и "чужие уши" лучше и.пр.),но...вы пока свяжитесь с мастеринг-студией,потратите весь свой гонорар и лишитесь работы,так как во время не предоставили трек;)
 
SerJio MatueFF - хорошие монитры. Хороший тракт записи, хороший микрофон, хорошие оцифровщики, грамотный подбор звуков, хорошая обработка, грамотное сведение. Забудь пока про мастеринг, а? Есть более насущные и нужные вещи при твоем бюджете и ЗАДАЧАХ.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ulysses65\")</div>
что до своих оценок, по-моему я нигде не пропустил \"ИМХО\"???....далее, я не критиковал простоту мелодии и гармонии, я написал - \"банально\"...а это, согласитесь, не одно и то же...(всё-таки, видимо, какие-то проблемы с чтением есть :-)[/b]
Нажмите для раскрытия...
Хорошо, пусть будет так: полно признанных и даже классических произведений с более БАНАЛЬНЫМИ мелодиями, гармониями и даже без контрапунктов. А про эстраду я вообще молчу...
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ulysses65\")</div>
ещё раз прошу прощения за ошибку...
и уточняю - критика касалась \"Мерцания\"...[/b]
Нажмите для раскрытия...
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ulysses65\")</div>
не могли бы Вы мне объяснить, какую смысловую нагрузку несёт выпирание частотного спектра от 1 до 20 Гц в музыке для фильма????[/b]
Нажмите для раскрытия...
Композиция должна звучать так как задумывалась, и чтобы её звучание нравилось, а смысловая нагрузка не связана напрямую со спектром, особенно когда в спектре немного выделяются частоты солирующих инструментов, которые как раз и несут эту самую смысловую нагрузку.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ulysses65\")</div>
быть специалистом во всём - не быть ни в чём...
типичное дилетантство...[/b]
Нажмите для раскрытия...
Ну ещё бы - простым смертным это не дано, тем более что профи очень кушать хотят, а потому должны давать друг другу заработать... :)
Да и выражение "во всём" больше подходит для занятий разного рода - например одновременного умения проектировать самолёты, составлять бизнес план по продаже косметики и проводить сложные хирургические операции, а для создания музыки это выражение, имеет, мягко говоря, слишком широкое значение.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"VadMai\")</div>
Теперь понятно ?, - почему я не хотел ничего выкладывать.... [/b]
Нажмите для раскрытия...
Я ожидал подобной реакции, но лучше я стерплю наезды, зато новички смогут сами послушать материал, созданный самостоятельно в условиях недорогой домашней студии (качество которого, кстати, далеко не является пределом возможного в таких условиях качества), и самомтоятельно оценить и сделать выводы - повышать ли им своё мастерство, чтобы добиться таких же и лучших результатов в своих условиях, или отдавать свои деньги "профессионалам"...
 
С новосельем во флейме. Пока кто-то другой не закроет...
 
VadMai
я попросил ЛИЧНО у тебя тваои работы только для того, что послушать только то, что делаешь ты, и было после твоих заявлений о том, что ты делаешь мастеринг сам. и никто тут не просит ни у кого работы на определение профессиональности. не нужно придумывать. и я например так же не заинтересованое лицо как и Рустами, мы не делаем мастеринг... и никто не говорит тут, что не нужно учиться делать самому...разговор идёт о том, что на тех этапах когда ты НЕ умеешь длелать мастеринг и у тебя нету условий, то нужно идти к профи. и это не говорит о том, что не нужно учиться. но если ты не умеешь это делать и у тебя нету пока условий, то и делать это самому смысла нету...а учиться и делать работу - это разные вещи. и если у тебя не получается это понять, на пару с уважаемый sansara, то уж извините, дело ваше....

и ляпы не всегда получается удалять во время сведения. и в том то и дело, что мастеринг людями приходится делать и с такими ляпами, которые мастеринг инженер удаляет..а сидящий дома паренёк, с набором поко, без аккустики и мониторинга, который требуется для мастеринга, он такое вряд ли уберёт и сделает это максимально хорошо.
 
зато новички смогут сами послушать материал, созданный самостоятельно в условиях недорогой домашней студии
Нажмите для раскрытия...
блин, страный ты человек. да при чём здесь материал создаеный сомостоятельно?? мы ведь говорим о профессиональном мастеринге, а не о том, что можно создать дома. для домашней демо у тебя материал отличный, но к профессиональному отмастереному материалу это неимеет никакого отношения вот и всё.
 
Что-то никто никак не придет... Подожду немного и сам прикрою...
 
Все! Осталось 5 минут! Давайте, времени мало осталось!
 
Упс! Как и обещал.

Вот мы и выяснили все по теме "Железо новичку, или молобюджетный мастеринг". Удачи приверженцам молобюджетного мастеринга!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу