Народ!!! где можно качать диски DVD-Audio??
- Автор темы Surround
- Дата начала
- Статус
единственное нашел в торрентах по буквам SACD какие-то рипы. но чистых DVD-A найти не удается.. может и есть в каких-то сетях..
а насчет музыки: я в основном делаю рекламу для кинозалов(которая крутится перед началом фильма) и DVD адаптацию. иногда когда есть время мучу какие-нить аранжи .. но времени на это почти нет.. больше всего люблю симфоническое что-нибудь.
а насчет музыки: я в основном делаю рекламу для кинозалов(которая крутится перед началом фильма) и DVD адаптацию. иногда когда есть время мучу какие-нить аранжи .. но времени на это почти нет.. больше всего люблю симфоническое что-нибудь.
как говорит один знакомый композитор - "Нет ничего гаже, чем сидеть посередине оркестра" 
rinka:
имхо стерео было, есть и будет, многоканалка это для кино и прочих игрушек, а настоящую музыку надо писать в стерео.
rinka:имхо стерео было, есть и будет, многоканалка это для кино и прочих игрушек, а настоящую музыку надо писать в стерео.
I
Ifrit
Guest
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
Стерео - далеко не прошлый век, для начала надо бы научиться с ним работать, а то мы и в моно не можем записать нормально... а туда же, в многоканал полезли.
Ага, причем с тем же убогим DD 5.1 с битрейтом 448 на 6 каналов. Во всяком случае, именно такие принтмастера нам заказывают для Блюрея и ХДДВД. ВСЕ ХД носители сейчас идут с такой же дорожкой, что и двд. Не будьте детьми.
Стерео - далеко не прошлый век, для начала надо бы научиться с ним работать, а то мы и в моно не можем записать нормально... а туда же, в многоканал полезли.
Я поднимал когда-то тему о будущем 5.1 (сурраунда вообще) http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=14243
В итоге мне дали почитать сатью (с формулами) где показывается, что тру звук (как в жизни) можно создавать с помощью всего двух источников! Вопрос мощностей для обсчета всего этого дела. И возможно в будущем еще более мощные компы чем сейчас по этой теории и будут проигрывать звук.
В итоге мне дали почитать сатью (с формулами) где показывается, что тру звук (как в жизни) можно создавать с помощью всего двух источников! Вопрос мощностей для обсчета всего этого дела. И возможно в будущем еще более мощные компы чем сейчас по этой теории и будут проигрывать звук.
I
Ifrit
Guest
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
Ссылку на описание стандарта, плиз...
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
Я-то читаю внимательно, это Вы, похоже, выдаете желаемое за действительное.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
Не удержусь от ехидного вопроса: а Вы на все 20 каналов поставите разные колонки? 20 разных видов? :smile:
я думаю не через 20 лет, а через пару.. хотя такой звук можно сделать уже вчера. купил 20 колонок и вперед.колонки можно покупать по желанию.. в идеале 2-а одинаковых комплекта по 10.2 и мне кажется что ставится они будут в 2 этажа.. верхний и нижний.3-й этаж потолочный тоже бы не помешал. я как-то слушал тесты на 20,4 или больше каналов, точно не помню.. так вот, звук как в жизни можно приблизительно воспроизвести только на таких системах.. а на стерео- только стереофоническую музыку.. поэтому говорить что стерео лучше, чем 20.4 считаю неэтичным.. все равно что говорить что калина не хуже мерседеса.
I
Ifrit
Guest
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
Еще момент - создание воспроизводящей системы. Количество каналов возрастает как минимум в 10 раз. Во сколько раз возрастет сложность корректного построения акустической картины в комнате?
Нет. Звук как в жизни можно воспроизвести только в жизни. Любая система записи не способна передать живой звук. А для достаточной иллюзии стерео ДОСТАТОЧНО. Только при условии хорошей записи и правильной системы ее воспроизведения. ДОКАЖИТЕ мне, что стерео недостаточно для создания достоверной иллюзии. :biggrin:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
А на каком основании Вы делаете такое предположение? Когда сами исследователи говорят о 20летнем сроке?
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
А поподробнее? Как проводились тесты, ЧТО ИМЕННО слушалось, как производилась тестовая запись и т.д. А то "точно не помню" - неубедительно совершенно.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Surround\")</div>
Докажите обратное.
Еще момент - создание воспроизводящей системы. Количество каналов возрастает как минимум в 10 раз. Во сколько раз возрастет сложность корректного построения акустической картины в комнате?
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>
- очень просто, находясь на улице вы слышите звук вокруг на 360 градусов. тоесть находитесь как бы в мыльном пузыре.. локализация угадывается 2-я ушами достаточно четко и без проблем. в стерео это невозможно. так как измерение 2-х мерное.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>
- формат давно уже есть и обкатывается.. а почему его нет в бытовой среде- так это потому , что его придерживают искусственно.. надо же еще телики старые продавать, аппаратуру там и прочее. так везде и во всем.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>
- тестовые записи имеются в наличии на тестовых студиях, выполненные в виде отдельных 26-96 моно файлов в кол-ве 20 файлов. гоняются в нуендо. слушались шуммовые эффекты, пересведенные фильмы и музыка.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>
- будет только проще.
на самом деле всё это пока на столько НЕ развито, что говорить серьёзно о повсеместном внедрении такого формата ещё слишком рано....
один маленький вопрос: А НАФИГА СТОЛЬКО? :eek2:
не сочтите за наезд, но складывается мнение что оратор ничего в сабже не сечет :imho:
если бы это было 7.1 с 64 бита 384 кГц, то я бы еще поверил, но в такую ахинею...
никаких наездов не было с моей стороны. просто я слышал как звучат 20 каналов и после этого слушать на стерео или 6.1 уже не очень хочется.. я не говорил что это везде есть, но в тестовых комнатах я видел.. также возможно через некоторое время создам такого типа что-то и дома. около 20 каналов.. вполне возможно.. и сам буду тащиться, если конечо время свободное будет.. а то нет его ни хрена( в общем речь шла о DVD-Audio
) кстати DTS pro енкодеров ни у кого нету случайно?
) кстати DTS pro енкодеров ни у кого нету случайно?
боюсь дома без соотвествующей звуковой обработки такую фигню ну никак не соорудить и комната навскидку круглая нужна...
Вот я не представляю, что придёт человек на рынок за домашним кинотеатром и купит у продавца 20 колонок и четыре саба(отдельный вопрос как продавец сможет уговорить купить(унести) всё это дело, и какого качества должна быть акустика, что бы вписаться в бюджет среднестатистического работяги). Хорошо он ёё(акустику) купил, провода по всё квартитре, вместо фикуса в углу саб, растановка колонок по квартире (что то мне не верится что рекомендации по установке будут соблюденны), проверка колонок на правильное подключение. Послушали прилагающиеся компакты, прифигели от звука (20 колонок и четыре саба орут громче чем комплект 5.1) Вопрос где купить остальные диски? много у нас покупают DVD-A?, а SACD? Не будет никакой эры Ultra HD, народу за глаза хватает 5.1 он на нём мп3 слушает. Тупое увеличение каналов не даст улучшение восприятия звука, так как условия в которых прослушиваются записи не позволяют его воспринять(ведь нужно подготовленное помещение, соответствущая акустическая система). :imho:
Тут бы по фантазировать... а какие должны быть головные телефоны что бы послушать это "20 канальный сураунд"-вроде напрашивается ответ,ни какие. обычные. То есть этот звук пока на бытовом уровне врят ли доступен будет много лет....Вот пример : звуковые источники Audio Spotlight -прожекторного типа уже есть и даже люди(это гр.U2) себе туровые системы звуковые на них уже заказывают т.е технология прёт(я в своё время тоже этому не верил)однако против фактов не попрёшь. А пока для меня максимальный сураунд это "Бас шейкер на стульчике для ударной установки,да наушники на башке-кстати очень не плохой мониторинг на сцене.
Добавлю,кому интересно про аудио спотлайт.http://www.holosonics.com/
Добавлю,кому интересно про аудио спотлайт.http://www.holosonics.com/
Surround
ИМХО, и к сожалению, альбомы в недалеком будущем, скорее, начнут выходить в МП3, чем в DVD-A.
А все остальные форматы ждет участь забытого ныне квадро. Так что, мой совет, не заморачивайтесь поиском ДВД-аудио :beer:
ИМХО, и к сожалению, альбомы в недалеком будущем, скорее, начнут выходить в МП3, чем в DVD-A.
А все остальные форматы ждет участь забытого ныне квадро. Так что, мой совет, не заморачивайтесь поиском ДВД-аудио :beer:
У меня такое чувство, что вот так же спорили в свое время сторонники моно и стерео. А почему вы так против формата 5.1? Больше интересных возможностей, по-моему.
Цитата из прошлых топиков: "Какой ИДИОТ первый додумался,что если источник звука должен(к примеру)находится сзади, слева и немного сверху-ТАК ПОВЕСЬТЕ ТУДА ДИНАМИК?"
А почему бы и нет? Почему мы не против того, чтобы разводить звук направо и налево, но против, чтобы сделать его еще и не псевдосзади, а реально позади?
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>
Думаю, что со стерео уже научились работать. Технологии, приемы обкатаны и задокументированы в кучу литературы по записи, сведению и пр., хотя, безусловно, стерео еще некоторое время будет с нами.
Интересно, но почему тогда формат ДВДаудио развивается такими мизерными темпами? Вроде и колонки 5.1 уже есть у многих. Софт и возможности студий тоже позволяют сводить в 5.1. Да и музыкантов сложно обвинить в инерционности, они люди творческие, падкие до всего прогрессивного? Думаю, что дело в продюссерах и маркетинге. Мол, рынок еще не готов, мы не продадим много таких дисков? А как наши записи будут слушать в плеерах и наушниках? Выжидают чего-то?
Цитата из прошлых топиков: "Какой ИДИОТ первый додумался,что если источник звука должен(к примеру)находится сзади, слева и немного сверху-ТАК ПОВЕСЬТЕ ТУДА ДИНАМИК?"
А почему бы и нет? Почему мы не против того, чтобы разводить звук направо и налево, но против, чтобы сделать его еще и не псевдосзади, а реально позади?
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Ifrit\")</div>
Думаю, что со стерео уже научились работать. Технологии, приемы обкатаны и задокументированы в кучу литературы по записи, сведению и пр., хотя, безусловно, стерео еще некоторое время будет с нами.
Интересно, но почему тогда формат ДВДаудио развивается такими мизерными темпами? Вроде и колонки 5.1 уже есть у многих. Софт и возможности студий тоже позволяют сводить в 5.1. Да и музыкантов сложно обвинить в инерционности, они люди творческие, падкие до всего прогрессивного? Думаю, что дело в продюссерах и маркетинге. Мол, рынок еще не готов, мы не продадим много таких дисков? А как наши записи будут слушать в плеерах и наушниках? Выжидают чего-то?
Уроды! ))
Честно говоря, сам ни разу не слушал ДВД-аудио. Было бы интересно. Знаю, что на заре этого формата некоторые команды выпустили по альбому в этом формате, но что-то больше я не слышал, чтобы кто-нибудь известный делал это. Действительно, МП3 всех убило. Если даже аудио СД не всегда распродается, то ДВД-аудио и подавно. А ведь он подороже будет и сведение и сама болванка. Хотя его в МП3 не факт, что качественно переведешь. Может так и надо бороться с халявным распространением музыки через сеть. Просто всем музыкантам выпускаться только на ДВД-аудио?))
А теперь родители МП3, этого музуродца (с аудиофильской точки зрения) пытаются реабилитироваться перед миром
))Честно говоря, сам ни разу не слушал ДВД-аудио. Было бы интересно. Знаю, что на заре этого формата некоторые команды выпустили по альбому в этом формате, но что-то больше я не слышал, чтобы кто-нибудь известный делал это. Действительно, МП3 всех убило. Если даже аудио СД не всегда распродается, то ДВД-аудио и подавно. А ведь он подороже будет и сведение и сама болванка. Хотя его в МП3 не факт, что качественно переведешь. Может так и надо бороться с халявным распространением музыки через сеть. Просто всем музыкантам выпускаться только на ДВД-аудио?
))А теперь родители МП3, этого музуродца (с аудиофильской точки зрения) пытаются реабилитироваться перед миром
MP3 не столько продается лучше, сколько бесплатно скачивается из сети. И это главный его козырь. И именно благодаря такому положению вещей вся традиционная система продажи записей коллапсирует быстрыми темпами, и вероятно, что скоро сдуется совсем. Вкладывать деньги в новые носители сейчас уже проблематично, остатки вчерашних сверхприбылей компании вклыдывают скорее в борьбу с mp3, чем в разработки новых носителей. А при таком подходе они обречены.
Вот у Sony был замечательный носитель - мини-диск, который вполне мог бы сменить CDDA. Он лучше по всем параметрам. Он меньше, устойчивей к износу, перезаписываем, сегодняшняя магнитооптическая технология позволяет записывать на него 1gb, его могли бы использовать как для жатых форматов, так и для PCM... Ну где сейчас минидиск? В жопе. А что помешало его распространению? Только упертость SONY. Сделали бы ATRAC открытым форматом, выпустили бы кодеки и приводы для PC и все, CD ушел бы в прошлое, а вместо mp3 рулил бы ATRAC. Сегодня любой закрытый формат обречен. На пути новых прогрессивных форматов записи стоит только одно - желание производителей защитить их от копирования.
А потом... Меня как диджея молоденькие девчонки-студентки частенько просят записать свежей модной музыки. Так вот иногда на вопрос "тебе в аудио или в мр3" встречаю полное непонимание того, что такое "аудио". Ответ: "мне, чтобы на компьютере слушать". А как звукореж я сталкивался на студии с молодыми музыкантами, которые на просьбу притащить послушать их музыкальные ориентиры, под которые будем сводить, честно приносили flash mp3 плеер с 128kbps записями. У НИХ ПРОСТО НЕТ ДРУГИХ!
Я к тому, что УЖЕ растет поколение, которое музыки иначе чем в mp3 просто никогда не слышали. Все, абзац.
PS. Я далек от старперского ворчания, я просто к тому, что надо понимать текущие тенденции и успешно к ним адаптироваться.
- Статус