Владельцам ВИРУСОВ
- Автор темы CJ MMx
- Дата начала
В норде нет волновых форм. а есть математические осциляторы.. они достаточно простые для того чтобы х легко описать формулой.. ну.. двойная пила самый сложный...
В идеале вообще все пилы должны звучать одинаково
)
В идеале вообще все пилы должны звучать одинаково
)
Да общие фразы всё это "совокупность всего".. "всё взаимосвязано"..
Речь идёт о том, как мы можем использовать волны на благо нашего дела.
И для этого не обязательно брать во внимание "совокупность всего тракта". Сделать тэмбр особенным можно
используя лишь 1 особенность того или иного аппарата.
Например я возьму
Retro As-1 + SB Live DAC и пропущу его через Sherman FilterBank
И что тут играет роль генератор, а может надо было
волну прогрузить от вируса, чтобы заметнее было?
Речь идёт о том, как мы можем использовать волны на благо нашего дела.
И для этого не обязательно брать во внимание "совокупность всего тракта". Сделать тэмбр особенным можно
используя лишь 1 особенность того или иного аппарата.
Например я возьму
Retro As-1 + SB Live DAC и пропущу его через Sherman FilterBank
И что тут играет роль генератор, а может надо было
волну прогрузить от вируса, чтобы заметнее было?
в модуляре их 17 вроде и возможность комбинирования оных практически не ограниченая...... а в вирусе их более 60, зато всего 3+саб на звук.
ну ДА!!!!!!! а характер инструмента это разве не его состовляющие в том числе и его генераторы?!!!!!!!
в данном не в данном, ты хочешь мне сказать, что можешь сделать ЗВУК БЕЗ ГЕНЕРАТОРА?
или ты хочешь сказать, что главное это остальная цепь?? но ведь подставь ты эту цепь к другому генератору, звук то будет совсем другой!!!!
Намути из синуса - пилу на выходе! От бенасси привет! :biglaugh:
Но даже если сделаешь - это не стоит того когда есть генератор пила.
Я хочу показать всем слушателям как Wau-Wauкает(например)
sherman filter.
И им глубоко чехать что я использовал Retro As-1 или вирус на входе.
Даже если я возьму гитару, слушатель все равно будет воспринимать Wau.
А если я открою фильтр и начну менять волну пульс-пила, он будет следить за тембром. Понимаешь?
Мозг человека не двух процессорный. Он разделяет первостепенное и вторичное.
(Кстати я не говорю, что от генератора ничего не зависет...
Зависит конечно, но всего на процентов 5% в первом примере)
я то понимаю. но ты понимаешь, что даже в этом случае, если ты возьмёшь 5 разных генераторов, то и в конечном итоге оттенки твоего wau-wau будут разные! понимаешь?!
Если мне нужен бенаси 1 в 1, я возьму Nord Lead 2.
Потому что в этом случае фишка была в питче этой пилы. И только.
главное, это то, что получается в конечном результате! а конечный результат это и есть савокупность ВСЕХ процессов, посему в заключении говорю, что Волна - это важная состовляющея того, что получится в конце. и нету главное или второстепенное, есть всё вместе, но каждая цепь делает свой результат!!!
Павлига, у тебя есть трек такой, который начинается с LFO synth melody.
(Неплохая кстати темка
)Вот скажи, если бы ты в тот день когда делал тэмбры, вместо скажем
Saw 30% + Pulse 70%
взял
Saw 60% + Pulse 40%
И сыграл им также с LFO, ты бы счас сильно расстроился?
ВОПРОС 2
ЕСЛИ БЫ ВЗЯЛ NORD LEAD3 тогда и сыграл бы им без LFO
то есть просто ноты длинные. Это было бы лучше ???
зная павлигу, могу сказать, что он бы рыдал. :lol:
какая разница млин, растроился, удивлся ли, факт в том, что звучало бы по другому, и этого ты отрецать не можешь!
и фишка звука не только в одном его проявлении, допустим лфо, но и в том, на какой из осц этот лфо действует и как установлены фильтры, и какие огибающие у них, и т.д. и т.п., сечёшь?
Можешь мне не объяснять. Конечно звучать будет по-другому.
Не спорю. Но мне например от этого ни легче, ни тяжелее. Я просто всегда стараюсь направить основные силы на основную задачу. Чего и вам желаю. :beer:
Поддержу Serge_d. Завершаем спор.
Давайте лучше пойдём попишем музыки.:smile:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>
кстати тут небольшая неточность. к примеру берем Spectral Osc модуляра. в нем 128 положений регулятора shape. кадое положение - своя форма волны, да и вообще возможностей там навалом, но не в этом как говорится суть. в вирусе дополнительные волны выполняют ту же функцию, просто разные тембры, мгновенные слепки спектра, на основании которых мы можем потом саунд-дизайнерить =)
от вируса у меня конечно же исходные волновые формы осцилляторов есть, и я их давным давно загнал во flash память синта Roland Fantom S, но на выходе Fantom S звуку не прибавилось ни капли "вирусности" =) просто я получил дополнительные возможности по дизайну в рамках архитектуры и характера звука этого синта, - не более!.
странно, что ребята FON и pavliga не понимают о чем я тут говорю, хотя их посыл мне вполне понятен, но они говорят совершенно о другом.
если же к примеру в вирус забить (теоретически) другие волны, то конечно на выходе будут получаться другие тембры, но ощущение "да это тот же самый инструмент" не пропадет.
то же самое произойдет если мы смоделируем АЧХ фильтров вируса на норде. (возвращаясь к теме топика) АЧХ будет та же, а на выходе мы услышим все тот же норд, его синтезаторную "личность", которая безусловно присутствует.
кстати тут небольшая неточность. к примеру берем Spectral Osc модуляра. в нем 128 положений регулятора shape. кадое положение - своя форма волны, да и вообще возможностей там навалом, но не в этом как говорится суть. в вирусе дополнительные волны выполняют ту же функцию, просто разные тембры, мгновенные слепки спектра, на основании которых мы можем потом саунд-дизайнерить =)
от вируса у меня конечно же исходные волновые формы осцилляторов есть, и я их давным давно загнал во flash память синта Roland Fantom S, но на выходе Fantom S звуку не прибавилось ни капли "вирусности" =) просто я получил дополнительные возможности по дизайну в рамках архитектуры и характера звука этого синта, - не более!.
странно, что ребята FON и pavliga не понимают о чем я тут говорю, хотя их посыл мне вполне понятен, но они говорят совершенно о другом.
если же к примеру в вирус забить (теоретически) другие волны, то конечно на выходе будут получаться другие тембры, но ощущение "да это тот же самый инструмент" не пропадет.
то же самое произойдет если мы смоделируем АЧХ фильтров вируса на норде. (возвращаясь к теме топика) АЧХ будет та же, а на выходе мы услышим все тот же норд, его синтезаторную "личность", которая безусловно присутствует.
Да все они понимают. Просто в самом начале темы, ты сказал
и
Собственно это, думаю, и зацепило ребят.
С твоим предыдущим ответом совершенно согласен.