Владельцам ВИРУСОВ (1 онлайн
- Автор темы CJ MMx
- Дата начала
Павлига, поедь в горы на пару лет, а потом приедь и послушай свои оттенки. После этого ты может быть поймёшь что есть суть и характер.
:beer:
:beer:
это не ответ. я говорю не о совокупности, лишь о части.
тонкости, оттенки, как хочешь.
совокупность можно топором вырубить, но мастера обычно и мелочи волнуют не меньше. в этом очень большая разница.
Мне кажется существует не так много устройств способных
реально круто "отыграть" волны.
Например Korg Wavestation AD, Waldorf Wave.
(Из софта может быть только Max MSP, судя по звучанию движка)
реально круто "отыграть" волны.
Например Korg Wavestation AD, Waldorf Wave.
(Из софта может быть только Max MSP, судя по звучанию движка)
<div class='quotetop'>QUOTE(\"pavliga\")</div>
а вот эта реплика твоя как раз - лицо твое.
где ты его увидел?
а вот эта реплика твоя как раз - лицо твое.
както сравнивал пилы разных ВСТишек с пилой норд молуляра (демки). Чисто по звучанию. Оказалось наиболее близкая пила к норду у Synth1... практически один в один по звуку. Но ето просто пила без фильтра. как только начнём крутить фильтрр и ADSR тут же нордовский звук улитучится ))
Кроме фильтра кстати очень важно копировать также генератор огибающей (ADSR) от него во многом зависит впечатление о фильтре..
Кроме фильтра кстати очень важно копировать также генератор огибающей (ADSR) от него во многом зависит впечатление о фильтре..
dugdum® напиши чётко что ты подразумеваешь под словом характер музыкального инструмента (синтезатора). Я так понял что это -
интересно, а форма волны не даёт жизнь и без неё синт может звучат ? волна лишь дополнение ?
я просто думал, что без неё ничего не звучит.
волна ракрывает возможности фильтров, алгоритмов и прочих процессов, которые в свою очередь дополняют волну и дают на выходе то, что мы слышим.
Характер - черта, особенность.
Прогрузить волны некоторых синтов в одну коробку(в последующем ей же и отыграть)
лишает индивидуальности каждый из звуков. И смысла тогда брать разные волны я не вижу.
Прогрузить волны некоторых синтов в одну коробку(в последующем ей же и отыграть)
лишает индивидуальности каждый из звуков. И смысла тогда брать разные волны я не вижу.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"maxim325\")</div>
это придаёт им индивидуальность коробки, с помощью которой их проигрываешь.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>
вот, вот! абсолютно верно!
это придаёт им индивидуальность коробки, с помощью которой их проигрываешь.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>
FON, извини, но на это могу сказать только " что куришь? " =)
Характер звука синтезатора - это совокупность всех! процессов происходящих внутри синтезатора. Включая геренаторы...Что тут говорить ещё? Нельзя исключать генераторы. Просто странно что владелец Nord Modular это отрицает.
<div class='quotetop'>QUOTE(\"pavliga\")</div>
я не отрицаю, а наоборот - одобряю!
но мы говорим о характере конкретных инструментов.
КОТОРЫЙ НЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ФОРМЕ ИХ ВОЛН!!! (статичных, исходных)
йо!
ты наверное это где-то в космосе вычитал =)
я не отрицаю, а наоборот - одобряю!
но мы говорим о характере конкретных инструментов.
КОТОРЫЙ НЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ФОРМЕ ИХ ВОЛН!!! (статичных, исходных)
йо!
Вобщем это спор не о чём..
Это две разные философии
как известно в норд модуляре (DUGDUM) имеется ограниченый набор волн (только основные) фишка такая..
В вирусе (Fon) волны хранятся в ПЗУ как семплы и их там есть довольно много.. тоже фишка..
Вроде так..
Это две разные философии
как известно в норд модуляре (DUGDUM) имеется ограниченый набор волн (только основные) фишка такая..
В вирусе (Fon) волны хранятся в ПЗУ как семплы и их там есть довольно много.. тоже фишка..
Вроде так..
а кто говорит, что характер инструментов заключается в их волнах?
Я и Павлига говорим, что волны неотьемлемая часть этого самого характера звука.
Ты же написал, что волны это х*йня, харкетер это
без упоминаний на волны и их важность в процессе.
хотя далее ты же говоришь, что
я хуею ув. редакция=)
я кстате не курю, а тебе вроде и не нада :biglaugh:
serge_d
всё прально. у каждого синта своя фишка. во всём. и в фильтрах и в генераторах. и вообще во всём что в нём есть, совершенно во всём. и разделять эти процессы или говорить что один главнее другого, ИМХО, не правельно совершенно, ибо замени любой из составляющих и звук уже будет не тот. а звук это и есть характер
или нет?
всё прально. у каждого синта своя фишка. во всём. и в фильтрах и в генераторах. и вообще во всём что в нём есть, совершенно во всём. и разделять эти процессы или говорить что один главнее другого, ИМХО, не правельно совершенно, ибо замени любой из составляющих и звук уже будет не тот. а звук это и есть характер
или нет?
<div class='quotetop'>QUOTE(\"serge_d\")</div>
всё... я из этого топика самоустраняюсь.
ну как бы на последок (это моё мнение!)
в статичных волнах характера нет. только тембр и спектральный состав.
да фишка совсем не в том что где и как хранится, а в конкретном звукообразовании синтезатора. неужели это трудно понять? если мы подставляем исходник в другой алгоритм то на выходе получаем "отпечаток" этого самого алгоритма. все равно что на картине нарисовать одно и то же, теми же цветами, но пастелью и маслом к примеру.
всё... я из этого топика самоустраняюсь.
ну как бы на последок (это моё мнение!)
в статичных волнах характера нет. только тембр и спектральный состав.
Я имел в виду что форма волны для норда какбы не главное - философия норда - максимально точные основные осциляторы и всё.
Философия вируса (вальдорф ку ещ к примеру) - больше осциляторов для саунддизайна.
И отпечаток этих двух миров непременно ложится на владельцев что мы и наблюдаем)
dugdum со своей колокольни действительно прав по тому что в норде осцилятору отведена очень небольшая роль.
Философия вируса (вальдорф ку ещ к примеру) - больше осциляторов для саунддизайна.
И отпечаток этих двух миров непременно ложится на владельцев что мы и наблюдаем
)dugdum со своей колокольни действительно прав по тому что в норде осцилятору отведена очень небольшая роль.
serge_d в модуларе довольно много Осциляторов. Точно больше чем в V-Station....:biglaugh: Вот открой демку и посмотри.
Другое дело если dugdum юзает только пилу к примеру (так как осциляторы это не главное) и будет делать классический jungle bass на пиле (который изначально строится на синусе) - то тогда он поймёт про суть характера. :smile: Это то же самое что делать бас аля Benassi на синусе.......трындец....
Другое дело если dugdum юзает только пилу к примеру (так как осциляторы это не главное) и будет делать классический jungle bass на пиле (который изначально строится на синусе) - то тогда он поймёт про суть характера. :smile: Это то же самое что делать бас аля Benassi на синусе.......трындец....
у любого синтезатора для осцилятора есть своя роль. и количество оных уже дело третье. и без осцилятора синт звучать не будет. а то что в норде их меньше, и звук его достигается другими искажениями которые происходят от изобилия других функций, это уже совсем другой разговор и это никак не отнимает у осцилятора его фукций по отношению к достижению общего характера звука. да и звучание вируса не заключается как раз только в его осциляторах, просто это такая же составляющая как и в норде, просто у вируса их больше, у норда меньше, ровно как у норда больше фильтров например.......