Ревер на мастере (1 онлайн

[Tim Moore]

Ребят, по-моему, я не видел, говорили здесь про ревер на мастер-шине или нет? Кто-то так делает, если да, поделитесь, пожалуйста, опытом, советами. Что-то про это пишется - но в двух словах- в мануле к Ozone..

 

[Hyper]

Может просто мануал на озон дать. Если честно, то не понимаю, зачем замыливать звук вешая на мастер ревер. Хотя всё зависит от самой идеи трека...
http://rapidshare.de/files/29137498/iZotop...anual_.doc.html

 

[Tim Moore]

Цитата: Each track оr instrument might have it's own space but they don't seem to get together in a common space. Mastering Reverb can be used as a "varnish" in this case to blend together the tracks. - я говорил про этот самый случай.

 

[Hyper]

ХЗ. Никогда не слышал, чтобы фирмачи на мастер вешали ревер...

 

[cassspy]

Дык на то они и фирмачи,чтобы ты не услышал ревера на мастере:smile:

 

[-Gizmo-]

Originally posted by cassspy
Дык на то они и фирмачи,чтобы ты не услышал ревера на мастере:smile:

Фирмачи действительно используют ревер на мастере,но так чтобы не было слышно,Эффект не должен быть слышен,он должен чуствоваться,хотя опять же Имхо.....

Как спец.эффект можно и попробовать,если нужен объем, а инструментов мало.....в Мясе вообще получишь(с рефером на мастере)кашу....тебе решать!!!

 

[Floyd]

У немцев была мода в своих шлягерах ставить ревер на общий микс....правда это было в годах так 90-ых......сейчас давно не слухал, но что у них так все кассеты были прогнанны эт точно.....сам плевался когда надо фанеру было снять с этого барадака.

 

[Phone Cuts]

вешают фирмачи ревер не только на мастер для получения обьёмности и единости, при этом совсем не слышно что есть ревер.
один электронщик мне расказывал, что он практически на всё даёт ревер. совсем чуть-чуть. придаёт звукам обьёмность, жирность))) но контроль нужен очень качественный для этого.....

 

[sunet]

Бывает что нужно дать немного ревера при мастеринге, тогда когда либо его было мало при сведении, либо когда оркестр разваливается от того что в проекте применили несколько разных реверов.

 

[pavliga]

Я занимаюсь мастерингом - наверное больше на начальном уровне - но тем не менее использую ревер - только совсем чуть-чуть! Это на треках с живьём - гитарные, джазз...Короче это придаёт сухим трекам некоторую живость.

 

[drnicat]

cut cut mojna reverb dat .no ne pereborshi

 

[Hyper]

А вобще в данном случае, есть ли какие либо предпочтения по реверам? Какие должны быть установки? Я так понимаю, сам хвост должен быть очень коротким, низы подрезать, задержки вобще быть не должно...

 

[sunet]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Hyper\")</div>

сам хвост должен быть очень коротким, низы подрезать, задержки вобще быть не должно...[/b]

А что могут быть универсальные настройки?

 

[Phone Cuts]

А что могут быть универсальные настройки?

нет, не могут, но есть некоторые детали, который должны быть соблюдены при конкретном случае(ревер на мастер).
хвост минимальный
без задержек
не разводить по панораме

 

[Hyper]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"FON\")</div>

при конкретном случае(ревер на мастер).
хвост минимальный
без задержек
не разводить по панораме[/b]

Вот примерно об этом я и спрашивал... Какие-то требования должны быть...

 

[pavliga]

Про панораму - спорно - а так вцелом FON прав...

 

[DENE]

Ревер на мастере нужен всегда что бы создать небольшой Room который поместит музыку в другое пространство и придаст объёма Room надо выбрать исходя из тембров использованных в музыке например если это хаус с бонгоми, конгами и глухим басом подойдёт small wood room ну и второй ревер в bus и посылать на него что то меньше что то больше.
И как сказал FON нужен очень хороший контроль.
И конечно правильно заглушенная комната иначе применение этому безсмысленно.

 

[Phone Cuts]

Про панораму - спорно

давай обсудим)))
раскажи мне, что будет с твоими низами которые ты раздвинешь ревером ?

 

[sunet]

Но есть и такой феномен как "размывание" локализации даже от стерео ревера, а от моно еще сильнее.

 

[Phone Cuts]

согласен. поэтому нужно тщательно выберать ревер и смотреть что и как он делает. однако при разводе мастер трэка по панораме - мы просто собственноручно берём и "размываем" локализацию как бы специально
или я заблуждаюсь?

 

[Hyper]

Разводить трек по панораме ревером, думаю не стоит. Если микс хорошо сведён в стереопространстве, и хорошо сбалансированы все источники звука, то ревером разводить ничего не надо. Если только для "склейки" этим самым ревером всего микса...

 

[sunet]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Hyper\")</div>

Разводить трек по панораме ревером, думаю не стоит[/b]

Что значит разводить ревером? Он какраз каналы и смешивает, ухудшает разделение, об этом речь.

 

[Hyper]

Originally posted by sunet
Что значит разводить ревером?  Он какраз каналы и смешивает, ухудшает разделение, об этом речь.

Ну а вдруг кто-нибудь догадается один швырнуть влево, другой напрво.

 

[Evegnij]

Originally posted by DENE
Ревер на мастере нужен всегда что бы создать небольшой Room который поместит музыку в другое пространство и придаст объёма Room надо выбрать исходя из тембров использованных в музыке например если это хаус с бонгоми, конгами и глухим басом подойдёт small wood room ну и второй ревер в bus и посылать на него что то меньше что то больше.
И как сказал FON нужен очень хороший контроль.
И конечно правильно заглушенная комната иначе применение этому безсмысленно.

soglasen, nu ja obichno tak delaju i rezultat horoshij poluchajets.
no nado znatj shto ja house delaju.

 

[LordPain]

Раньше, начитавшись озоновского мануала, применял на мастере. Потом перестал - делаю необходимую реверберацию на отдельных дорожках, и нет проблем с "инструментами как будто в разных помещениях". А ревер на мастер юзаю только если в качестве исходника имеются лишь две дорожки - левая и правая, и при этом всё звучит чрезмерно сухо.

 

[marian]

А я для себя работу (Cubase SX3, электронная музка) над треком разбил на три этапа:

1.На этапе работы с МИДИ только с инструментами VSTi: звуки,тембра,пресеты (рулить с нуля - увы не мой конек). Никаких эффектов VST. Пытаюсь просто прорисовать задуманную картинку.

2.Перегоняю потреково в аудио. Здесь уже работа только с VST:компрессоры, эквалайзеры, реверы, в разрывы, посылы - в общем, все что душе угодно. Здесь я как раз я и пытаюсь добиться финального звучания трека.

3.Финальный миксдаун. Здесь только Mackie FinalMIx (не знаю, прям нравится он мне сильно) с гуманным присетом типа Mastering CD. Цель - не нарулить звук, а немного преукрасить.

з.ы. благодаря этому алгоритму я еще и частично снял проблему "жручести" плагинов:"котлеты отдельно - мухи отдельно"(с), вот вам VSTi, а вот VST. Фризом практически не пользуюсь.

 

[Alligatorrr]

Был я как-то на одном частном телевидение,там на мастере ВСЕГДА железныи реверочек сидит.Лехиконовскии.Послушал их в эфире,в целом мне их звук понравился.Мягкии такои ,ммм, конфетка.
Сразу скажу што канал музикалнии.И он не кабельное телевидение в гараже.

 

[mezozoy]

Телевидение с речевым сигналом дикторов там, фоновыми звуками может даже и ничего может получиться, но вот как интересно, а на песнях они его отключают (ревербератор), или все вместе так и идет?
На мастере не использую.
Достаточно потреково или в крайнем случае если пачка разваливается - на подгруппу. У меня и так проблеммс с читаемостью, избавляюсь от этого, а если добавить ревербератор, то вообще! Причем это видно даже при небольших уровнях эффекта.
Случай конечно, был когда пользовался:
писали акустическую гитару и женский голос потреково в нормальном помещении а потом приносили и скидывали потреково. Девушка уехала, а только после этого обнаружился баг: встроенный эффект пульта не был выключен, причем на гитаре и на голосе разные пресеты были включены. Вот тогда-то на мастере реверберация помогла, а до этого гейтом долго "ненужные" хвосты рубили.
Дилей даже более желателен...
Склоняюсь к мысли, что микс должен строиться на контрастной основе: громко/тихо, ВЧНЧ, точное позиционированиеразмытая панорама, и т.д.Чем больше контраст, чем больше различные звуки различаются, тем легче слуху слушателя выявлять разные ньюансы тембров инструментов в целях разборчивости партий разве не это главное?
на мастере ревер может нивелировать все эти различия, причесывая весь звук "под одну гребенку", хотя некоторые звуки и должны звучать вместе, лучше их приводить в соответсвтие в подгруппе.

 

[DIN]

Этот топик напомнил мне анекдот, цититрую :
"Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?"
-"Нет, сержант, не летают"
-"А товарищ капитан сказал, что летают"
-"Ну летать то конечно летают, только нызЕнько, нызЕнко":smile:
Вот и с ревером на мастере, судя по прочитанным высказываниям так получается. Вроде можно, но так, чтобы его не было слышно...
Я считаю, что мастер на ревере может замазать шероховатости сведения, но лучше звук от этого не станет, вместо шероховатого и торчащего будет вялый и невыразительный, что лучше...?
В своей практике, когда я свожу на мастере ревер не использую категорически, только в ауксах (для того они собственно и сделаны), крайне редко в инсертах.

 

[Alligatorrr]

Телевидение с речевым сигналом дикторов там, фоновыми звуками может даже и ничего может получиться, но вот как интересно, а на песнях они его отключают (ревербератор), или все вместе так и идет?

Да,он в песнях тоже идёт.Просто preset меняется.