Компрессор для обработки Барабанов (3 онлайн)

[-Gizmo-]

Хотелось бы услышать советы,каким компрессором пользоваться при обработке барабанов,например я пользуюсь Voxengo crunchessorom,ну или Sonitusoм?Нужен Pump - звук(или как он там называется)барабанов,может кто посоветует что получше,L1,L2 от Waves не нравится ИМХО нужен "Сплущенный" звук,а они в основном дают мощу...

 

[cassspy]

Знаешь,тут дело не в компрессоре,а в настройках.
Конечно лучше пользовать многополосники.:smile:

 

[Ромыч]

Попробуй Kjaerhus! Отличный компрессор!

 

[tarantula]

Originally posted by Ромыч
Попробуй Kjaerhus! Отличный компрессор!

это точна:thumbsup:

 

[Elle]

о каких барабанчиках речь? о бочке?? в каком стиле?? Обычно пампинг достигается обработкой баса с бочечкой в одной подгруппе. L2/L3 - вообще лимитеры.

 

[GwynBleidd]

я пользуюсь Waves С1 и RComp - ИМХО если правильно отстроить, можно добиться прекрасного звука для любого инструмента. Пользуюсь так же BlueTubes от Nomad Factory. Неполхой наборчик имитаторов ламповых аналогов.
Это все о ВСТ.
При работе с Протулз хорошо работает пакет от Bomb Factory. Там есть аналоги LA4 и Fairchild.
А вообще, нужно слушать и настраивать. Готовые присеты не всегда подходят. Предпочитаю настраивать все сам.

 

[vavan]

Внеимательно изучи плагины Waves. Там есть всё, что надо.

 

[sunet]

На барабаны вместо компрессоров неплохо использовать сатураторы, например Magneto, Antares Tube, неплохо также Rvox - он по сути максимайзер, но все это на один инструмент, если на группу то можно разом на все томы, разом на все железо. Если же надо все установку - то только многополосными компрессорами типа С4, в крайнем случае многополосным максимайзером типа L3.

 

[Hyper]

Он хочет PUMP. Я так понимаю ему нужен сайдчейн....

 

[Elle]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Hyper\")</div>

Он хочет PUMP. Я так понимаю ему нужен сайдчейн....[/b]

необязательно, памп мона сделать и определёнными настройками релиза.. а вообще в GCO и GPP от Kjaerhus Audio есть даж специальный режим для Пампа (Pumper называется). В мануальчиках к ним моня почитать и смысл этой кнопки, оч познавательно.

 

[Hyper]

Elle
Теперь понял...=) Такой памп у меня получался неосознанно, когда я компрессором ещё не умел пользоваться...

 

[Николай]

......................

 

[Hyper]

Николай

Вот и я о том-же. Чего только не накрутишь по незнанию. И микс у меня захлёбывался после "настройки" компрессора.

 

[vo1]

Присоединяюсь к почитателям Kjaerhus. Также приятно удивил Crysonic nXtasy. И ещё эмулятор лампового компрессора trillmee, уже года 2 им пользуюсь.

 

[riagoa]

"Также приятно удивил Crysonic nXtasy." - а причем тут компрессор? )

 

[vo1]

riagoa: пардон, думал что это компрессор ))), если что поправьте меня, только без иронии, ибо всем нам свойственно ошибаться.
по поводу гармонайзера:
...нет слов ))), пошёл спать

 

[riagoa]

Crysonic nXtasy - это гармонайзер

 

[Elle]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"vo1\")</div>

эмулятор лампового компрессора trillmee[/b]

DiscoDSP ThrillMe это не эмулятор лампового компрессора. Т.е. это конечно компрессор, только он не весь сигнал обрабатывает, а определённую полосу, которая тоже выбирается достаточно автоматически и управляется всего одной ручечкой.

 

[parfumer]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Elle\")</div>

о каких барабанчиках речь? о бочке?? в каком стиле?? Обычно пампинг достигается обработкой баса с бочечкой в одной подгруппе.[/b]

Кстати, да: стоит ли компрессировать что- либо, кроме бочки? Пожалуй, нет.
Насчёт "баса с бочечкой" - в тех случаях, когда они играют вместе, да ведь? А если мы имеем в виду живой бас, то полезные частоты у него- начиная от ~ 125Hz. А бочка- от 50. Об 2 000 не говорим же? Так что никакого конфликта.
Рискую быть побитым, но стою на своём..

 

[Elle]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"parfumer\")</div>

Кстати, да: стоит ли компрессировать что- либо, кроме бочки? Пожалуй, нет.
Насчёт \"баса с бочечкой\" - в тех случаях, когда они играют вместе, да ведь? А если мы имеем в виду живой бас, то полезные частоты у него- начиная от ~ 125Hz. А бочка- от 50. Об 2 000 не говорим же? Так что никакого конфликта.
Рискую быть побитым, но стою на своём.. [/b]

Очень даже рискуете, поскольку не понимаете суть эффекта пампинга. Его невозможно получить, компрессируя только одну бочку. Вам понадобится нечто играющее на слабую долю - хэты, верхние составляющие баса и т д. То что создаст сам "дышащий" эффект.

Причём тут указанные вами частоты я, кстати, совершенно не поняла.

ЗЫ.
Да нет, моня конечно и бочку одну оставить.. и на ней пампинг сделать.. в принципе это вполне возможно... просто он будет достаточно специфический и я оч редко слышу (еси вообще слышу) непосредственно такое его использование. По крайней мере в танцевальной музыке, в которой он обычно и используется.

ЗЗЫшка:
Поняла к чему частоты. Поэтому добавлю, что басик - это далеко не только 125 Гц. А оч часто и 800-1000Гц. А уж в электронике... океаны середины в басиках вплоть до 4кГц. И засчёт ADSR фильтра на осцилляторах, и засчёт самих осцилляторов с большим количеством верхних гармоник, а подчас и просто белым шумом.

 

[parfumer]

Elle
Хе-хе, это провокация была. Спасибо за разъяснения.
Но, заметьте: я говорил о живом басе, имея в виду бас-гитару.
А это:
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Elle\")</div>

Вам понадобится нечто играющее на слабую долю - хэты, верхние составляющие баса и т д. То что создаст сам \"дышащий\" эффект.[/b]

-
мы же не о готовых семплах говорим(где ун-ц, ун-ц)? И обрабатывать таки будем по- разному?

 

[Elle]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"parfumer\")</div>

я говорил о живом басе[/b]

даже у живого баса имеется в большинстве случаев вполне высокочастотная атака (которая собственна и необходима для придания эффекту выразительнности) - будь то пальчики, медиатр или слэп. Кроме того немаленькая доля энергии находится у живого баса в области 800-1000Гц, а это, согласитесь, совсем другой диапазон по сравнению с 125Гц и тем более 60Гц.


<div class='quotetop'>QUOTE(\"parfumer\")</div>

мы же не о готовых семплах говорим(где ун-ц, ун-ц)? [/b]

мм.. ну а почему собственно вы их исключаете. Автор топика ведь так и не указал стилистику, а ведь я спросила об этом в первую очередь. Ну и разумеется, в каждом конкретном случае - будь то живая, неживая или ещё какая музыка. Всё равно в каждом случае параметры настраиваются отдельно. Так как это зависит и от темпа, и от того на чём "строим" пампинг, и, наконец, от того, что всё-таки желаем получить в конечном итоге.

 

[parfumer]

Elle
Ай, я ж говорил "начиная" со 125Гц про бас- у живых ниже частот просто нет, так ведь? А о пользе всего, что выше- кто же спорит?

Семплы я как раз не исключаю, а говорю о тех, которые готовые. Т.е, отдельные инструменты обработать невозможно. А об том ведь и разговор.

 

[parfumer]

А если по теме, то нечего вообще заморачиваться про компрессию бочки. Есть куча классных библиотек- люди годами изобретали этот звук, и грех не воспользоваться их трудом, тем более на халяву..

 

[dist]

Otium FX юзаю для барабанов. И для сайдчейна его же.

 

[tim_ka]

=Ай, я ж говорил "начиная" со 125Гц про бас- у живых ниже частот просто нет, =
С этим можно поспорить. Ниже частот нет у неперерывной синусоиды. А, например, у глухого щелчка на басу спектр непрерываен и начинается с 0 (те может появится даже постоянка, смотря как записать.)

 

[J_on]

я ж говорил \"начиная\" со 125Гц про бас- у живых ниже частот просто нет, так ведь?

:eek2: Спектроанализатор посмотри!

 

[sunet]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"tim_ka\")</div>

я ж говорил \"начиная\" со 125Гц про бас- у живых ниже частот просто нет[/b]

Что за глупости?

 

[-Gizmo-]

Спасибо большое,буду пробовать и анализировать если что обращусь за советом!

 

[Николай]

................................................