Поскажите, насколько сильно надо компрессить финальный микс при премастеринге? какие должны быть пики и какая RMS. Да, и есть ли в природе DX компрессор, показывающий уровни в RMS значениях.
Сколько децибел по RMS делать в готовом миксе? (1 онлайн
- Автор темы Look
- Дата начала
Всё в сравнении познается на мой взгляд.
В саундфорже можно посмотреть в статистике сколько рмс у любимого трека и
сделать вывод сколько нужно самому.
На мой взгляд, опять-таки, всё на слух определяется и стандарты если есть, то
их надо учитывать, но не ставить пределом.
смотри плагины вейвс.
В саундфорже можно посмотреть в статистике сколько рмс у любимого трека и
сделать вывод сколько нужно самому.
На мой взгляд, опять-таки, всё на слух определяется и стандарты если есть, то
их надо учитывать, но не ставить пределом.
смотри плагины вейвс.
точно, в waves paz analyzer есть измеритель среднеквадратичного значения сигнала.
перебирать с уровнем не стоит, на мой взгляд... кому надо, сделают погромче и так.
а компрессить весь микс надо вообще аккуратно, лучше мультибэндом, тем же waves LinMB... и вообще, мало-мало... чтобы компрессировать сильнее, надо вернуться к сведению и компрессить отдельные инструменты.
...ну 12 можно
перебирать с уровнем не стоит, на мой взгляд... кому надо, сделают погромче и так.
а компрессить весь микс надо вообще аккуратно, лучше мультибэндом, тем же waves LinMB... и вообще, мало-мало... чтобы компрессировать сильнее, надо вернуться к сведению и компрессить отдельные инструменты.
...ну 12 можно
....RMS контролируется и в Самплитуде и в ОЗОНе....суммируя данные разных источников, рекомендуемое значение -12дб...хотя это не догма...
RMS в реале показывает WAVELAB
слушаеш любимые песни и смотриш
на показания...
обычно для танцевальных музонов
значение -10дБ
хотя многие жмут и до -8дБ
слушаеш любимые песни и смотриш
на показания...
обычно для танцевальных музонов
значение -10дБ
хотя многие жмут и до -8дБ
2 ALL
RMS ОООООООчень завивит от стиля.Мерять надо не всю телегу,а самые громкие участки и ровно по
началам такта(желательно 2-4 такта),тогда это можно корректно сравнить с другими телегами и уровнем RMS в них.
При одном о том же балансе верха и низа в прямоножной телеге с басом на "И" RMS может быть -8dB,а в
R'n'B -20dB.Повторяю баланс верха и низа одинаковый,просто у первой телеги низ звучит практически непрерывно,а во второй-нога может звучть один раз в такте и бас столько же или и то и другое очень короткие,т.е.много мест без НЧ,а именно НЧ и влияют на величину RMS в первую очередь.
Cовет:Лучше сравнивать значение RMS с образцами того же стиля и подобной ритмической фактуры BD и Bass,а не стремиться получить максимальный RMS,при минимальных слышимых искажениях(имхо).
RMS ОООООООчень завивит от стиля.Мерять надо не всю телегу,а самые громкие участки и ровно по
началам такта(желательно 2-4 такта),тогда это можно корректно сравнить с другими телегами и уровнем RMS в них.
При одном о том же балансе верха и низа в прямоножной телеге с басом на "И" RMS может быть -8dB,а в
R'n'B -20dB.Повторяю баланс верха и низа одинаковый,просто у первой телеги низ звучит практически непрерывно,а во второй-нога может звучть один раз в такте и бас столько же или и то и другое очень короткие,т.е.много мест без НЧ,а именно НЧ и влияют на величину RMS в первую очередь.
Cовет:Лучше сравнивать значение RMS с образцами того же стиля и подобной ритмической фактуры BD и Bass,а не стремиться получить максимальный RMS,при минимальных слышимых искажениях(имхо).
Всем спасибо, всё понял. Остался второй вопрос: есть ли в природе DX-plugin компрессора , показывающий уровни в RMS значениях. Именно компрессор, т.к. сначала мерить уровень, потом давить темже L2 , потом опять мерять муторно дюже. как думаете?
А нафига что-то мерять? Спор что-ли, у кого толще РМС? Просто слушайте ушами, громкость- понятие сильно относительное, рмс тоже не покажет, где громче.., ну, разве что приблизительно. Сравнивайте с лучшими импортными образцами, и всё.
А я недавно удивился когда послушал сборник группы Chicago... учитывая что записи довольно старые, удивился чистоте, прозрачности и объему звука, и громкость была тоже на уровне. Этот компакт ИМХО звучит намного лучше чем все то, что я слышу сегодня и я даже не задумывался какой RMS у треков. этот CD хочется слушать даже просто из-за звука!
А вообще согласен с ZaSaDой-бас влияет на возможности сжатия, если он играет весь такт, то телегу труднее сделать громкой.
А вообще согласен с ZaSaDой-бас влияет на возможности сжатия, если он играет весь такт, то телегу труднее сделать громкой.
rainbowmystery
Chicago-это хорошо,но послушай SADE начала 80-Х и ты поймёшь,что все мы живём,жмём на кнопки,мы нужны и востребованы,но мы все ******** и мне не стыдно за это слово.Как сыграно и как сведено!!!Исходный материал-никакой!Такого тонны,но музыканты и звукоинженеры-мама моя дорогая!!!!
Chicago-это хорошо,но послушай SADE начала 80-Х и ты поймёшь,что все мы живём,жмём на кнопки,мы нужны и востребованы,но мы все ******** и мне не стыдно за это слово.Как сыграно и как сведено!!!Исходный материал-никакой!Такого тонны,но музыканты и звукоинженеры-мама моя дорогая!!!!
я так тож смотрел в форже множество треков - примерно -13-10 дб.
хотя например хип-хоп современный, где бас-бочек синтептических долгих до фига - и до -9 догоняют.
обычно, имхо, проблема не в РМС, микса, а в спектральном балансе и его динамике. вот смотришь в анализаторе, а реально то по амплитуде в коммерческих проф. миксах динамикой обладают в основном частоты от 200 гц и ниже - бас бочка и бас. а весь спектр остальной вроде как особо и не шевелится)). не знаю, у меня это только или нет, но я как в наушниках что-то слушаю - сразу по ощущениям спектр делится на 2 части - басовая и все остальное...
где-то в инете читал рекламу ушей баксов за 200 - так вот там говорится про отсутствие ощущений такого "шва" между частотами..
кстати, тезис боба каца о том, что спектр микса должен быть более или менее подобен розовому шуму верен, как старейшины считают? Я опять же, судя по коммерции, согласен с этим.
хотя например хип-хоп современный, где бас-бочек синтептических долгих до фига - и до -9 догоняют.
обычно, имхо, проблема не в РМС, микса, а в спектральном балансе и его динамике. вот смотришь в анализаторе, а реально то по амплитуде в коммерческих проф. миксах динамикой обладают в основном частоты от 200 гц и ниже - бас бочка и бас. а весь спектр остальной вроде как особо и не шевелится)). не знаю, у меня это только или нет, но я как в наушниках что-то слушаю - сразу по ощущениям спектр делится на 2 части - басовая и все остальное...
где-то в инете читал рекламу ушей баксов за 200 - так вот там говорится про отсутствие ощущений такого "шва" между частотами..
кстати, тезис боба каца о том, что спектр микса должен быть более или менее подобен розовому шуму верен, как старейшины считают? Я опять же, судя по коммерции, согласен с этим.
У меня тоже есть загадочная запись - современный американский джаз - там минус 8!!!!! Если сравнивать с анг. или с русскими дисками, то даже просто головой (ушами) слышно, что почти в два раза громче звучит.
Самое интересное - шикарный динамический диапазон, супер мощные басы (синтетические), которые почему-то не грузят ничего, даже нелюбящие басы кркашки. Звук - просто песня, ни тебе искажений от перелимитирования, ни тебе задуваний компрессора, великолепная микродинамика, которую, по идее такой разгон должен был убить, чистейшие высокие частоты и т.д. и т.п.. Я как ни пытался достичь такой же громкости - никак(( Слышны сильнейшие искажения.
Может, кто знает, в чем туту волшебство?.
Самое интересное - шикарный динамический диапазон, супер мощные басы (синтетические), которые почему-то не грузят ничего, даже нелюбящие басы кркашки. Звук - просто песня, ни тебе искажений от перелимитирования, ни тебе задуваний компрессора, великолепная микродинамика, которую, по идее такой разгон должен был убить, чистейшие высокие частоты и т.д. и т.п.. Я как ни пытался достичь такой же громкости - никак
(( Слышны сильнейшие искажения.Может, кто знает, в чем туту волшебство?.
Ой, денег жалко
( У меня и-нет по сотовому телефону: там плата за мегабайты. А у меня сейчас период безденежья. Текстовый форум читать с отключенными картинками ещё можно, а качать мегабайты - блин, дорого. Единственное, пришлось в одном флейме выложить мп3, чтобы не обвинили в блефе. А чужой трек качать жалко.Команда "SouLive Next", такой зелено-синий диск, студия какая-то знаменитая ("блюноут"), про неё еще в "звукорежиссере" мой знакомый целую статью писал (он мне диск и подарил).
Да просто ЧТО в это RMS попадает. Я могу сделать Синус на 30 гц и он сразу качнёт циферку
При грамотно поданном в угромчайзер материале - -10 -9 это максимум - звучащий как норма.
А вообще полезно помнить что у сигнала (а у стерео так ваще ) есть те только частотка но и фаза.
вот где собака та роеться.
При грамотно поданном в угромчайзер материале - -10 -9 это максимум - звучащий как норма.
А вообще полезно помнить что у сигнала (а у стерео так ваще
) есть те только частотка но и фаза.вот где собака та роеться.