Огромнейшая просьба заценить сторонний трек. Вышел спор. Пож

Lekseich

New Member
12 Янв 2005
2.634
98
0
53
С-Пб
realmusic.ru
http://www.realmusic.ru/lis/
Самый первый. Называется - "Снежная королева"

Возможно я и глух, но хотелось бы узнать мнение профи по поводу сведения, а также по поводу художественной ценности данного произведения.
Поясняю: трек вошёл в какие-то сборники и т.д. Человека этого я знаю, заявляет, что качество на высоте и не х... тут п..... и Т.д.
ОГРОМНАЯ просьба дать рецензию. Возможно (даже скорее всего) я не слышу качества работы.
 
что за детский сад в барабанах?
вокалиста менять, тем более что если он и пишет тексты-убиться веником, с рифмой-то что?
и при всем при этом песня вышла бы неплохой, если ее СДЕЛАТЬ
а в таком виде......ну детское промо какое-то.........
 
"А у вокалиста-насморк?"
))))))))))) Мне кажется - это не самая страшная беда)))))

RaCh пожалста - напиши мнение по сведению и по художественной гениальности
 
"там что-то живое есть?" )) Голос)))
"Фоно неплохо. " Меня только порадовала раскладка)) Низы справа, верхние слева. Мутированное какое-то
 
Ну
1)Фоно-неплохо
2)Бас-проканает.Для такой музыки...
3)Гитара-убожеская.
4)Барабасы...Ну-не знаю...Там просто что то такое фантасмагорическое с ними товрится...С хэтом особенно...но-может это-великий художественный замысел такой?Но-полюбому-это не оправдывает полной ублюдочности ведущго и кастрюльности хэта...
5)Поклад-имхо-дешевка и не в теиму..Тут уж-если фоно сделал-стринги бы подошли натуральные-в самый раз...
Про вокалиста судить уж боюсь...имхо-просто у чела был насморк и температура под 40...ну вот-и несло....
Сведение-проканает.Демка во фрукте видать сводилась?
А насчет смысла и текста...Ну-тут апосля нектороых наших деятелей эстрады-и не такое пройдет...Под пивко то с овдочкой! =)))
 
Я, как профессионал,могу точно сказать,что сведение и художественная ценность - ГЕНИАЛЬНЫ...особенно это чувствуется ,между второй и третьей сукундами трэка
 
Нормально сведено. Для совка. Бывает и хуже. Есть огрехи - но это тоже нормально.
Что касается художественной ценности произведения, то это несомненный хит. Но только для кабака или узкой "корпоративной вечеринки".
Медляк под который хорошо зажимать только что ставшую взрослой девчонку, или взрослую, но ещё молодящуюся, и дрябнувшую пузырь водки тётеньку, кассиршу или крановщицу, находящуюся на профсоюзном отдыхе в Сочи, и справляющей ДР в одном из трёх ресторанов гостиницы Москва...Имхо разумеется.
Эх вернуться бы в то время. Под эту песню столько девчонок можно было бы снять......
 
по поводу ф-но - надо подработать по велосити кое-что - а то многие синкопы чересчур вылезают, особенно во вступлении ИМХО
 
Нет единого пространства. Рояль совсем из другого объёма звучит, хет - как в стены вмурован, утомляет сразу же.

Lekseich, а каким кодеком так чистенько в 128*mp3 сжали?
 
Послушал на холодные уши(до этого долгое время в тишине находился), сразу барабасы куда то широкоооо разбежались в середине трека, и вокал в местах "гундосенья" неприятные ощущения вызывает, подправить бы. Подбор инструментов по моему не очень гармонирует между собой. Я не профи по звуку, сводить не умею, только писАть, поэтому оценки на 90% обывательские.
P.S. Напомнило по содержанию и форме начало 80-х и группы типа Воскресенья с Никольским.
 
Для любителя, без музыкального образования, если сведено в домашней студии, и весь софт был бесплатный - то замечательно. Пианинка во вступлении - хорошо, панорамирование ее - спорное, но не однозначно плохое. Инструменты звучат простенько, как в старой PSR-ке.

Гармония, ритмика, лирика и мелодика - на совести автора. На оределенную аудиторию - пройдет на ура.

Точная оценка художественная ценности стремится к 0.03 мПт (для тех кто в теме) :smile:

Все ИМХО

P.S. Хотелось бы засдушать реакцию самого афтора, после вылитой форумчанами критики.
 
Спасибо братцы огромное всем ответившим)) Да и вообще всем)))
Lekseich, а каким кодеком так чистенько в 128*mp3 сжали?
Откуда ж я знаю? ))))) Не я же делал
Lekseich-пиярьщик,свою банду пиярит..по голосу слышно
Не понял..... Вы обвиняете меня во лжи? Или аффтар отбил у меня чувство юмора?

Спасибо всем ещё раз))) Значит я не совсем глухой)) Осталось разобраться со зрением и речевым аппаратом)))
 
Ой...Ещё вопросик
вошла в сборник 2005г. журнала PLAY (для непосвященных - одно из трех самых престижных музыкальных изданий России).
Это круто? Я просто не заню

И компанию "Мегарок" тоже устраивает качество производимого мной товара,
Серьёзный бренд? Расскажите пжлста
 
Не в курсе.После "супермегарокЪ!" журнала фузз-потерял доверие к авторитету наших муз изданий-вообще...
Вощем-как на роудраннере выйдут ребятки-пусть свиснут...
 
Сведено в моем стиле ! То есть без каких-либо молейших представлениях о том как это надо делать на самом деле
 
Ну "Мегарок" это уже слишком! Этож как надо было написться, что бы это в рок запсать...
:eek2:
 
Фоно+
Бас+-
Драмы просто ужасно!!! жахающий рабочийй оОооо!!!
Вокал, наверное действительно насморк, надо было перенести запись
Гитара+-

Итого - если поменять хотя бы драм партию уже будет на порядок лучше!
 
Originally posted by loDJica
позвольте подытожить-буду краток ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НАДО ВСЕ
Я бы перепел, пересвел и переиграл. Надо отдельно сводить Хэт, рабочий, Пиано как-то уж электронно звучит. я предполагаю, что МОЖНо сделать по реалистичней. Про ХЭт - отдельный разговор. А Вокалисту по меньше курить надо ( если курит) ну или петь переучиваться. хотя может для кабака номально.
 
Originally posted by Lekseich

ОГРОМНАЯ просьба дать рецензию.  Возможно (даже скорее всего) я не слышу качества работы.

Lekseich все нармально у тебя со слухом. :smile: Трек действительно НУЖНО подвергнуть кардинальной переработке. :type:
Единственное что можно оставить без изменения - название. :rolleyes:
 

Сейчас просматривают