создание плотного саб-баса

  • Автор темы Автор темы golden83
  • Дата начала Дата начала
ultrashock
Даже если они и не строят (некоторые пилы с аналога), кто мешает крутить fine tuning?
Bad Toys
Попробуй Rbass или Maxbass в цепочке между еквалайзером и компрессором для суба. Рецепт не универсальный, но результат мне нравится.
 
А в Трилоджи басы действительно гудят, по крайней мере электрические, но подправить эквалайзером не проблема.
 
sunet - если не сложно, дайте хоть для наводки пару названий пресетов. Мне интересно, я как-то раньеш не парился ни над каким гудением. Заранее спасибо.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"sunet\")</div>
А в Трилоджи басы действительно гудят[/b]
Нажмите для раскрытия...
Абсолютно несогласен. Гудит часто 125 гц. Но это факт такой. И трилоджи тут непричём. Класные басы в Трилоджи все таки.
 
регулярно юзаю синтетические басухи из трилоджик - доволен супер!
синусоидные ортличные, пилы, и пр.. Вообщем все басы там мясные и плотные - сняты с реальных железных прототипов.
 
а я последнее время оч полюбил u-he filterscape va.
выдает очень плотный звук и имеет встроенный morph eq.
 
Так я и не спорю что Трилоджи хорошая программа и уже года два как почти все басы беру оттуда. Но у меня есть привычка проверять звучание на сабвуфере и ходить на концерты в которых звучат мои фонограммы. Так вот если не сделать плавный завал по низам, сверхниз зашкаливает и трещат порталы... С другими басами этого нет. Правда мои слова относятся к электрическим басам, ибо электронные я использую редко. Заранее отвечу на возможный вопрос - да, всегда режу на мастеринге все что ниже 30 Гц.
 
pavliga
та не, речь идёт о том что ниже 30. и о гитарных басах
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"ceejay\")</div>
та не, речь идёт о том что ниже 30. и о гитарных басах[/b]
Нажмите для раскрытия...

А чего про них говорить-то, резать нах. Или делай три фанеры с разным звуком. Одну для дома, другую для радио-ТВ, третью для танцпола с порталами.
 
<div class='quotetop'>QUOTE(\"Freddy Kruger\")</div>
Одну для дома, другую для радио-ТВ, третью для танцпола с порталами[/b]
Нажмите для раскрытия...
нормальная практика кстати. btw: ещё очень полезно на автомобильной акустике проверять.
 
Это я к тому, что автомобильная акустика очень специфическая. Там модель помещения особенная, соответсвенно распространение звука очень отличается.

Был у меня случай, когда везде звучало отлично, а в машине - ужасно.

Вообщем это уже оффтоп :) Можно отдельную тему создать, по автомобильной акустике, если кому интересно.
 
особенная модель помещения - это да.
редко когда аккустика в машинах настраивается под каждый салон индивидуально. хотя если ты ездишь на bentley, можно даже референсом тамошний звук назвать :)))
в любом случае, чем больше разного контроля - тем лучше.
 
Originally posted by pavliga
Да
Я чатсо юзаю нижний и верхний баЗ =) Нужно освобождать место под каждый эквалайзером. Универсального бас ВСТи нету. Всё крутить нужно и пробовать варианты.
Нажмите для раскрытия...
А надо ли в bassу ненужное вырезать?
 
Originally posted by pavliga
:Drinka:  павтари вопрос?
Нажмите для раскрытия...
Я режу бочку EQ оставляя место для баса часто использую два баса надо ли резать основной самый мощный бас оставляя место для второго?
Вобщем имеет ли бас грязные частоты которые необходимо убрать?:smile: :smile:
 
DENE
всё зависит от того, какие конкретно тембры выберешь. если они вступят в конфликт при одновременном звучании не заметить это будет сложно. а там либо эквализация, либо безконечное множество других решений = )
 
Originally posted by rustle
DENE
всё зависит от того, какие конкретно тембры выберешь. если они вступят в конфликт при одновременном звучании не заметить это будет сложно. а там либо эквализация, либо безконечное множество других решений = )
Нажмите для раскрытия...
Ок понятно что вариантов безконечное колличество что каждый делает как слышит и как ему нравится но дожлна же быть у этого процеса какая то основа?
Хотелось бы услышать всё же более позновательный и полезный ответ. :beer:
 
если верить Д. Гибсону:
бас
Низ 40-100, Округлость 100-200, Мутность 200-800, Основа - на маленьких спикерах 800-1000, Присутствие 1000-5000 (Presense), Высокие 5000-8000, Шум 8000-12000
 
саб бас это то что до 100...но вот что-то нету тут хотябы намеков на правильную компресию,еквализацию и что-то подобное))
 
Originally posted by vax
а я последнее время оч полюбил u-he filterscape va.
выдает очень плотный звук и имеет встроенный morph eq.
Нажмите для раскрытия...
А можно поподробнее о выложенном отрывочке , как там и чем обрабатывал , очень так ничего :beer: или можно выложить что то типа мини-проектика для ознакомления ? был бы очень признателен :beer:
 
честно сказать никакого проекта нет.
просто нарулил пресет и сделал mp3. :)
может где-то пресет к u-he filterscape va и остался...

надо?
 
Originally posted by vax
честно сказать никакого проекта нет.
просто нарулил пресет и сделал mp3. :)
может где-то пресет к u-he filterscape va и остался...
надо?
Нажмите для раскрытия...
Да конечно :beer:
Там ещё просто переходики такие и обработачки, интересно посмотреть как все это делалось :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу