Cineol-X 224 - эмуляция Lexicon 224 (win/mac). (12 онлайн)

А плагин учитывает битность и сэмплрейт оригинальных железок?
Да, абсолютно. Если сделаете погромче то даже услышите все цифровые шумы квантизации даже в покое.
224 работает на 20 480 Гц
XL - от 31314,98 до 34133,33
 
  • Like
Реакции: Alex_HS и yunusmus
Посравнивал алгоритмы 224 с UADом.
Вопрос: А плагин учитывает битность и сэмплрейт оригинальных железок?

Сравнение на одном и том-же алгоритме Percussion Plate и одинаковых параметрах.
У UAD
Посмотреть вложение 285096

У Cineol


Посмотреть вложение 285097

Плюс нашёл баг: при перемещению к среднему положении Dirt, будто что-то с фазой не то.
если сравниваете XL то похоже что он 224xl работает на ~32khz и фильтр должен начинаться в районе 16, уад походу эмулирует обычные не ХЛ там ~ 20 что дает спад (Nyquist) как раз в половину
 
  • Like
Реакции: temaniak и SoundExplosion
Вчера заметил - На некоторых пресетах при быстром подъёме PREDELAY допустим до значения 120 - 150 происходит само заведение типа гитарного фидбэка
 
@Michael, не очень понял тогда почему алгоритмы 224го (например percussion plate), работают с полным частотным диапазоном.
 
еще бы возможность регулировать контрастность значений дисплея. Днем вапще ничего не разобрать.
 
  • Like
Реакции: Andruha и temaniak
Вчера заметил - На некоторых пресетах при быстром подъёме PREDELAY допустим до значения 120 - 150 происходит само заведение типа гитарного фидбэка
надо сравнить с оригинальным эмулятором (Reflexion 224)
Возможно это нюансы оригинального железа, что не исключено. Алгоритмы полностью его.
 
  • Like
Реакции: yunusmus
@Michael, не очень понял тогда почему алгоритмы 224го (например percussion plate), работают с полным частотным диапазоном.
Если вы сравниваете именно с UAD, то на сколько мне известно, у них идет именно адаптация тех алгоритмов, а может даже просто перенос на слух (как это всегда раньше делали). Поэтому как раз он на реализм претендует меньше, чем мой плагин, в котором алгоритмы именно из железки. Но тем не менее, проверьте, не находится ли dirt на верху у вас (т.е. убраны фильтры в ноль) и точно ли это только wet сигнал?
 
  • Like
Реакции: yunusmus
@temaniak, да, похоже я что-то не того намудрил.
1791357931686.png


При увеличении dirt, действительно частотка расширяется до 20ти.
 
  • Like
Реакции: temaniak
@temaniak, да, похоже я что-то не того намудрил.
Посмотреть вложение 285098

При увеличении dirt, действительно частотка расширяется до 20ти.
dirt это раскрытие фильтров тех самых, которые все ограничивают. Для яркости ревера (если немного) и любителей цифрового лоуфай говна )))
 
@temaniak,
да, если бы можно бы чуть "яркость подкрутить" - было бы неплохо,
насчет размера - что у меня не оч уменьшилось, вроде такой же
...ну эт конечно же вкусовщина, спасибо Вам:)
 
  • Like
Реакции: temaniak
Если вы сравниваете именно с UAD, то на сколько мне известно, у них идет именно адаптация тех алгоритмов, а может даже просто перенос на слух (как это всегда раньше делали). Поэтому как раз он на реализм претендует меньше, чем мой плагин, в котором алгоритмы именно из железки. Но тем не менее, проверьте, не находится ли dirt на верху у вас (т.е. убраны фильтры в ноль) и точно ли это только wet сигнал?
Я лет 10 назад писал про то, что там обычный реверс.
Со слов Casey из Bricasty, который дружит с этим талантливым реверс инженером.

https://rmmedia.ru/threads/106271/post-2020306

https://rmmedia.ru/threads/106271/post-2020572
 
  • Like
Реакции: temaniak

Сейчас просматривают