Aphex Channel - какую лампу лучше поставить ? (4 онлайн)

djgraver

человек
21 Июл 2008
1.355
801
113
Всем привет! Кто работал с данным преампом, посоветуйте, какую лампу лучше установить в этот прибор?
(запись голоса/вокала)
 
Два в наличии. В одном родная с заводика китайская дешевка (стандартная: 12AT7/ECC81 Dual Triode) , в другом Mullard за 300 долларов, специально менял. Разница конечно есть, не такая что прям ох..
Поэтому ставим стандартную нормального производителя)
 
  • Like
Реакции: djgraver
@StoneJungle, а вы его подключали как внешний прибор?
Я вывел линию в него через переходник Jack-xlr и заметил на анализаторе что есть небольшой статический синус в 100гц на уровне -50дб
 
@djgraver, Наверное у вас тот самый бракованный образец, что по россии "болтается" . Уже приходили с этой проблемой ко мне в телеграм. Не должно быть никаких статических синусов у этого прибора.
 
  • Like
Реакции: djgraver
Не должно быть никаких статических синусов у этого прибора.
Плюсую, не дожно (т.к. внутренний БП прибора импульсный),
значит прибор образует земляные петли с другим оборудованием или налавливает что-то извне.
Оч хорошие лампы из современных- Genalex или (как уже упомянули выше) - JJ.
 
  • Like
Реакции: djgraver
@StoneJungle, @Anthony Scott,
еще раз перепроверил, сейчас картинка такая (все кнопки выключены) гейт работает
1789395730910.png

включено: LC 75Hz, -20db, Comp, EQ (BB/EQ/AX) Input/Output 12 часов, гейт выключен, деессер выключен
1789395845216.png
 
  • Like
Реакции: Anthony Scott
@djgraver, посмотрите картину с отключённым кабелем на входе,
если всё чисто, то наверняка фон вылезает из-за возникающей уравнивающей петли..

Тут есть момент (просто вдруг кто не знал),
что в сетапе, в котором стоят исключительно импульсные БП во всех приборах, типичные наводки 50 гц обычно не присутствуют;
есть только 100 Гц и отголоски их гармоник. Почему 100 - это связано с ёмкостной протечкой (в цепи питания и на корпус) первичного напряжения после выпрямителя, который и вырабатывает пульсацию 100Гц (ингода модулированную ВЧ помехой);
причём в 90% случаев, производители сознательно соединяют полюс первичного питания (это +310..320В) с цепями вторичного питания и с корпусом через конденсатор типа Y2 ёмкостью 2200.. 4700 пФ для того, чтобы первичные цепи импульсного БП не превратились в излучающий передатчик и устройство соответствовало требованиям ЭМС..
такие в общем своеобразные компромиссы..((

P.S. пульсация 100Гц получается из сетевой синусоиды 50Гц, которая проходит через диодный мост (выпрямитель), и хотя по сути, это 50гц, только с перевёрнутыми нижними половинками синуса, большинство частотно-спектральных измерителей принимают такую форму волны за 100гц (да и звучит такая форма волны на слух довольно своеобразно).
Сорри за оффтоп..
 
Последнее редактирование:
  • мозг
Реакции: Alexey Makov и djgraver
@Anthony Scott, он у меня подключен так, и находится в одном рэке с остальными приборами и самим интерфейсом. Я еще подключал Long ST по такому-же сценарию, и тот ловил наводки от земли (он тоже в рэкэ), поэтому не использую его сейчас

1. раньше было подключен: микрофон - афекс - звуковуха (Audient id48 снимал через ADC в обход преампа аудиента)
2. Сейчас решил его подключить как еще внешний прибор: Микрофон - аудиент через ADC посылает в - афекс - забираю через аудиент ADC в конверторы аудиента

И вот во 2 сценарии эти 100гц и начали вылазить. Походу обратно вернусь в первый сценарий
 
Микрофон - аудиент через ADC посылает в - афекс
через аналоговый инсерт (наверное вы хотели сказать).. там же напрямую выходит сигнал без ад-да..

без микрофона тоже есть наводка, не замечали ?
 

Сейчас просматривают