Материал для бас ловушек и тд (9 онлайн)

  • Автор темы Автор темы vitanje
  • Дата начала Дата начала
Акустик Баттс 45 кг/м3 эффективен для SuperChunks.
Вы первое сообщение от топикстартера читали, что вы предлагаете Акустик Батс? Топикстартер даже холлофайбер считает вредным для здоровья материалом.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AcousticMan
Акустик Баттс 45 кг/м3 эффективен для SuperChunks.
А что, Акустик Баттс является священным граалем для суперчанков. Я вам открою тайну ;). Есть много аналогов Акустик Баттс, например Ursa Pure One 34 PN он же (Урса экоакустик), холлофайбер и многие другие материалы, при условии что у них одинаковое удельное сопротивление потоку(Па.с/м2).
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AcousticMan
Минвата и холлофайбер исключены. Наступать дважды на те же грабли упаси боже. Тем более что уже есть личные отзывы от людей о подобных проблемах изза минваты. Проблема накапливается в течении 3-5 лет. Вообще нет смысла даже обсуждать.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AcousticMan
vitanje, приветствую. Есть к вам вопросы:
1. Откуда такой большой уровень шума? Это так громко работает "карлсон" вашего компьютера? Можете измерить шум комнаты?
Посмотреть вложение 281651 Посмотреть вложение 281653
2. Ваши мониторы, установлены на столе или на стойках? В течении первых 20 мс не должно быть отражений выше -20дБ.
Посмотреть вложение 281652
3. Как точно называется ваш материал, которым вы обработали комнату?

Неравномерность АЧХ составляет 25 дБ.
Посмотреть вложение 281654 Посмотреть вложение 281660
На графике спектра виды все проблемные зоны спектра, как впрочем и на всех остальных графиках.
Обработанные вами площади стен очень малы, для получения нормального результаты, необходимо обрабатывать хотя бы 80% и не только пористым поглощением. Вы обработали только часть углов, где находятся тангенциальные моды, а их в комнате 12, и не обрабатывали самые сильные моды-аксиальные. По поводу аксиальных мод, давление аксиальных мод, существует на всей площади стен. Поскольку бОльшая поверхность стен не обработана, на графиках видны глубокие провалы, это следствие SBIR и фаза "пляшет" не по -детски. Что касается пустот в углах их надо заполнить легким материалом 10 -15 кг/м3, с
удельным сопротивление потоку 4000 -5000 (Па.с/м2). Я знаю только один, экологически чистый материал, это холлофайбер. Для площадок ранних отражений 10 см будет мало, минимум-15 см.
1) Да, это комп. Буду решать.
2) На стойках. Стол перед ними 120х60 покрыт 5 мм синт. войлоком. Он создает часть проблем. Еще думаю что с этим делать.
3) Теплозвукоизоляция из льна и пеньки "Экопланета Экстра ПЛЮС" 50 мм Плотность, 50 кг/м³

Да, зона покрытия порядка 50-60% что мало и на графиках это видно. Для наполнения басс ловушек в углах вы предлагаете более "легкий " материал. Для этого есть плиты из того же льна плотностью 30. Только вот рассчеты показывают что он на частотах меньше 60гц малоэффективен. Почему не использовать тот же на 50?

Фронтальные панели толщиной 150 (относ от стены А 300мм) и закрывают пространство от ловушки слева до ловушки справа. Но верхняя часть и угол потолка не закрыт и "гудит". тем более что облако начинается в 100см от фронтальной стены.

Панели бэк стена толщина 100мм. относ от стены 100мм. Как будто нет смысла апргрейдить. Только закрыть угол потолка над ними.

Панели боковые толщина 50мм (относ от стен 100мм). А вот тут вижу нужно увеличивать толщину как минимум вдвое.

Вообщем и целом уже понятно что нужно как минимум еще столько же вложить материала для апгрейда и покрытия большей части стен и потолка чтобы добиться вменяемого результата. А это деньги и время. Буду доделывать постепенно. В любом случае вся моя задумка под конкретный свой проект и уже намного лучше "слышно" чем в планарных наушниках)))

Еще к мониторам привыкаю. Раньше были Genelec 8030 + sub Adam T10.
Решил не повторять с дженелеком хотя они мне понравились.
Поэтому сейчас Kali Audio. Мне нравится. Менее агрессивные верха. А так весьма сбалансировано.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают