Категорически не зогласен!Не похоже савсем!
версия 1.3.0
Вобще меня чето амплитуба стала меня неустраивать в посл время, тк пластмассовая какято она.
Акустик хочу!!!
- Автор темы vax
- Дата начала
версия 1.3.0
Вобще меня чето амплитуба стала меня неустраивать в посл время, тк пластмассовая какято она.
To frantick:
И это правильно.
По поводу звука: жирненько звучит, но не мое это совсем. Ты уж извини.
To Denoiser:
"Hey Joe" в Дампе:
http://www.rmm.net.ru/dump/index.php?actio...etsov.part1.rar
http://www.rmm.net.ru/dump/index.php?actio...etsov.part2.rar
http://www.rmm.net.ru/dump/index.php?actio...etsov.part3.rar
http://www.rmm.net.ru/dump/index.php?actio...etsov.part4.rar
И это правильно.
По поводу звука: жирненько звучит, но не мое это совсем. Ты уж извини.
To Denoiser:
"Hey Joe" в Дампе:
http://www.rmm.net.ru/dump/index.php?actio...etsov.part1.rar
http://www.rmm.net.ru/dump/index.php?actio...etsov.part2.rar
http://www.rmm.net.ru/dump/index.php?actio...etsov.part3.rar
http://www.rmm.net.ru/dump/index.php?actio...etsov.part4.rar
frantick
Можно, можно - у меня неплохо получается :lol:
Надо токо не бояться и пробовать.
кнешна Амплитуба пластмассовая, т.е. софтовая и цифровая тем более.
Мои приятели - гитаристы, пуристы НАСТОЯЩЕГО электрогитарного звука (к коим я себя не отношу в силу принадлежности к клану тех , кто записывает звук, а не воспроизводит его :huh: ) признают только (!)аналоговый ламповый звук и обработку.
:lol:
Однако добиться похожести можно и на Амплитубе. И даже на ReFX Slayer'e.
Спорить не будем, т.к. всё равно останемся каждый при своем мнении,ОК?
Какое-то пафосное сообщение нарисовалось, сорри.
Без обид.
Можно, можно - у меня неплохо получается :lol:
Надо токо не бояться и пробовать.
кнешна Амплитуба пластмассовая, т.е. софтовая и цифровая тем более.
Мои приятели - гитаристы, пуристы НАСТОЯЩЕГО электрогитарного звука (к коим я себя не отношу в силу принадлежности к клану тех , кто записывает звук, а не воспроизводит его :huh: ) признают только (!)аналоговый ламповый звук и обработку.
:lol:
Однако добиться похожести можно и на Амплитубе. И даже на ReFX Slayer'e.
Спорить не будем, т.к. всё равно останемся каждый при своем мнении,ОК?
Какое-то пафосное сообщение нарисовалось, сорри.
Без обид.
Denoiser
Пробовал я - да неплохо, но в сравнении с лампой - все меркнет
Конечно, ибо с лампой ни что не сравниться. А те кто записывают звук должны в двойне это принимать и понимать.
Можно подумать, у меня не пафосное )
Нормально все.
Пробовал я - да неплохо, но в сравнении с лампой - все меркнет
Конечно, ибо с лампой ни что не сравниться. А те кто записывают звук должны в двойне это принимать и понимать.
Можно подумать, у меня не пафосное )Нормально все.
AVN
С удовольствием прослушал трек "Hey, Joe".
Мои аплодисменты. Заводная вещь. Интересны подробности по записи, сведению,обработке, где записывался трек.
В двух-трех словах.
Еще раз спасибо за приобщение к прослушиванию, заархивированные примеры могу сливать беспрепятственно.
С удовольствием прослушал трек "Hey, Joe".
Мои аплодисменты. Заводная вещь. Интересны подробности по записи, сведению,обработке, где записывался трек.
В двух-трех словах.
Еще раз спасибо за приобщение к прослушиванию, заархивированные примеры могу сливать беспрепятственно.
Denoiser
Спасибо, передам Александру.
Сначала написали простьенькую фонограмму с ударными и бас-гитарой.
Потом дабавлялись гитарные треки и вокал. По ходу дела менялась и партитура фонограммы (римчический рисунок, сбивки, тембры инструментов и т.п.)
Записывалось все у меня дома.
Акустическая гитра Fender-DG7 снималась конденсаторным микрофоном Shure PG-81
Электрогитара Fender Standard Startocaster - динамическим Shure PG-57. Комбик Fender Blues Junior.
Соло на электрогитаре прописывалось дабл-треком: сначала соло было сыграно на бриджевом (у струнодержателя) датчике. При этом использовался Shure PG57. Затем эта партия была сыграна на среднем датчике. В последнем случае звук снимался парой микрофонов: PG57- в 5 см. от динамика, PG81 - примерно в полутора метрах от комбика, и на уровне 1,6 метра от пола. Потом оба трека немного развел по панораме.
"Вокал" - Shure PG81.
Ударные: сэмплер DR-008 с сэмплами DrumKit From Hell
Бас - Spectrsonic Trilogy
Обработка - ревербератор Waves True Verb на шине AUX, уровень ревера регулировался посылами, кроме рима на акустической гитаре - там я повесил отдельный ревер.
Эквализация (в основном бас и ударные), на акустическое соло и вокале - компрессия. Электрогитара не обрабатывалась.
Сведение в Samplitude.
Спасибо, передам Александру.
Сначала написали простьенькую фонограмму с ударными и бас-гитарой.
Потом дабавлялись гитарные треки и вокал. По ходу дела менялась и партитура фонограммы (римчический рисунок, сбивки, тембры инструментов и т.п.)
Записывалось все у меня дома.
Акустическая гитра Fender-DG7 снималась конденсаторным микрофоном Shure PG-81
Электрогитара Fender Standard Startocaster - динамическим Shure PG-57. Комбик Fender Blues Junior.
Соло на электрогитаре прописывалось дабл-треком: сначала соло было сыграно на бриджевом (у струнодержателя) датчике. При этом использовался Shure PG57. Затем эта партия была сыграна на среднем датчике. В последнем случае звук снимался парой микрофонов: PG57- в 5 см. от динамика, PG81 - примерно в полутора метрах от комбика, и на уровне 1,6 метра от пола. Потом оба трека немного развел по панораме.
"Вокал"
- Shure PG81. Ударные: сэмплер DR-008 с сэмплами DrumKit From Hell
Бас - Spectrsonic Trilogy
Обработка - ревербератор Waves True Verb на шине AUX, уровень ревера регулировался посылами, кроме рима на акустической гитаре - там я повесил отдельный ревер.
Эквализация (в основном бас и ударные), на акустическое соло и вокале - компрессия. Электрогитара не обрабатывалась.
Сведение в Samplitude.
Waves True verb, компрессия и небольшой "провал" на 100 Гц (резонасная частота помещения , гулко слишком было)
Да, финальный микс обработан Waves L1+
, гулко слишком было)Да, финальный микс обработан Waves L1+
тут у нас товарищ Молотков недавно полуакустик Jack&Danny Brothers купил по смешной цене. Сильно хвалил. Сам инструмент не щупал, но Молоткову доверяю
Доверяй, но проверяй.
Я тут выбирал себе классику-акустику.
Продавец мне тоже по ушам ездил, что Jack&Danny Brothers - это лучшее по его мнению.
Ню-ню.
Я посмотрел внимательно на качество изготовления.
Первое, что бросилось в глаза,трещина в лаке в месте крепления грифа с корпусом.
Второе, звук довольно тихий и ватный.
Третье, лады закатаны и вставлены так,что из под них торчат какие - то обрывки ниток.
Достаточно?
Мне было достаточно,чтобы НЕ покупать такую гитару.
Какая-нить доверчивая мама конечно всё-равно купит такой вот инструмент своему юному "Пако де Лусии".
Чем вызовет хроническое отвращение у мальчика к музыке вообще, а к классической гитаре в частности.
Сорри, за язвительность.
h34r: з.ы. В большинстве своем сейчас в муз. магазинах продают ШИРПОТРЕБ. И надо выбирать инструменты очень внимательно.
Продать гитару (плохую) намного сложнее, чем купить её.
Будьте бдительны, люди!
ну если из 5 аналогичных Jack&Danny Brothers выбрать "самую самую", поменять железки, накладку на гриф и датчики, получится неплохой инструментвозможно и так, но зачем же так мучиться - то?
Есть же и другие производители, чьи модели отличаются неплохим соотношением цена-качество, но их брэнд не раскручен.
Та же Yamaha, например.
Мне кажется, что лучше инвестировать некоторую сумму в хороший инструмент,чем экономить и потом пытаться переделать (продать, усовершенствовать)дешевый китайский вариант, где кроме ИМИТАЦИИ внешнего вида больше никаких достоинств.
Есть же и другие производители, чьи модели отличаются неплохим соотношением цена-качество, но их брэнд не раскручен.
Та же Yamaha, например.
Мне кажется, что лучше инвестировать некоторую сумму в хороший инструмент,чем экономить и потом пытаться переделать (продать, усовершенствовать)дешевый китайский вариант, где кроме ИМИТАЦИИ внешнего вида больше никаких достоинств.
Denoiser: да, Yamaha - нераскрученный бренд ))
Видел на slami.ru инструмент интересный - Washburn Oscar Schmidt C11OE - акустик с пьезой и усилком. темброблок 3-х полосный, регулятор presence, volume. стоит 144$. это опечатка? или прикол?
))Видел на slami.ru инструмент интересный - Washburn Oscar Schmidt C11OE - акустик с пьезой и усилком. темброблок 3-х полосный, регулятор presence, volume. стоит 144$. это опечатка? или прикол?