Гром и молнии) (2 онлайн)

[Arlekin]

не хочется

А как их в этой стилистике можно тащить с краёв и как-нибудь изменять (вибрато, стрейч, питч и т. д.). М-м-м... печенки.

 

[Zit]

А как их в этой стилистике можно тащить с краёв и как-нибудь изменять (вибрато, стрейч, питч и т. д.). М-м-м... печенки.

По задумке эти семплы не будут больше повторяться. Ну и если делать их подвижными, то потеряется идея статичных радиоточек, а она в моем случае приоритетная .

 

[Zit]

Подшаманил второй радио семпл.. Как мне кажется, так он получше вписывается..

 

[prch]

Други! Я вновь к вам за советом.

Послушайте пожалуйста пару квадратов. В первом квадрате второй радио-семпл я разместил справа, а во втором слева.. Где, его лучше оставить - справа или слева..?

Посмотреть вложение 281156

Слева "комфортней" слушается

 

[Zit]

Слева "комфортней" слушается

Я также посчитал и оставил слева..

 

[Zit]

Други! Вновь нужен ваш совет..В моих условиях очень затруднительно контролить низ и потому, пожалуйста чекните на своём контроле, нормально ли я по низу синтовый бас сделал?

 

[Zit]

?

 

[mitinglas]

нормально ли я по низу синтовый бас сделал?

я на своих 10 дюймовых вуферах баса почти не слышу.

 

[deplexer]

я на своих 10 дюймовых вуферах баса почти не слышу.

Подтверждаю отсутствие баса

 

[Zit]

@mitinglas,
Там всего две басовые ноты, но сложность заключается ещё и в том, что если если поддать ещё низа, то начинает вываливаться из контекста..

 

[mitinglas]

поддать ещё низа

имхо, нужно не сколько "поддать", а сделать заметным.
+ фонограмма стала очень насыщенной, "сплющеной", перекомрессированной, утратила глубину.

 

[Zit]

имхо, нужно не сколько "поддать", а сделать заметным.
+ фонограмма стала очень насыщенной, "сплющеной", перекомрессированной, утратила глубину.

Хм странно.. Никакой динамической обработки не менялось, баланс громкостей не трогал, вообще ничего другого не менял...Добавил лишь бас и ещё звук "космо-кита" ))))

 

[Zit]

@mitinglas,

По басу, так лучше?