Выбор микрофона под этот голос (2 онлайн)
- Автор темы Skipper
- Дата начала
Что на акустическую обработку забили болт
Может у них денег на пирамидку не хватило?
А здесь орёт в трамвайник. Ну, денег-то нету на норм мик...
Да ну, он конечно во многом где может не подойти, но это микрофон широкого спектра применения всё же. Просто давление он держит, конечно, так себе, в него ОРАТЬ не стоит, и в принципе громкие источники в него заводить. На сотонинских бариках он тоже не вывозит, хотя на джазовой установке вообще нормально, в качестве OH.
Тут ирония не совсем понятна ваша) На видео микрофоны и акустика подобраны чётко по ситуации, а не по шильдику пышности или цене. В этом плане с Майклом работали абсолютно грамотные люди, и где нужно было мягкая заполняющая вокальная партия, ему поставили с-12 в живом акустическом зале. В ритмичном танцевальном треке, с бубнами и ором, поставлен 7б, ибо такие взвытия ни один другой мик просто не выдержит. Это всё определяет ситуация, и квалификация специалистов, а вот не понимание, почему это работало именно так а не иначе, это как раз свидетельство её отсутствия))
А в чём? Для дикторского голоса 87-й нормально.
Как будто скрим-вокал в него будут записывать...
Этот разговор уже давно зашёл в тупик.
На видео Майкла попросили пооткрывать рот под фанеру рядом с дефолтным микрофоном, чтобы вечером показать по ТВ в программе "Вести из сараев Вашингтонщины". Дали 300 баков и купон в ближайшую веганскую забегаловку.
@Константин Викторович, как минимум половина видео, где певцы\певицы открывают рот рядом с микрофоном- даже не минус, а полная фанера.