лихо вы ранние отражения и моды свели к конвергентному контрапункту. Браво
Как называлась программа под MS-DOS - примочка для гитары? (4 онлайн)
- Автор темы budden
- Дата начала
Если это троллинг, то от кого то из ex-завсегдатаев - уж больно широка техническая база)
Не уверен, что я Вас понял, да и что я хотел сделать, я не на 100% понимаю, а если бы и понял, всё равно бы не стал рассказывать во всех деталях. Как минимум, идея была в том, чтобы имитировать окно на простор с помощью сабвуфера, управляемого сигналом с микрофона. А вот к чему это приведёт, как именно обрабатывать сигнал, чему это поможет, а чему нет - мне не хватает знаний догадаться. Очевидно, что не все элементы коробочности могут быть так сняты, но мы же не знаем, что она из себя представляет и в каких долях её компоненты влияют на общее неприятное впечатление, поэтому пришлось бы экспериментировать. Как минимум, если НЧ волна размерами >= одного из размеров будки (допустим, 150 герц и меньше) надувает и сдувает будку, можно было бы попытаться за счёт сабвуфера выпустить её в зазеркалье. Но действовать нужно быстро, поэтому и нужна быстрая обработка. Даже 0.7мс вызывают сомнения, мы же имеем дело ещё и со взрывными звуками. А ранние отражения с длиной волны, скажем, в 10 см, этому методу уже неподвластны. В любом случае, тема неактуальна, потому что это всё прокрастинация.
Я бы вам предложил микрофон подключить напрямую к сабвуферу, самым коротким кабелем, так вы максимально минимизируете задержку
Кажется это подходящий для вашей идеи способ. А если так не выйдет, то есть ещё один вариант - компенсировать задержку сабвуфера, задержав весь звук в будке на ту же величину!
Она?
Guitar Processor, Copyright (c) 1998 by O'Razoff. Version 3.0
Что это такое?
Эта программа эмулирует гитарный процессор. Она реализует
следующие эффекты (не считая индикаторов входного и выходного
сигналов):
1) Блок компрессор/лимитер,
2) Блок дисторшн/овердрайв/октавер/пила,
3) Два независимых блока цифровых задержек с эффектами: эхо,
ревербератор, хорус, флэнжер.
4) Два независимых блока цифровых фильтров, каждый из кото-
рых может быть либо полосовым, либо режекторным.
5) Пороговый шумоподавитель,
6) Тюнер-частотомер.
Что ей нужно для работы?
Аппаратные средства: рекомендуется саунд бластер с АППАРАТ-
НОЙ реализацией WSS, например, на чипах AD1848, CS4248, CS4231,
CS4232, CS4236, CS4239, OPTI 929-931, YMF 718-719 и т.п. Напри-
мер, все Тропезы, Опти, Ямахи на указанных чипах, Кристал 4236,
некоторые версии Скай Рокетов и т.п. На этом типе карт реализова-
на 16-битная оцифровка с частотой 44100. Шумы определяются мо-
делью карты. Автор пробовал Тропез+ и YMF718, остальные, судя по
описаниям, тоже должны работать.
Работает с GUS PNP, судя по описанию, должна работать с
GUS MAX и GUS PNP PRO. На этих картах идет 16 бит 44100.
Работает с ESS1868, судя по описанию, должна работать с
ESS1869, возможно будет работать с ESS1888 и т.п. Автор пробовал
РТ-230Х на ESS1868. На этих чипах идет 16 бит 44100.
Возможна работа на КРЕАТИВОВСКИХ саунд бластерах (только
родных) в режиме 8-битной оцифровки с частотой 22050 (SBPRO).
Увы, Креативы не имеют 16-битного PIO, так что качество, сами по-
нимаете. Автор пробовал Creative SB16 CT2290.
Требования к процессору: не ниже 286. Рекомендуются АМД К5 -
К6 из-за их скорострельности в целочисленных операциях. Программа
не имеет ни одной инструкции плавающей арифметики, ММХ тоже не
нужно. Автор использовал АМД К6-200, IP-133.
Требования к операционной системе: рекомендуется голый ДОС
версией не ниже 3.30 и не менее 192К свободной памяти. Не реко-
мендуется работа в окне ДОС из Вин 3.1-95, а тем более НТ.
Guitar Processor, Copyright (c) 1998 by O'Razoff. Version 3.0
Что это такое?
Эта программа эмулирует гитарный процессор. Она реализует
следующие эффекты (не считая индикаторов входного и выходного
сигналов):
1) Блок компрессор/лимитер,
2) Блок дисторшн/овердрайв/октавер/пила,
3) Два независимых блока цифровых задержек с эффектами: эхо,
ревербератор, хорус, флэнжер.
4) Два независимых блока цифровых фильтров, каждый из кото-
рых может быть либо полосовым, либо режекторным.
5) Пороговый шумоподавитель,
6) Тюнер-частотомер.
Что ей нужно для работы?
Аппаратные средства: рекомендуется саунд бластер с АППАРАТ-
НОЙ реализацией WSS, например, на чипах AD1848, CS4248, CS4231,
CS4232, CS4236, CS4239, OPTI 929-931, YMF 718-719 и т.п. Напри-
мер, все Тропезы, Опти, Ямахи на указанных чипах, Кристал 4236,
некоторые версии Скай Рокетов и т.п. На этом типе карт реализова-
на 16-битная оцифровка с частотой 44100. Шумы определяются мо-
делью карты. Автор пробовал Тропез+ и YMF718, остальные, судя по
описаниям, тоже должны работать.
Работает с GUS PNP, судя по описанию, должна работать с
GUS MAX и GUS PNP PRO. На этих картах идет 16 бит 44100.
Работает с ESS1868, судя по описанию, должна работать с
ESS1869, возможно будет работать с ESS1888 и т.п. Автор пробовал
РТ-230Х на ESS1868. На этих чипах идет 16 бит 44100.
Возможна работа на КРЕАТИВОВСКИХ саунд бластерах (только
родных) в режиме 8-битной оцифровки с частотой 22050 (SBPRO).
Увы, Креативы не имеют 16-битного PIO, так что качество, сами по-
нимаете. Автор пробовал Creative SB16 CT2290.
Требования к процессору: не ниже 286. Рекомендуются АМД К5 -
К6 из-за их скорострельности в целочисленных операциях. Программа
не имеет ни одной инструкции плавающей арифметики, ММХ тоже не
нужно. Автор использовал АМД К6-200, IP-133.
Требования к операционной системе: рекомендуется голый ДОС
версией не ниже 3.30 и не менее 192К свободной памяти. Не реко-
мендуется работа в окне ДОС из Вин 3.1-95, а тем более НТ.
Последнее редактирование:
Уже не помню )
Обещать точно не могу, но в принципе есть Пентиум 133 с AWE64, если найду время попробую запустить.
Обещать точно не могу, но в принципе есть Пентиум 133 с AWE64, если найду время попробую запустить.
Правда что ли? А как же тогда скримтрекер, фасттрекер-то работали? Была даже приблуда на лпт порт - ковокс ))) сами паяли из 572па1 (если правильно помню ) Потом звуковухи, вплотть до гуся ) Как сейчас помню DMA=220 IRQ=7 ))))
Если самому интересно, запусти. Мне уже ни для какой цели не нужно, хотя любопытно.
Почитал ))) . МС-дос, как система реального времени - это смешно, где каждый вызов прерывания всё останавливает.
Хочется омерзительный дисторшен без задержек - спаять на двух диодах.
Дык и прочие обычные по сути тоже смешно...
What is a Real-Time Operating System (RTOS)? | IBM
A real-time operating system (RTOS) is a specialized operating system designed to handle time-sensitive tasks with precise timing constraints, ensuring predictability and stability.
www.ibm.com
@Alexander Yakuba, Хорошая тема, жаль, не взлетела в массовом сегменте, только у Pyramix в MassCore использована с потрясающим результатом. Ща наши обычные компы летали бы на заоблачных скоростях по обработке аудио.
Был у меня QNX на одной дискете 1,44 )Дык и прочие обычные по сути тоже смешно...
What is a Real-Time Operating System (RTOS)? | IBM
A real-time operating system (RTOS) is a specialized operating system designed to handle time-sensitive tasks with precise timing constraints, ensuring predictability and stability.
И модераторская молчит, как рыба об лёд.
Сдаётся мне, что повторная регистрация с "неизвестного" адреса.
Да и старт "на костях", с последующим:
Это, как было правильно замечено, "тема".
Напомню, я утверждаю что распределение узлов и пучностей не меняется при изменение позиции излучателя. И тогда какая разница в какие узлы и пучности вы попадёте, если позиция микрофона статична. Достаточно поставить микрофон в требуемый узел и будет вам счастье.
А теперь про моды и коробочность. Моды это резонансная история, а коробочность - про канселяцию из-за ER. Минимизируйте отражения и коробочность станет меньше. В кабинке 2х1 я ставил микрофон осью параллельно длинной стене, выбирал диаграмму направленности 8 (позже между 8 и суперкардиоидой, их там было аж 9 от О до 8) и про коробочность все забыли. Правда пришлось меньше кривляться перед микрофоном, ибо проксимити стало раза в два выше чем у кардио.
Распределение самих мод не меняется, а перечень тех мод, которые голос начинает возбуждать - меняется. Сдвинулся - попал в другие пучности и возбудились новые волны, а старые затихли. Это должно выглядеть как некий фланжер (и его иногда слышно даже мне прямо ухом, без всякой записи, не обязательно в моей кабинке).
Про что коробочность, я пока так и не имею чёткого определения. Как я уже говорил, я пока вижу несколько составляющих:
* разная реверберация на разных частотах из-за конструкции
* ранние отражения слишком близко, кроме того, они имеют "коробчатую форму", т.к. сигнал отражается от всех поверхностей и от каждой - быстро, т.е. совсем не то же, что стоять на улице у большой стены
* слишком маленький объём помещения, в виду которого пространство уже не является бесконечным. Вроде это же можно описать и в терминах ранних отражений, но так как-то понятнее. В итоге могут возникать искажения уже на этапе генерации звука (тут я недостаточно знаю акустику, чтобы понять, что и куда, но люди говорят, что "голосу нужен простор", что меня поддерживает в моём мнении, что тут что-то есть)
* стоячие волны, характер которых резко меняется при движении исполнителя - это опять же можно выразить через ранние отражения. Все эти три - это по сути одно
* нелинейное отражение от стен из-за конструкции, слышно на больших громкостях как "песочек"
Вариант с микрофоном проработаю, жаль, что у меня 2 метра только по вертикали. Уже пробовал динамический микрофон, но звук не понравился ещё больше. Можете посоветовать конкретный микрофон?
Про что коробочность, я пока так и не имею чёткого определения. Как я уже говорил, я пока вижу несколько составляющих:
* разная реверберация на разных частотах из-за конструкции
* ранние отражения слишком близко, кроме того, они имеют "коробчатую форму", т.к. сигнал отражается от всех поверхностей и от каждой - быстро, т.е. совсем не то же, что стоять на улице у большой стены
* слишком маленький объём помещения, в виду которого пространство уже не является бесконечным. Вроде это же можно описать и в терминах ранних отражений, но так как-то понятнее. В итоге могут возникать искажения уже на этапе генерации звука (тут я недостаточно знаю акустику, чтобы понять, что и куда, но люди говорят, что "голосу нужен простор", что меня поддерживает в моём мнении, что тут что-то есть)
* стоячие волны, характер которых резко меняется при движении исполнителя - это опять же можно выразить через ранние отражения. Все эти три - это по сути одно
* нелинейное отражение от стен из-за конструкции, слышно на больших громкостях как "песочек"
Вариант с микрофоном проработаю, жаль, что у меня 2 метра только по вертикали. Уже пробовал динамический микрофон, но звук не понравился ещё больше. Можете посоветовать конкретный микрофон?
Кстати, вполне себе с этой дискеты даже в интернет ходить можно было, свой браузер таки)
Предлагаю коробчатость обсуждать в соответствующей теме. Тема про гитарный процессор для меня исчерпана, а потом через 5 лет можно нагуглить свою же тему и посмотреть, что отвечали. Если же обсуждение разбросано по разным темам, то потом это не нагуглится никак. Кстати, я на другом форуме упоминал этот процессор, но это не помогло. Именно O'Razoff является ключевым словом, и информации о нём почти нет. От этой темы отписываюсь. Много отвечать не могу, т.к. сайт работает для меня слишком медленно, то ли так тут борются с "троллями", то ли технические проблемы.