Аудиоинтерфейсы iCON Cube 2 Nano S и Cube 4 Nano S (3 онлайн)

Задержки: 44 кГц - RTL Utility
32 семпла - 6.576 мс
64 семпла - 7.574 мс
128 семплов - 9.615 мс
256 семплов - 13.696 мс
512 семплов - 21.814 мс

на 96 кГц задержка меньше 6 мс не получается.

вообще там очень много настроек в контрольной панели
при самых минимальных настройках по задержке - получилось на 32 семпла 44 кГц - 5,4 мс

Посмотреть вложение 269212
Noise Floor -60dB….. чет странно
 
мне только не оч понятно, почему при внутреннем фарше THD+N невысокие, -107.7dB(A)
у авроры с древними CS чипами ‐113dB
 
мне только не оч понятно, почему при внутреннем фарше THD+N невысокие, -107.7dB(A)
у авроры с древними CS чипами ‐113dB
потому что это не так. вот аналогичные замеры Lynx Aurora в RMAA
1760011183232.png

аврора слил... да и "невысокими" я бы -107 дБ в лупбеке никак не назвал )
 
Последнее редактирование:
а, паспортные у ICON -117dB, я понял)

еще интересно как покажет себя в AD/DA тесте, есть профильная тема на GS:

хотя параметры Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.03, -0.02 дают представление о вероятном результате
 
Последнее редактирование:
Задержки: 44 кГц - RTL Utility
32 семпла - 6.576 мс
64 семпла - 7.574 мс
128 семплов - 9.615 мс
256 семплов - 13.696 мс
512 семплов - 21.814 мс

на 96 кГц задержка меньше 6 мс не получается.

вообще там очень много настроек в контрольной панели
при самых минимальных настройках по задержке - получилось на 32 семпла 44 кГц - 5,4 мс

Посмотреть вложение 269212
Ну в плане задержек чуда не получилось, ожидаемо.
 
Ну в плане задержек чуда не получилось, ожидаемо.
Я вот не понимаю, чего все каждый раз ждут чуда от "стандартных" решений. Для этого нужны серьёзные инженерные заморочки в духе RME.
 
@Alex_HS, не в чуде дело, просто галочка, что для применения при записи с "живым" мониторингом эффектов эта карта подходит не очень.
Кстати, интересный вопрос. Эта латенси скорее всего намеряна на "прямом" звуке. С учётом того, что на карте какой-то хитрый дсп с подгрузкой vst-плагинов, изменится ли латенси при подгрузке обработки? Т.к. весь смысл дсп при такой задержке пропадает.
 
С учётом того, что на карте какой-то хитрый дсп с подгрузкой vst-плагинов
Никакие простые нейтивные плагины не будут грузиться в ДСП, там обычный ВСТ-хост, встроенный в драйвер. Обычно такие преобразования в нейтив и обратно добавляли задержку в 2 размера буфера.
не в чуде дело, просто галочка, что для применения при записи с "живым" мониторингом эффектов эта карта подходит не очень.
Как и абсолютное большинство относительно "простых" карт без встроенного ДСП со СВОИМИ эффектами.
 
@Alex_HS, в целом не очень понятен их смысл с такой то задержкой… можно навесить в DAW в input FX что угодно и так же писать «готовый» ссигнал (к чему нередко прибегал, работая с дикторами «на потоке»)
 
  • Like
Реакции: Sharu
@Alex_HS, в целом не очень понятен их смысл с такой то задержкой… можно навесить в DAW в input FX что угодно и так же писать «готовый» ссигнал (к чему нередко прибегал, работая с дикторами «на потоке»)
Именно. Если бы выпилили дсп и оставили просто интерфейс с премиальными ацп/цап за недорого - место устройства на рынке было бы более понятным.
 
@fakeitback, а вот если я, например, хочу писать с эффектами прямо в Davinci Resolve ? там об "Input FX" пока вроде не слыхивали ) Ну, это один из сценариев. Удобно когда ченел стрип в микшере абсолютно независимо от любой DAW и иной программы.
 
  • Like
Реакции: Zit, Sharu и fakeitback
@dugdum®, ну, если только так)

а вообще не хотелось ворчать)), китайцам — большой респект, лет 10 назад такой интерфейс за такой прайс это было бы из разряда абсолютной фантастики
 
Именно. Если бы выпилили дсп и оставили просто интерфейс с премиальными ацп/цап за недорого - место устройства на рынке было бы более понятным.
А чем микшер с эффектами "жмёт" ? Это уже недорогой интерфейс с премиальной начинкой. А использовать микшер или нет, дело хозяйское. По задумке производителя это скорее хай энд для подкастера.
 
  • Like
Реакции: deplexer и Sharu
Как уже выяснили, рме стабильно работает 20 лет на любых компах и не ломается
Как уже выяснилось, ломается, как и всё остальное в принципе в большей или меньшей степени.
равно как и RME мало интересует рынок диванщиков ))
Да ладно? А бэйби фейс или юфс это не для диванщегов ориентировка?
Только по факту втыкать их всё меньше есть куда, благодаря массовому внедрению мощных ноутов и неттопов в музпроизводство. Плюс многим интересней дивайс со всем необходимым на борту, чем куча дополнительной обвязки и лишник коробок с проводами (преды, ушные уси, мониторные контроллеры и т.п.).
Только вот не благодоря, а вопреки. Нет никаких проблем иметь обычный десктоп в студии и втыкаться в него псиаем, иметь рэк раздельных приборов, которые можно без геммороя кастовать. Это всё сильно просто зависит от темпа и условий работы, от места и организации студии и даже от получаемого продукта) Ясен перец что если писать кабак или рэп, то нет никакого смысла городить что-то увесистое.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Приветствую всех! Присоединюсь к беседе. Тоже решил попробовать это китайское чудо. Подтверждаю, звук отличный (входы, выходы, наушники), очень классно реализовано управление и т.д. Но есть одна проблема - в мониторах присутствует посторонний фон, он не низкочастотный, скорее высокочастотный. Заземление есть, перепробовал все варианты подключений - толку ноль. Причем другие карты так себя не вели: Apogee Symphony Desk, UA Apollo TWin gen2 (ну и до этого были MOTU). Все кабели отличные, фирменные.
 
А вот с софтом пришлось повозиться. Вряд ли у кого-то будет как у меня стоять софт от старой карты icon,
но пока его не почистил - не заработало. Да и сейчас работает не всё - при запоминании снепшота микшера
с плагинами в инсертах, при последующем вызове этого снепшота - микшер виснет. Разбираюсь...
Карта новая совсем, софт сыроват... дело обычное.

при самых минимальных настройках по задержке - получилось на 32 семпла 44 кГц - 5,4 мс
Средний уровень, работать можно.
 
А чем микшер с эффектами "жмёт" ? Это уже недорогой интерфейс с премиальной начинкой. А использовать микшер или нет, дело хозяйское. По задумке производителя это скорее хай энд для подкастера.
Это потому что хочется все сразу... и звук топовый, и задержки как у RME, и DSP с возможностью исполнения плагинов как у антилопы... ну и да, за 16к рублей максимум))
 
  • Haha
Реакции: Cornuscap и Alex_HS
А чем микшер с эффектами "жмёт" ? Это уже недорогой интерфейс с премиальной начинкой. А использовать микшер или нет, дело хозяйское. По задумке производителя это скорее хай энд для подкастера.
Но вообще не может не радовать тот факт, что появляются производители недорогих аудиоинтерфейсов, которые используют качественные компоненты и тем самым дают по жопе зажравшимся Lynx, RME, Merging и прочим Lavry, может это наконец сподвигнет оных и на снижение цен и на модернизацию своих застарелостей)
 
  • Like
Реакции: Sharu и outlaw777

Сейчас просматривают