Коллеги, приветствую! Помогите с выбором, замучался уже. Синт буду использовать в студии, не для лайвов. Накрут тембров и всё такое подобное.
Что выбрать - Korg Minilogue XD модуль или Waldorf Pulse 2? (3 онлайн)
- Автор темы djozz
- Дата начала
каких еще тембров? чем обусловлен именно такой выбор? если бюджет, то почему не софт, если студийная работа?
дичь какая-то короч))))))
дичь какая-то короч))))))
Мне нужны аналоговые тембры, а не псевдоаналоговые. Это первое. Хочу новый опыт, чтобы ручками, а не мышкой на экране. Это второе. Не надо мне тут про софт говорить, мне так нужно, эмуляции аналога меня уже не устраивают. Слышу я разницу между программной эмуляцией синта и его железным оригиналом. Я от софта не отказываюсь (сэмплеры и ромплеры само собой буду продолжать использовать). Но аналог хочу трушный.
причем тут минилог с пульсом тогда ума не приложу. вы их слышали вообще хоть раз?))))))
так и надо было написать в первом сообщении - хочу аналог, ни черта в вопросе не понимаю
и раз уж из вас для решения вашего же вопроса надо вытягивать все по одному, то было бы еще проще, если бы вы озвучили бюджет
waldorf pulse 2 не полифонический, это парафоник. Эт сразу большой минус.
Минилог крут, это честный 4 голосый гибрид, по 3 волноформы на голос (2 аналога + 1 цифровая).
Если в задачах синтвейв, старые тембры 80-90 годов и не особо нужна клавиатура, то советую ещё глянуть на Roland S-1 - крохотный, цифровой, но с чертовски аналоговым звучанием. Почти во всём копирует Juno 106, разве что голосов имеет меньше и в нюансах отличается по звуку.
Добавлю ещё про "трушный аналог". У Минилога есть одна особенность: он довольно мягко звучит по верху. С одной стороны, есть плюс, что на старте нот сложно получить щелчки. С другой: если нужен злой, рычащий рельефный бас, то звук Минилога может разочаровать.
Последнее редактирование:
@Kokarev Maxim, хз, никак ни хочу задеть владельцев, но шо минилог, шо пульс в высшей степени жиденько звучащие на мой вкус
уж точно не то, что приходит в голову, когда слышу про трушный аналог. здесь любой беринжер (Poly D/UB-Xa) очень уверенно укатает характером
уж точно не то, что приходит в голову, когда слышу про трушный аналог. здесь любой беринжер (Poly D/UB-Xa) очень уверенно укатает характером
В студии ок - а какие жанры музыки делаете? от этого стоит исходить ;-)
Как ко мне KORG БОЛЕЕ универсален, особенно если попса или чет около того с оттенком живого ИЛИ амбиента, а валдорф- танцевалка - олд скул хаус + можно не много в техна или еще меньше в транс)) Не знаю как у вас а у меня еще важный критерий был для таких синтов - есть ли внешний редактор петчей, потому скажем есть редакторы от Аура Плагинс на те же норды, но уж лучше по классике юзать синты, чем с ними.
По тех части не скажу - не мое - я за творчество и бабло.
Последнее редактирование:
@electrical, я на всякий случай отредактировал последний абзац, чтоб двусмысленно не выглядело 
@Kokarev Maxim, ахахах ну вот да. еще вспомнил, что меня очень смущал его фильтр, как и в Артуриях к слову
@tony_ns, там половину работы делают винтаж верб с шиммером на пост обработке
@tony_ns, там половину работы делают винтаж верб с шиммером на пост обработке
@tony_ns, лайк, но это НЕ ТОТЗдесь речь про тот, что поновее - Minilogue XD.
Ой простите))) Нужно поспать не много)) Добра вам))
Softube серия Model и Modular. А для кайфу какой-нибудь муг. На студии есть минилог, если что, и Pro-3 и ещё ряд синтов разных ценовых диапазонов. Пока Softube всех победил
в звуке никакого аналогового характера. если написать "вот что может Spire" или вот что может "Korg Radias" и поменять картинки, то всё тоже будет тру
Korg minilogue Xd и Waldorf Pulse 2 это разные приборы с разными задачами...Сравнивать и выбирать какой из них лучше не совсем корректно...Они скорее дополняют друг друга....Тем не менее...Если поизвращаться на Корге можно сделать то что на Уолдорфе......А наоборот полагаю совсем не получится........
Конечно слышал! Кроме того, у меня есть Korg Monologue, но хочется полифоник. Бюджет до 60 тысяч.
deepmind desktop
или как сверху написали UB-Xa, только Desktop версию, она в бюджете
Последнее редактирование:
Нормально так выбор «пал». Типа «а возьму ка я синт втрое дороже»!))) Хотел бы я так, но пока ситуация не позволяет. И кстати в ценовой категории до 200 тысяч выбор очень приличный.
руки и глаза помогают слышать )
а в миксе попсы и коммерческой танцевалки её точно не будет слышно )
.....Я покупал себе Korg minilogue xd поскольку на нём можно играть аккордами и в нём есть генератор белого шума.....Поскольку ещё в начале 80-х годов прошлого века играл на таких синтезаторах как Алиса....Альтаир...и Фарфиса синоркестра то ясно отдавал себе отчёт в том что мне нужно......Полагаю что 40-45тысяч за такой прибор осенью 2025г это просто очень и очень приемлимо....Как раз вспомнил как я покупал Альтаир в магазине Аккорд на Нижней Масловке в 1987г за 485руб. И это считалось дёшево...В нём был генератор белого шума но он был одноголосым...Фарфиса была многоголосой но генератора белого шума там не было.....
Я кучу демок переслушал, по характеру понравился этот тео и еще профет 5, но на профет не хватило ресурсов, пришлось подкопить и взять тео.
Сами тембры являются первоопределяющими. Для попсы и танцевалки коммерческой я вообще не вижу смысла в этих синтах, для души если только, если будет греть и если удобнее патчи накручивать. Практического смысла никакого ) Какие-то характерные фишки аналогового звучания можно заметить только в минимал аранжировке, где отдельный звук выставляется напоказ со всеми его нюансами. Да и то, после того как softube выпустил свои синты лично я не уверен что смог бы отличить что-то вслепую.
Для удобства накручивания патчей на синте должен быть быстрый доступ ко всем параметрам. Вот тут коржик, мне кажется, сильно удобнее будет.
Для удобства накручивания патчей на синте должен быть быстрый доступ ко всем параметрам. Вот тут коржик, мне кажется, сильно удобнее будет.
у него есть секвенсер и! можно кнопки секвенсора как клавиатуру использовать, что даёт возможность с ним сесть на диван и покрутить без доп. обвеса
и ещё он красивей
а это тоже важно в общем восприятии железки
Последнее редактирование:
