Garritan Personal Orchestra - стоит ли заиметь? (1 онлайн

[Sergmeister]

У меня вообще слабость ко всякого вида оркестрам...достаточно качественным.
Есть ewql platinum edition, он достаточно хорош по мне.
Есть еще пачка других семплов типа sedlacek orchestra или miroslav virtuoso series, потом есть dan dean кое что и кое что еще в гиговском формате гигов на 10, но названия я им не ведаю, хотя звучат хорошо.
Я не особый любитель крутить ручки у оркестров - по крайней мере, пока. И я знаю, что платинум дает один звук - использвую его в одной ситуации, где надо другой звук - лезу в другие базы семплов...Везде по-разному короче.

Кто что думает о Garritan Personal Orchestra? Отличается ли он по характеру звука от платинума того же? И от вышеупомянутых мной библиотек?

Спасибо за все мнения ))

 

[Sabur]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Sergmeister\")</div>

Есть ewql platinum edition, он достаточно хорош по мне.[/b]

Не стоит заморачиваться батенька... По мне ewql platinum edition куда как лучше и удобнее, а так дело вкуса

 

[xnd]

Я в свое время купил ewql на замену гарритану. Гарритан более "плоский" по звуку, но конечно, оперативки занимает поменьше. Всего там семплов на 1,8 гигабайта, что не идет ни в какое сравнение с ewql.

 

[Sergmeister]

ну, даже если учесть то, что гарритан плосковат - все таки 1.8 гига - это не сравнить с объемами платинума....
возможно будет иметь смысл его пользовать для черновых набросков (при условии что там есть все то, что в платинуме - ну даже если более низкого качества), а потом подставлять нормальные звуки потиху?

не знаю, пока комп свой не обновил, но, сдаецца мне, что даже и хорошая мощная тачка не потянет кучу инструментов из платинума большого объема сразу.

эдирол для черновухи неудобен...ненатурально много чего по моим ушам, ультра плоско и глухо как-то, может пригодится гарритан....надо будет попробовать, наверно

 

[Sergmeister]

кстати. спасибо за ответы всем ))

 

[Alex Astero]

Гарритан вполне неплох для получерновых набросков. В основном юзал скрипки оттуда - очень нравятся Short Bows, а вот протяжные - так себе

 

[Sergmeister]

short bows мне в платинуме не очень нравятся, а вот протяжные наоборот ничего....обязательно попробую

 

[Adriano 2]

Гаритон уже староватый - уж очень неудобно в нем с пэтчами
Его урезанная версия содержится в Cakewalk Dimension Pro (кстати именно все скрипки), так там просто удобнее всем этим же пользоваться.

 

[vax]

имхо gpo сосет по сравнению с ewqlso.
есть смысл обратить внимание на garritan strings. это под giga. заинмает оч много, но и звучит очень клево.
поинтересуйся vsl также. тем более что скоро под vst будет giga.

 

[graddus]

ни разу не использовал - так и удалил когда-то ооочень давно

 

[vicnaum]

если гарритан продолжит идею морфинга из своих новых Stradivari, например с виолончелями, и т.п. - только тогда он сможет вырваться вперед...

т.к. технология там стоящая - играешь, не заморачиваясь на переключение десятка патчей...

 

[Gibson26]

У меня Vienna Sound Library Pro Edition - вот там солирующие инструменты даже покруче чем у EWQL а сейчас вышла новая серия Horizon. Советую двигаться в этом направлении. GPO тоже есть но это у кого компьютер слабоват. Всё таки принцип Kompakt или Kontakt мне не нравится. В GigaStudio более живое звучание( легато, форшлаги, трели, спикато, двойные, тройные звуки). Это нужно услышать. Рекомендую

 

[dist]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"vax\")</div>

тем более что скоро под vst будет giga[/b]

хм... точно? Откуда инфа? Интересный момент... давно присматриваюсь к виенне, но формат пугает... но, постой-ка... а как же тогда все библиотеки с расширением .gig? Куб же их не воспримет?

 

[dist]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"vicnaum\")</div>

если гарритан продолжит идею морфинга из своих новых Stradivari, например с виолончелями, и т.п.[/b]

Это была бы фантастика! Жду - не дождусь!

 

[rimsta]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"dist\")</div>

Откуда инфа? [/b]

http://www.rmmusic.ru/showthread.php?t=18353

 

[BigAl]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"dist\")</div>

а как же тогда все библиотеки с расширением .gig? Куб же их не воспримет?[/b]

куб их, конечно же, не воспримет, да только giga уже давно в ривайр работает (и очень хорошо работает). У меня самого VSL, так ее и юзаю, родимую.
Очень хочу попробовать EWQL, да как-то все пиратам жалко платить, а качать из сети- зае..шься ))). Гарритана пробовал, мне кажется, что он проигрывает даже Edirol Orchestral во многом. Не согласен, что Edirol так уж убог (по-крайней мере, для своих размеров и для своего времени))). Все зависит в первую очередь от целесообразности задач.
VSL - конечно рулит, но ее главная сложность (помимо сложности "программирования" партий) - сделать концертный звук. Насколько я понимаю, в EWQL есть уже готовый ambience, степень которого может изменяться... Ох, похоже придется платить пиратам... ))

 

[BigAl]

и, кстати, для Dist'a, про виенну дополнительная инфа))
с этого года прекращается продажа библы в форматах сторонних производителей (т.е. EXs, Гига, Халион и пр...). Они разработали собственный ВСТ-формат, и продают библу как Vienna VST Instruments. Прикол в том, что в этих инструментах (грузятся в хост как обычные VSTi) уже вшит их performance tool, который "на лету" определяет стиль игры, и автоматически выбирает для тебя нужные артикуляции (ну, т.е., начал ты быстрые трели наигрывать, тут тебе стаккатные сэмплы, сбавил темп, пожалуйста тебе длинные легатные ноты и пр...). Те, кто работал с Performance tool, это новшество конечно же оценят, потому что вещь эта - очень крутая, но в плане технологии бОльшего геммороя я за всю свою жизнь не упомню))))).

 

[dist]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"BigAl\")</div>

уже вшит их performance tool, который \"на лету\" определяет стиль игры, и автоматически выбирает для тебя нужные артикуляции [/b]

хм... должно быть круто... Подобная вещь реализована в Synful Orchestra - так иной раз даже в нём партии выглядели весьма реалистично. Скорее бы уж совсем всё это дело довели до совершенства. Чтоб выписал партию, расставил над нотками артикуляции и штрихи - и вот тебе пожалуйста. Всё играет...

 

[antigor]

В целом GPO очень неплох. Некоторые банки (короткие скрипки, фортепиано, дерево) очень даже ничего. Звучит лучше, чем Edirol Orchestra. EWQLSO - инструмент другого уровня. Они несопоставимы.

 

[BigAl]

performance tool был сделан сразу же, как только появилась VSL. Он позволяет из специально подготовленных сэмплов сделать например абсолютно реалистичное легато на валторне (или портаменто на виолончелях) ну и много еще чего. Но при всем при этом он существует как отдельная кишка в миди-потоке, и вот тут-то и начинается бодание: виртуальные миди-порты, перенаправление туда, сюда... полный привет!))
Так что с их Vienna Instruments - конечно это большой прорыв, сразу тебе и в хосте, и ничего мудрить не надо с рутингом... Сейчас это чудо весит около 600 гиг (имеется в виду вся коллекция, можно покупать и по частям)

<div class='quotetop'>QUOTE(\"dist\")</div>

и вот тебе пожалуйста. Всё играет...[/b]

))) мечты компьютерных композиторов ))))
надеюсь, что так все-таки не случится (хотя бы в ближайшем будущем). Вообще всем советую побольше ходить на живые симф. концерты, чисто в плане кайфа от звука, исполнения, ну и вообще, чтобы не забыть как живые люди играют)))

 

[Пифагориус]

Originally posted by dist
хм... должно быть круто... Подобная вещь реализована в Synful Orchestra - так иной раз даже в нём партии выглядели весьма реалистично. Скорее бы уж совсем всё это дело довели до совершенства. Чтоб выписал партию, расставил над нотками артикуляции и штрихи - и вот тебе пожалуйста. Всё играет...

Вот именно! Это самая заветная мечта музыканта! А то морочат, понимаешь, нас технические инженеры нас всякими ручками, ползуночками, кнопочками и т. д. и т. п. Когда тут о голосоведении думать, если инженеры тебя неким DitheringОМ заморочили. Это как бы пианист морочился над технологией выплавки стали для производства рояльных струн.

 

[dist]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"Пифагориус\")</div>

Это как бы пианист морочился над технологией выплавки стали для производства рояльных струн.[/b]

Аналогия, однако, хороша!

 

[BigAl]

Пифагориус
есть способ не морочиться над всем этим сталелитейным процессом ))
даешь денег звукорежу и пишешься живьем в студии. Или музыкантов нанимаешь))

 

[Sergmeister]

2Big Al...не...это уже неотъемлимая степень мазохизма, присущая комптьютерным оркестрантам )) не надо ))
но все-таки скорей бы в самом деле упрости тех. сложности работы с оркестром.
Короче куплю гарритан скорей всего

 

[xnd]

ну, до апгрейда компьютера - он тебе точно подойдет =)

к тому же - с ним в комплекте идет неплохой реверб.

 

[erkin_m]

а што ето плохо разви быт компьютерным композитором?

 

[territoriya]

ИМХО! Стоить иметь... если ты фанат Orchestra

 

[Vosk]

<div class='quotetop'>QUOTE(\"erkin_m\")</div>

а што ето плохо разви быт компьютерным композитором?[/b]

еркин, ща тебя во флейм сошлют за затрагивание глобальных проблем в узко-направленном топике...:biglaugh:

 

[Alex Astero]

Vosk
Ну во флейм-то не надо, а вот предупреждение erkin получает за уход от темы.