Нюанс Audient iD14 mk2 (1 онлайн

[martison]

Начал слушать DI гитары на звучках ARB и, мягко говоря, был удивлён глухостью звука. Пошёл к товарищу записаться на Apollo Solo, начал сравнивать и был ошеломлён: разница колоссальная, а я уже гитару проклял. Все так хвалили и продолжают хвалить Audient.. В общем, репу почесали, ни к чему не пришли и по возвращению домой решил я Focus 2i4 2gen подкинуть, звук сравнить. Как вы думаете, что поменялось? Правильно, ровным счётом ни-че-го. Записал DI отдельной дорогой, начал сравнивать. Отличий в звуке - нет. Вообще.
Записывал без метронома, за качество игры не осуждайте. Просто демонстрация трёх нот, хех. Отправил бы WAV, но тут нельзя, увы.

 

[Andrey Ivanov]

Здесь только один фактор: входной импеданс DI в аудио интерфейсах Audient iD серии - 500 кОм, для горячих датчиков с относительно высоким выходным импедансом это уже становится фактором заметных потерь ВЧ спектра исходного сигнала и общей субъективной "тупости" записанного звука, что вы и слышите.
В Apollo Solo очень хорошие DI со входным импедансом 1 мОм, что гарантирует согласование с мощными и по своей природе изначально "тусклыми" хамбакерами и overwound синглами

 

[deplexer]

В сотый раз повторю, что у аудиента есть серия эво, в которой, помимо прочего, есть нормальные мегаомные входы.
Но все продолжают упорно скупать карты именно серии ID, как завороженные.

 

[martison]

В сотый раз повторю, что у аудиента есть серия эво, в которой, помимо прочего, есть нормальные мегаомные входы.
Но все продолжают упорно скупать карты именно серии ID, как завороженные.

Брал с 0 знаниями в погоне за дизайном в 22 году. Спустя время начал разбираться. Спасибо, буду знать. Аудиент летит на продажу.

 

[deplexer]

@martison, Да хорошая карта, просто очевидно не под ваши задачи. У любых карт есть свои плюсы и минусы.

 

[Trasher]

Брал с 0 знаниями в погоне за дизайном в 22 году. Спустя время начал разбираться. Спасибо, буду знать. Аудиент летит на продажу.

Не проще дибокс или пред взять?(или цель сразу в карту звуковую писаться)

 

[martison]

Не проще дибокс или пред взять?(или цель сразу в карту звуковую писаться)

довелось мне поймать отзыв от пользователя такой же аудиокарты, который через di-бокс писал гитару. отличий ноль. возможно di-бокс такой, но перебирать бокс/преамп у меня желания особо нет, если честно. куда проще воткнуться в карту, зная, что всё будет чётко

 

[deplexer]

@martison, Ещё, если планируете через гитарные плагины играть, то при выборе карты обратите внимание на задержки

 

[martison]

@martison, Ещё, если планируете через гитарные плагины играть, то при выборе карты обратите внимание на задержки

через ndsp gojira x играю

 

[deplexer]

через ndsp gojira x играю

тем более, довольно жрущие плаги, требовательные к ресурсам

 

[martison]

тем более, довольно жрущие плаги, требовательные к ресурсам

справедливо. выбираю между apollo solo + мониторный контроллер (у меня сабвуфер kef), либо antelope zen quadro (не путать с zen q, прошлой моделью). zen quadro подкупает фишками и возможностями, про проблемы софта наслышан. говорят, что в macos (у меня air m3) этих проблем практически нет.

 

[deplexer]

@martison, по аполло и макам тут есть более сведущие люди, например @Denis12308

 

[Denis12308]

@martison, по аполло и макам тут есть более сведущие люди, например @Denis12308

Да уж прям сведующий)
У меня Аполло то появилась не так давно, около года, но Соло я бы не стал покупать - слабоват у нее процессор, пару плагов наверное потянет, это компромисс имхо, и там нет внешнего блока питания. А так да, у меня не было проблем с Аполло никаких (если не считать замудреной установки софта UAD)... Да вообще не припомню каких либо проблем со всеми картами что у меня были до этого (4 штуки) и так же я не записываю ничего в карту, у меня карта это коробка куда воткнуть мониторы и наушники (Спросите зачем купил Аполло?: просто была возможность - я купил, карта хорошая, ну и плагинами UAD пользуюсь теперь регулярно)