басыл, не согласен ваще! я вот на форум через пьяную тему пришел, тока потом узнал, что еще и профильные разделы есть. злой ты 
О флейме на форуме !!!
- Автор темы P00H
- Дата начала
Всё. Я на пенсию.
[DOUBLEPOST=1425913023,1425569971][/DOUBLEPOST]
Многим ли доступны ВУЗы, связанные (в той или иной степени) с искусством?
И при старом режиме, и в новоиспечённой истории - это доступно не каждому.
Да, "совой" была создана система довузовской подготовки (музыкальные школы, училища). Но и после их окончания, далеко не все добирались до академического образования.
Это я к тому, что "свежая кровь" хороша до того момента, пока она не утопит основу.
P.S. Просто мысль, спустя время.
[DOUBLEPOST=1425913023,1425569971][/DOUBLEPOST]
Сегодня, за разговором житейским, проявилась мысль, которую можно использовать в этом обсуждении. Пусть не в прямую, а лишь, как параллельный пример.
Многим ли доступны ВУЗы, связанные (в той или иной степени) с искусством?
И при старом режиме, и в новоиспечённой истории - это доступно не каждому.
Да, "совой" была создана система довузовской подготовки (музыкальные школы, училища). Но и после их окончания, далеко не все добирались до академического образования.
Это я к тому, что "свежая кровь" хороша до того момента, пока она не утопит основу.
P.S. Просто мысль, спустя время.
Модераторы, сил Вам и благодарность за Ваши труды!
Форум заполонили новички, новые темы и старые посты - читать невозможно(загаженные до ужаса).
Молчу о темах, которые не по разделу созданы ими или 100500 одинаковая тема с вопросом.
Печаль полная =(
Форум заполонили новички, новые темы и старые посты - читать невозможно(загаженные до ужаса).
Молчу о темах, которые не по разделу созданы ими или 100500 одинаковая тема с вопросом.
Печаль полная =(
Последнее редактирование модератором:
@IGor2D, извини, хрень написал)
Крики "Всё заполонили новички! Куда честным юзерам податься!? " раздаются каждый месяц на любом хоть сколько-нибудь олдовом, но не потерявшем пока популярности интернет-ресурсе.
Крики "Всё заполонили новички! Куда честным юзерам податься!? " раздаются каждый месяц на любом хоть сколько-нибудь олдовом, но не потерявшем пока популярности интернет-ресурсе.
Нет, наверное не поняли.
Темы, которые должны быть в разделе для новичков - висят в профильных темах. Так продолжают висеть.
И старые посты не чистятся, от подобных сообщений новичков..., сколько уже можно. Старички держаться, но так основная тема лишь засоряется.
Пару лет назад мне за это погоны раздавали и сообщения чистили, а сейчас... Наверное из-за количества новых людей, поднадоело одно и тоже.... не могу судить.
П.С.
И систематически наблюдаем то, что новые люди не осведомлены в правилах.
Тут была мысль о том, что-бы сделать ограничение новым людям, в виде количества набранных постов. Я только ЗА.
П.П.С
Да и еще, это скорее пожелание - закрытые темы перемещать в раздел закрытых тем. Полно тем, где от 1 до 5 сообщений и тема закрыта.
Последнее редактирование:
Вот заняться вам всем нечем.......
Да пусть себе приходят новые участники и пишут где хотят.
Нарушат правило - модераторы предупредят, нарушат дважды - погончик вывесят.
Не знаю, я полезные для себя темы постоянно нахожу!
Да пусть себе приходят новые участники и пишут где хотят.
Нарушат правило - модераторы предупредят, нарушат дважды - погончик вывесят.
Не знаю, я полезные для себя темы постоянно нахожу!
@IGor2D, у каждого сообщения есть кнопочка "пожаловаться". Не стоит стеснятся её нажимать, если замечен какой-то непорядок. Такая помощь здорово облегчает работу модераторов.
Вести с полей о муз софте
Итак :king: Для чего создана эта тема : Часто бывает что - вот оно вышло, обсуждать покуда нечего, а оповестить вроде надо. А некуда. Приходится создавать одинокую тему-новость, которую в принципе сразу после создания можно и закрыть. Но есть выход. Чтобы на форуме не плодить лишних...
rmmedia.ru
грязная тема, люди постоянно забывают, что она не для обсуждения.
Может есть возможность сделать постоянно висящую плашку под хедером для определенных тем с повторением ее правил?
ИМХО:Вести с полей о муз софте
Итак :king: Для чего создана эта тема : Часто бывает что - вот оно вышло, обсуждать покуда нечего, а оповестить вроде надо. А некуда. Приходится создавать одинокую тему-новость, которую в принципе сразу после создания можно и закрыть. Но есть выход. Чтобы на форуме не плодить лишних...
грязная тема, люди постоянно забывают, что она не для обсуждения.
Может есть возможность сделать постоянно висящую плашку под хедером для определенных тем с повторением ее правил?
Нужно не плашки вешать, что можно, а что нельзя, нужно менять саму структуру форума.
Нынешняя структура уже давным-давно морально устарела и не отвечает потребностям пользователей.
См. как это реализовано в телеграм, есть какой-либо пост и от него уже дополнительно есть отдельные ветви комментариев и обсуждений, при этом основная тематическая часть остается чистой и соблюдает все заданные каноны и несет только полезную инфу.
Бессчетно плодить вилки? И как их читать? Каждую от начала до конца, последовательно друг за другом? Неизвестно в какой из них окажется самая ценная информация. Нужно ли ограничивать количество ветвлений от основной темы?
Достаточно одной к каждому посту. Просто добавив кнопку "комментарии" как гиперссылку на обсуждение поста с указанием количества комментариев.
Так и читать. Если интересно обсуждение этого поста - милости просим, дави и мусоль.
Все ценное и по теме - в главной коренной ветке.
На примере тех же "Вестей с полей...", в главной - вести, а к каждой вести комментарии, но они уже отдельно. Интересуют вести - листай вести, хочешь обсудить какой-то конкретный инструмент - дави кнопку.
Как выше и писал, на каждую основную по одному ответвлению для "творческого выражения".)
@Lowcut, вы, как я понимаю, готовы спонсировать разработку и внедрение? ))
а Вы, многое из того, что пишите, готовы спонсировать?
там русским шрифтом накарябанно: ИМХО
НМВ "некоторые" на форуме просто "застрявшие" в своем "времени и стиле", и никаким образом даже не пытающиеся хоть как то выбраться и сделать что то новое, готовые к "жесткой критике" всего "что не так")))
осспидя, сделаем голосовалку - отвечает или нет.
Лично мне все отвечает.
Консерватизм - нормальное и всегда приходящее явление. Да ничего не хочется менять, так как есть - привычно и тепленько.
Только прогресс не стоит на месте. И либо ты развиваешься в след за ним, либо вымираешь, как деревеньки, в которых годами ничего не ремонтирую и новое не создают. Выбор у каждого свой.
Лично - может быть и пофиг совсем, это не означает, что так оно должно. А тем более, когда нет предложений, примеров или альтернативных решений. Не с чем сравнивать, когда другого не видел.
Но что мы видим все, так это то, что за последний десяток лет, новых лиц тут особо не прибавилось. Вот и нужно делать соответствующие выводы, нравятся они нам (кому-то) или нет.
Процентов на 90 все новое, это хорошо забытое старое. НМВ мало кому удается придумать что-то действительно стоящее, революционное. Большинство просто не против отметиться в качестве локомотива процесса и поэтому их стремление откуда то выбраться и поиск того, "что не так" повсюду, превращается в "ИДЕЮ ФИКС"!
Всё, нафиг, сломать, всё переделать.... надо не надо....
Да-а! Я возглавлю! На пальцах расскажу что надо делать! А вы "копайте"!......
За меня не беспокойтесь! Если что-то пойдет не так как Я сказал, Я УСПЕЮ соскочить с темы!
Все честно-пречестно оставлю вам.
Консерватизм явление здоровое. Не надо ломать свой дом пока новый не построен. Все новое требуется тщательных испытаний и изучения.
Просто тупо следовать прогрессу - это тупо. Что за прогресс? В чем прогресс? Действительно ли прогресс? А то ведь, главное же выбить финансирование, а потом сдать, якобы достигнутый "результат". Не верю в априори позитивную сущность прогресса. Иной раз за прогресс выдают регресс.
Говорите новых лиц не прибавилось...... Вы кого-то конкретного тут ждете? Поделитесь персоналиями?
Или есть статистика по количеству новых пользователей за отчетный период?
ну тогда продолжайте бороться с флеймом и флудом дедовскими методамиヽ(°□° )ノ
@Lowcut,
А серьезные энциклопедии на комиксы и не похожи.
Зато здесь нет говномаркетинга, в отличие от других площадок и уж тем более телеги.
А серьезные энциклопедии на комиксы и не похожи.
Зато здесь нет говномаркетинга, в отличие от других площадок и уж тем более телеги.
Именно по этом их и не читают.
По этому популяризация наук так и подскочила на ютубе. Люди хотят качественный материал в удобоваримом виде, а не читать полное собрание сочинений Ленина в хер знает скольки томах. Время не позволяет.
А касаемо телеги, так Вы же сами себе ветки (чаты, группы, темы) выбираете, вся подборка - это и есть ваш личный форум.
Чего жалуетесь, если сами себе не можете подобрать то, что вас будет устраивать. Или телега вам виновата?))
На себя дуться надо, а не стрелки ворочать.
Короче, вымрем как мамонты. Кто за?
Телега, телега... Лично я не врубился в нее от слова совсем.
С одной стороны, это потому что я старпер и консерватор. А с другой, потому что не интуитивно, непонятно и неудобно.
Т.е. без траты времени на разборки что там и как работает, я лично ваще не вкурил кто там и кому на что отвечает. Дичь какая-то. ПС. это всего лишь мнение.
Телега, телега... Лично я не врубился в нее от слова совсем.
С одной стороны, это потому что я старпер и консерватор. А с другой, потому что не интуитивно, непонятно и неудобно.
Т.е. без траты времени на разборки что там и как работает, я лично ваще не вкурил кто там и кому на что отвечает. Дичь какая-то. ПС. это всего лишь мнение.
ИМХО телега хороша как 1. новостные каналы и 2. альтернатива вацапуКороче, вымрем как мамонты. Кто за?
Телега, телега... Лично я не врубился в нее от слова совсем.
С одной стороны, это потому что я старпер и консерватор. А с другой, потому что не интуитивно, непонятно и неудобно.
Т.е. без траты времени на разборки что там и как работает, я лично ваще не вкурил кто там и кому на что отвечает. Дичь какая-то. ПС. это всего лишь мнение.
Но как замену данному форуму её не представляю