Посоветуйте аппаратный ревербератор в реалиях 2025 года (3 онлайн)
- Автор темы peter28
- Дата начала
+1
Реально больше 2.5...3 сек. никогда не применяю. А 13 сек. - это же что-то адовое, в вокале неприменимое, может, где-то в спектакле для имитации гулкой пещеры, но не в песне.
И срез верха-низа, да, тоже очень помогает.
Всегда адово эквализирую возвраты, что на бехрах, что на ямахах. На диджико - бывает что и нет
А реально нужно больше?
Тут такая история. На аналоговом пульте 9-13 секунд звучат суперски (для мужского вокала нравятся длинные хвосты). Сегодня покдлючил к XR18 этот же лексикон - совсем по-другому звучит, как-будто другой аппарат подключен. Буду над этим думать. Похоже, на цифре эти железки работают сильно иначе, хотя по идее не должно быть так.
(А у меня почему-то показывает видео. как недоступное. Возможно, доступ к нему ограничен.)
Фото ваши вижу, большое спасибо!
Вложения
Если провайдер Ростелеком, то не работает. Хотя есть ли сейчас те, кто не через Ростелеком - сомнительно. Ведь после девятки сигнал дальше подается на Ростелек, а дальше раздается провайдерам помельче.
У меня с decay 9-13 секунд замечательно получается озвучивать мужские бархатные голоса под медленные фонограммы. Создается отличная глубина + шикарнейшие длинные хвосты. Чем-то напоминает увлечение длиннохвостыми реверами записи с Запада времен 70-80-х годов (не попса, а авторские исполнения).
Но, еще раз повторю, подключил лексикон к цифровому микшеру, и обнаружил, что звучать он стал сильно иначе. Буду с этим разбираться. Возможно, на цифре старые приборы звучат хуже, чем на аналоге.