DAW – это как отношения (2 онлайн)

[Isa1]

Были у меня какие то глюки со звуковой картой, но пока искал причину грешил на Студио 1. Поставил Рипер для сравнения. Ну студия у меня была на 4 монитора очень удобно раскинута. С рипером помучался и более менее также расположил, в студио удобнее конечно.
Meters в рипере больше понравились и микшер настроить можно хорошо, в студии же только два варианта ширины дорожки и оба неудобные )
Ну ладно - мне важны chord track и аранж трэк. Если с регионами аранжировки в рипере вроде норм, то чорд трэка нет. Есть в каких то дополнениях на форуме, где простыни инструкций по установке. Ладно качаю. Делаю по инструкции - а в меня нет этих разделов. Надо скачать какие-то extensions. Качаем. Опять ничего. Нужен какой-то распаковщик. Ссылка на форуме, но сайт видимо давно умер. Вроде запустил как скрипт, а там какая-то корявая надстройка. В общем пол дня потратил и плюнул. Включил студию, настроил за 10 мин. И можно работать. Но баги есть ,конечно , и не исправляют.

 

[smack]

чорд трэка нет

Какого чорда! Корд трека, каналья.

 

[evgeny26]

а может всё таки чорд?

 

[Vladiger]

От жеж чорд )) Чорд есть, а трека нет ))
Стесняюсь спросить: - А что это за чорд такой?
Никогда с эти не сталкивался, у меня как то все проще, миди и аудио. В миди ноты, в аудио звуки. А в чорде что пишется (или рисуется)?

 

[Denis12308]

Чорд есть, а трека нет ¯\_(ツ)_/¯

 

[Zit]

Какого чорда! Корд трека, каналья.

Тысяча чордей!!!

 

[ISEE]

Chord Electronics – NEXT Hi-Fi

Фирма Chord Electronics Ltd создана в 1989 Джоном Франксом, который продолжает оставаться 100% владельцем и руководителем компании. Британский менеджемент и производство на собственном заводе в графстве Кент, одно из немногих успешных частных предприятий с многолетней историей в хай энд. Chord...

next-hifi.ru

 

[Landre]

@ISEE, какие-то непонятные коробочки за миллионы))

 

[Syncope]

потреБЛЯДЬство! !!

 

[Isa1]

От жеж чорд )) Чорд есть, а трека нет ))
Стесняюсь спросить: - А что это за чорд такой?
Никогда с эти не сталкивался, у меня как то все проще, миди и аудио. В миди ноты, в аудио звуки. А в чорде что пишется (или рисуется)?

Просто отображаются аккорды. Я перешел на СТудио 1 с Аблетона из за возможности записывать табулатуры и аккорды сразу в трек, а не отдельным файлом в Guitar Pro. Мне удобно если я открою какой то проект или набросок через пол года, быстро все вспомнить что там игралось, а не подбирать всё ) И если с аккордами в Студио 1 всё удобно, то табулатуры работают очень криво. И это при условии что я не пишу прямо партию в точности, а просто использую как черновик, обозначить основные моменты партии.

 

[Isa1]

Какого чорда! Корд трека, каналья.

Да виноват, что лень переключаться на английскую раскладку. Не раздувайте. Давайте по теме лучше накидывайте ; )

 

[Vladiger]

Любопытная штука ))
То есть я напишу в треке прогрессию Am - Dm - E7 - Am, а на выходе с трека будут просто ноты этих аккордов?
А как же транспонирование нот. Один и тот же аккорд, я могу взять а любом диапазоне клавиатуры. Это же все как то нужно указывать.

Короче понятно, прикольный трек, но геморойный. Проще взять и сыграть в реалтайм чем заполнять этот трек.

 

[Syncope]

Плохму танцору ...

 

[VegaStar]

вы видимо недавно этим всем начали заниматься
а кроме DAW есть ещё плагины, эффекты, инструменты, это тоже выбирать до посинения?
а потом, нашёл идеал , а тут новые версии вышли, опять выбирать ?
круг снова замкнулся

Стаж 14 лет. Спасибо, что напомнили…
Для большинство отрицал 14 лет - это недавно, конечно. Но для меня - это практически пол жизни.

Почему бы и нет? Буду выбирать, буду пробовать. Что-то остается в арсенале, что-то откладывается до лучшего момента, а что-то не приживается вовсе. У меня есть инструменты и плагины, которые не обновлялись долгие годы, но они служат мне верой и правдой. И меня в них устраивает абсолютно всё. Я знаю, что даже через 20 лет они останутся в моем обиходе.


Как-то поверхностно у вас проходит весь анализ. Углубиться в суть не получается.
"Мальчишка неопытный, зачем тебе всё это? Ты делаешь всё неправильно!" — вроде так выглядит или это у меня такое восприятие в силу возраста?..


Я могу выбрать любую из перечисленных мною DAW и остаться с одной из них навсегда. Но зачем? Чтобы страдать и ограничивать себя? Не понимаю, к чему все эти попытки навязать преданность.

— Она отказала мне. Сказала, что любит тебя. Думает, что любит тебя!
— Да она не может любить меня!
— Да я люблю тебяяяя!

Почему-то у многих пользователей возникает сильный триггер на фразы "хочу попробовать" или "хочу найти" в контексте.
Уверен более чем, что многих просто "подсадили" на какую-то DAW, и они довольствуются тем, что есть, было и будет.
Это все супер! Я искренне поддерживаю и уважаю таких людей. Если им достаточно, то почему бы и нет? Респект.


Сейчас есть куча возможностей, а я просто хочу их опробовать, применять на практике и выбирать. У меня есть такой выбор, а вы его попросту отрицаете. Ну, отрицайте. Я же вам не мешаю


Цель темы — просто поделиться своим опытом. Да, в слегка изощренной форме, но, быть может, кто-то найдет себя между строк или просто посчитает это забавным.

Вот мне как раз любопытно, какие DAW используют пользователи и почему? Кто и как к чему привыкал? Может кто-то испытывал жопную боль, но смерился. Были ли у вас скитания подобные моим?

Но точно не для того, чтобы оскорбить глубинные чувства юзеров DAW.

 

[Isa1]

Любопытная штука ))
То есть я напишу в треке прогрессию Am - Dm - E7 - Am, а на выходе с трека будут просто ноты этих аккордов?
А как же транспонирование нот. Один и тот же аккорд, я могу взять а любом диапазоне клавиатуры. Это же все как то нужно указывать.

Короче понятно, прикольный трек, но геморойный. Проще взять и сыграть в реалтайм чем заполнять этот трек.

Я играю на гитарах и басу в основном, поэтому заполняю этот трек вручную. Раскрашиваю каждый аккорд в свой устоявшийся цвет, и в дальнейшем мне проще ориентироваться где что играть.
При использовании миди там больше возможностей, он может автоматически определить аккорды и прописать, также есть возможности транспонирования. Но я этим не пользуюсь так то точно не скажу. Это трек без звука, просто навигация так сказать .

 

[Landre]

Любопытная штука ))
То есть я напишу в треке прогрессию Am - Dm - E7 - Am, а на выходе с трека будут просто ноты этих аккордов?
А как же транспонирование нот. Один и тот же аккорд, я могу взять а любом диапазоне клавиатуры. Это же все как то нужно указывать.

Короче понятно, прикольный трек, но геморойный. Проще взять и сыграть в реалтайм чем заполнять этот трек.

Вы слишком упростили его предназначение и функционал. Сто раз уже обсуждали. Если разобраться во всех тонкостях и нюансах, ни разу не проще сыграть в реалтайм, после чего нужно все-равно править сыгранное, по крайней мере, если речь идет о миди информации. Корд трек имеет интересные функции и возможности, которые ускоряют и облегчают аранжировочный процесс. Я вот на фоно в качестве клавишника более менее прилично играю (за четверть века "надр...чился")), но все равно, как начну в реал-тайме записывать с миди клавиатуры что-то более менее сложное, так одни сплошные мучения потом всё-это править в миди редакторе. Зачастую проще в изи кейсе сделать партию аккомпанемента фоно. Потом с помощью кордтрека сделать нужную прогрессию за считанные минуты. Ну и потом "на лету" менять ее при необходимости, меняя символы аккордов на кордтреке. И это только одна из возможных функций

 

[VegaStar]

Никак они не справляются.
Со всем справляется давчанин, если справляется канеш.
Вам 26 - прекрасный возраст. Не теряйте задора.

Все со всем справляется, но к каким костылям приходится прибегать — это уже другой вопрос.

Да куда уж там с задором, дошел до писанины на форумах.
Как бы не доползти до темы "Выпил? Не засоряй флейм, пешы тут!"

 

[Landre]

Это трек без звука, просто навигация так сказать .

Кстати для навигации я этот функционал реализовал в Рипере с помощью скрипта. Я тоже "визуал", люблю смотреть на аккорды и их последовательности. Мне так проще и мелодическую линию подбирать

 

[Isa1]

Кстати для навигации я этот функционал реализовал в Рипере с помощью скрипта. Я тоже "визуал", люблю смотреть на аккорды и их последовательности. Мне так проще и мелодическую линию подбирать

Когда работал в аблетоне - приходилось прописывать просто названия аккордов в названии ивента, и вкупе с мелким шрифтом названия, это было совсем не наглядно. Перешел на Студио 1, и какое то время страдал от отсутствия session view, так как привык в аблетоне работать "нелинейно". И вот в седьмой версии Студио 1 сделали аналог session view, и ... вообще им не пользуюсь. Ну он и реализован, конечно, топорно по сравнению с АБликом.

 

[Syncope]

@UnCleNooBer, подождите немного, и DAW превратится в игрушку, уже не много осталось .
Человечество погибнет не от ядерного, а от инфантилизации общества!

 

[ISEE]

Стаж 14 лет. Спасибо, что напомнили…
Для большинство отрицал 14 лет - это недавно, конечно. Но для меня - это практически пол жизни.

Почему бы и нет? Буду выбирать, буду пробовать. Что-то остается в арсенале, что-то откладывается до лучшего момента, а что-то не приживается вовсе. У меня есть инструменты и плагины, которые не обновлялись долгие годы, но они служат мне верой и правдой. И меня в них устраивает абсолютно всё. Я знаю, что даже через 20 лет они останутся в моем обиходе.


Как-то поверхностно у вас проходит весь анализ. Углубиться в суть не получается.
"Мальчишка неопытный, зачем тебе всё это? Ты делаешь всё неправильно!" — вроде так выглядит или это у меня такое восприятие в силу возраста?..


Я могу выбрать любую из перечисленных мною DAW и остаться с одной из них навсегда. Но зачем? Чтобы страдать и ограничивать себя? Не понимаю, к чему все эти попытки навязать преданность.

— Она отказала мне. Сказала, что любит тебя. Думает, что любит тебя!
— Да она не может любить меня!
— Да я люблю тебяяяя!

Почему-то у многих пользователей возникает сильный триггер на фразы "хочу попробовать" или "хочу найти" в контексте.
Уверен более чем, что многих просто "подсадили" на какую-то DAW, и они довольствуются тем, что есть, было и будет.
Это все супер! Я искренне поддерживаю и уважаю таких людей. Если им достаточно, то почему бы и нет? Респект.


Сейчас есть куча возможностей, а я просто хочу их опробовать, применять на практике и выбирать. У меня есть такой выбор, а вы его попросту отрицаете. Ну, отрицайте. Я же вам не мешаю


Цель темы — просто поделиться своим опытом. Да, в слегка изощренной форме, но, быть может, кто-то найдет себя между строк или просто посчитает это забавным.


Но точно не для того, чтобы оскорбить глубинные чувства юзеров DAW.

Цитата: "У меня есть инструменты и плагины, которые не обновлялись долгие годы, но они служат мне верой и правдой. И меня в них устраивает абсолютно всё. Я знаю, что даже через 20 лет они останутся в моем обиходе."

Насчет 20 лет..... Этврядли.
Если про инструменты (железки) то это правдивее. Но и они ломаются.
А плагины запросто могут перестать работать при смене компа (архитектуры проца, например)!
Или операционной системы и набора системных программных компонент.
Даже несмотря на официально объявленную обратную совместимость сверху до низу.

А преданность - сильно недооцененное качество, правильно понимаемое только по прошествии многих лет совместного сосуществования во всех сферах человеческого естества.
За 14 то лет? Неужто невозможно выбрать из десятка DAW ту самую? Единственную.

Ну да. Наверное, как и все долгое, приедается.
Но чтобы изменить старому проверенному. ПРЕДАННОМУ, "другу/подружке" нужны очень серьёзные причины и.... опять же, ЦЕЛИ.
А иначе это становится похожим на предательство!

 

[vladkus]

Постоянно путаю, к сожалению, юзера ESSE и юзера ISEE.
Пишу "к сожалению" потому что юзер ISEE постоянно гонит какую то дичь и пургу, а юзер ESSE - ровный и адекватный

 

[Landre]

ESSE - ровный и адекватный

А у нас тут других в модераторах не держут)

 

[Mikle Quits]

Насчет 20 лет..... Этврядли.

До сих пор использую Izotope Ozone 3.

 

[s_banc]

Были у меня какие то глюки со звуковой картой, но пока искал причину грешил на Студио 1. Поставил Рипер для сравнения. Ну студия у меня была на 4 монитора очень удобно раскинута. С рипером помучался и более менее также расположил, в студио удобнее конечно.
Meters в рипере больше понравились и микшер настроить можно хорошо, в студии же только два варианта ширины дорожки и оба неудобные )
Ну ладно - мне важны chord track и аранж трэк. Если с регионами аранжировки в рипере вроде норм, то чорд трэка нет. Есть в каких то дополнениях на форуме, где простыни инструкций по установке. Ладно качаю. Делаю по инструкции - а в меня нет этих разделов. Надо скачать какие-то extensions. Качаем. Опять ничего. Нужен какой-то распаковщик. Ссылка на форуме, но сайт видимо давно умер. Вроде запустил как скрипт, а там какая-то корявая надстройка. В общем пол дня потратил и плюнул. Включил студию, настроил за 10 мин. И можно работать. Но баги есть ,конечно , и не исправляют.

зачем пол дня форумы копать. На ютубе ролик 10 мин посмотрел, сделал как там и все готово. Но этот модуль с аккордами корявый. На нём не отключается воспроизведение аккорда. Только смена звука на следующий. Или я просто чего-то не понял как настроить. Но не я один.

 

[Isa1]

зачем пол дня форумы копать. На ютубе ролик 10 мин посмотрел, сделал как там и все готово.

Интересно то, что в Аблетоне никогда не заглядывал в мануал, настолько всё интуитивно просто сделано (ну для меня лично). В СТудио 1 приходится частенько лезть в мануал или гуглить. В рипере даже мануалы вот не помогают )

 

[ISEE]

Постоянно путаю, к сожалению, юзера ESSE и юзера ISEE.
Пишу "к сожалению" потому что юзер ISEE постоянно гонит какую то дичь и пургу, а юзер ESSE - ровный и адекватный

Попытка оскорбить, что ли? Или провокация?.....Пруф про постоянную дичь и пургу, пожалуйста, коллега.
Здесь, у каждого в настройках есть персональных бан-лист.
Добавьте меня туда и перестанете видеть мои посты и путаться.

 

[ISEE]

До сих пор использую Izotope Ozone 3.

Тоже иногда использую некоторые старые. Но у них, даже если они и запускаются, то, видимо, написаны так, что графический интерфейс частью находится за пределами окна и добраться до узлов управления, не получается ни при каких графических режимах.
Другим нужны всякие, дополнительные библиотеки (dll-ки, например) из времен периода XP, а под 10-кой они не хотят работать.
ТС, кстати не упомянул еще про одну DAW. Software Audio Workshop (S.A.W.). Она по прежнему работает, хотя и сильно проигрывает остальным.

 

[TheTapeless]

А почему Bitwig не такой как все? Он как Аблетон (особенно первые версии), только более прокачанный

 

[Mikle Quits]

у них, даже если они и запускаются, то, видимо, написаны так, что графический интерфейс частью находится за пределами окна и добраться до узлов управления, не получается ни при каких графических режимах.
Другим нужны всякие, дополнительные библиотеки (dll-ки, например) из времен периода XP, а под 10-кой они не хотят работать.

На удивление - Izotope Ozone 3 не страдает ни одним их перечисленного. Не могу найти в каком году он выпущен, но нашёл упоминание о нём в обзоре 2006 года. На десятке работает как с такой же древней Cakewalk Pro Audio 9 (по DX), так и с новым Рипером (по VST).