Странно, лично мне рипер не кажется каким-то нечётким и неконтрастным. Со студиован не сравнивал, но уж точно не вываливается из всего прочего, что пользую, и никакого "мыла" при этом не наблюдаю. Тема дефолтная 6-я.
Я за всех безмерно рад! И, в таком случае, я всем желаю только успехов в этом плавании!да у всех всё зашибись,
похоже только у вас такие проблемы
@Alexander Yakuba, да всё у вас в порядке с выбором DAW )
Я, грешным делом, поглядываю рейтинги на Gearspase - так, собсно, и купил первые в своей жизни мониторы )
Из десяти самых популярных DAW Reaper на четвёртом месте.
Про плюсы Reaper там сказано достаточно отчётливо, а вот про минусы: "Глубокая "настраиваемость" может показаться кому-то слишком "занудной", и есть большая вероятность заблудиться среди всех этих настроек и опций" )
Это почему-то некоторых людей смущает и пугает, как и интерфейс, который, при желании, можно полностью перестроить и перекрасить )
Я, грешным делом, поглядываю рейтинги на Gearspase - так, собсно, и купил первые в своей жизни мониторы )
Из десяти самых популярных DAW Reaper на четвёртом месте.
Про плюсы Reaper там сказано достаточно отчётливо, а вот про минусы: "Глубокая "настраиваемость" может показаться кому-то слишком "занудной", и есть большая вероятность заблудиться среди всех этих настроек и опций" )
Это почему-то некоторых людей смущает и пугает, как и интерфейс, который, при желании, можно полностью перестроить и перекрасить )
Какая то бессмысленная ерунда от человека который даже не потрудился заглянуть в мануал во всех случаях)
не нужны вам DAW ) , - никакие , займитесь чем нить полезным ) ....
p.s Назвать интерфейс s1 - нагроможденным - это прям больной фантазией надо обладать )
не нужны вам DAW ) , - никакие , займитесь чем нить полезным ) ....
p.s Назвать интерфейс s1 - нагроможденным - это прям больной фантазией надо обладать )
Интересный вывод, но всё мимо... Предвзятости здесь никакой нет, исключительно некоторые рассуждения и выводы, к которым я пришёл в результате опыта. Ну, просто не подходит для меня, просто реализация функций где-то банально лучше.
А мануалы я люблю... Не по учебнику, конечно, но всегда стремлюсь к знаниям
Так и я легко работаю в перечисленном мною софте, но сказать, какой из них лучше для меня, могу
Пара троек еще куда не шло.
Спасибо за слово
Pro Tools - как святой отец: когда приезжаешь на большую студию отдавать треки на сведение: батюшка, я тут.. ну это.. грешил и с кубом, и с рипером, и с.. смилуйся, прими мои пригре.. треки (без конвертации), Отче!
а протулз отвечает: "это ты пирамиксу рассказывать будешь!"
Последнее редактирование:
Благодарю за решение!
Так вот как раз битвиг может стать той самой женой, если к аблетону есть большая симпатия.
Мы сходились и расходились со Студио Ваней еще на 5 версии, а после недавнего обновления я решил узнать как там дела. Благо есть фришный прокат на 30 дней и варезы не нужны никакие
Кому-то в службу, а кому-то в дружбу. А я вот, скорее, о чём-то высоком, необъемлющем... о какой-то гармонии, что ли.
Прадед старше меня правнука на 9 лет, интересноDigital Performer
хотя для Вас, вероятнее всего, будет пра-дедушкой
лепота то какая, кейкволковская былаРаньше трава зеленее была, а сейчас радуга имеет больше спектров
Судя по всему вам ни одна daw не подошла и вы решили стать писателем
Да это же 9-ка! Только строки меню нет почему-то.
Я до сих пор ей часто пользуюсь.
Там картинки есть и обсуждение
Я не говорю что работать невозможно, сам сижу на нём. И даже доволен. Но есть с чем сравнить и не в пользу риппера
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Сегодня вышла "v7.0pre1 - August 1 2023". Некоторое время она будет на тестировании перед релизом, но, думаю, уже можно начинать новую тему
Что нового?
Что нового?
- +support rendering raw PCM data
- +JSFX plug-in defined compile-time configuration parameters
- +LV2 non-automatable patch parameter support including atom
ath - +video YUV gamut selection
- +visual track spacers
- +128 channels per track
- +updated Windows manifest for newer OS features
- +always running non-bypassed FX when the UI is visible
- ...
Зачем мне вся эта движуха — я описал в теме
А вот если у меня есть возможность попробовать, я пробую. Беру от жизни всё, так сказать. ПрогрессивДное мышление у меня...Ну неужели вы наивно полагаете, что я не написал ни одного музыкального произведения? Скажу более: каждая из перечисленных DAW (кроме Bitwig) прошли со мной этот путь. Именно поэтому я сейчас в поисках, потому что задач у меня множество, и бывает, что не все DAW удобны для чего-то конкретного.
Музыка для кино, музыка различных жанров, многоканальная запись, саунд-дизайн, микс-инженеринг, мастеринг — все DAW со всем этим справляются, а вот как? Это уже другой вопрос.
Я методично хочу получать удовольствие от всего процесса, затратив минимальные усилия, время и нервы на процесс внутри DAW. И да, визуал для меня тоже немаловажная часть.
Музыка — искусство. Искусство — эстетика (для каждого своя). Эстетика — удовольствие. Круг замкнулся.
Или мы уже не хотим получать удовольствие от музыкальной деятельности? Для кого-то это уже превратилось в рутину, и всё упирается исключительно в заработок, без капли творческого потенциала. Но я не хочу с этим сталкиваться, поэтому ищу всевозможные варианты решения. Сейчас есть выбор вариантов, и их множество. У нас ведь сейчас не два стула, а более сорока, и что мне всё равно выбирать среди тех самых двух и методично привыкать ко всем неудобствам? Ну перепробую я все DAW мира, ну потрачу я своё время, а вам-то что? Стану я экспертом по DAW. У меня в первую очередь будет интересный опыт, прокачаю навыки, развитие нелинейного мышления, быстрое ориентирование и напишу я сотню материалов на всех ныне существующих DAW. И самое главное — получу вывод, какая же машина подходит под все мои задачи.
Может я уже завтра найду ту самую и буду счастлив, кто его знает...
От чего вы вообще получаете кайф, простите?
А кто сказал, что в этом есть какой-то смысл? Поэтому и перенесли тему во Флейм
Каждое утро начинаю с кофе, закинув ногу на ногу, с умным видом читаю мануалы.
Займусь чем-нибудь полезным — почитаю мануалы о том, как мне жить дальше.
Дык ОК же.Зачем мне вся эта движуха — я описал в теме
Ну неужели вы наивно полагаете, что я не написал ни одного музыкального произведения? Скажу более: каждая из перечисленных DAW (кроме Bitwig) прошли со мной этот путь. Именно поэтому я сейчас в поисках, потому что задач у меня множество, и бывает, что не все DAW удобны для чего-то конкретного.
Музыка для кино, музыка различных жанров, многоканальная запись, саунд-дизайн, микс-инженеринг, мастеринг — все DAW со всем этим справляются, а вот как? Это уже другой вопрос.
Я методично хочу получать удовольствие от всего процесса, затратив минимальные усилия, время и нервы на процесс внутри DAW. И да, визуал для меня тоже немаловажная часть.
Музыка — искусство. Искусство — эстетика (для каждого своя). Эстетика — удовольствие. Круг замкнулся.
Или мы уже не хотим получать удовольствие от музыкальной деятельности? Для кого-то это уже превратилось в рутину, и всё упирается исключительно в заработок, без капли творческого потенциала. Но я не хочу с этим сталкиваться, поэтому ищу всевозможные варианты решения. Сейчас есть выбор вариантов, и их множество. У нас ведь сейчас не два стула, а более сорока, и что мне всё равно выбирать среди тех самых двух и методично привыкать ко всем неудобствам? Ну перепробую я все DAW мира, ну потрачу я своё время, а вам-то что? Стану я экспертом по DAW. У меня в первую очередь будет интересный опыт, прокачаю навыки, развитие нелинейного мышления, быстрое ориентирование и напишу я сотню материалов на всех ныне существующих DAW. И самое главное — получу вывод, какая же машина подходит под все мои задачи.
Может я уже завтра найду ту самую и буду счастлив, кто его знает...
От чего вы вообще получаете кайф, простите?
Насчет наличия произведений, конечно же, ничего не знаю.
Взяли бы, да и приложили бы по примеру из того, что сделали на каждой из упомянутых в начальном посте DAW.
То-то было бы интересно!
Просто тут возникает стратегическая "вилка".
То ли изучать все эти DAW, что требует уйму времени, а может и финансов, если они НЕ "шароварные" и их нужно покупать?
И приходится отсрочивать реальное творчество в угоду "урокам"....
А то ли забить на все эти альтернативы, и продолжать работать на том, что уже проверено, хорошо изучено, зарекомендовало себя и подтвердило работу конечным результатом.
В общем....."вам шашечки нужны или ехать?"
А "съесть" всё никак не получится. Что-то, конечно, удастся проглотить по-собачьи, не разжевывая, пока не отобрали, но остальное только понадкусывать.
Конечно же желаю успеха, если цель именно в этом.
Кайф слово слишком широкоформатное, распространяющееся далеко за пределы музыкального творчества.Люблю внутреннее понимание, ощущение завершенности задуманного.
"Да! Я сделал это!". Кто молодец? Я молодец!
...... (блин, сам себя не похвалишь никто не похвалит)Оно, конечно, не полностью равно достижению цели. Особенно если общий процесс многоэтапный.
Но главное правильное понимание намеченной цели.
Одним важна цель, а другим цель нафиг не нужна.
Им вечный поиск подавай без видимого результата.
вы видимо недавно этим всем начали заниматься
а кроме DAW есть ещё плагины, эффекты, инструменты, это тоже выбирать до посинения?
а потом, нашёл идеал , а тут новые версии вышли, опять выбирать ?
круг снова замкнулся
Никак они не справляются.
Со всем справляется давчанин, если справляется канеш.
Вам 26 - прекрасный возраст. Не теряйте задора.
"вихрь запихать в стакан"
И глазом насквозь рассмотреть
а "вихрь" взял и размотал всё во все стороны )))
