"Идеальный секвенсер будущего" - офтоп из S1 v7

  • Автор темы Автор темы Antonio
  • Дата начала Дата начала
Потому что вы судите по себе, как это не печально, но массам уже давно это всё не нужно, знаете же выражение "главное чтоб качало", оно появилось не случайно.
ПС: Именно массовому слушателю, а не избирательному.
Вам часто приходится работать с артистами, которые набирают сотни миллионов прослушиваний только на той же трубе, к примеру?
Думаете, что пришел артист, спел, как спел и всё? Нихрена, точно так же ищутся манера, подача, "цепляющие" фишки, пусть даже какие-то "гоблинские" и дурацкие, но то, что будет привлекать внимание и работать на материал и образ артиста... массы может и не понимают ничего, но чувствуют, когда им "чего-то не додали", фальшивые образы, не соответствующие тому, о чём поётся в песне, "нетрушность" и неестественную наигранность и т.п.
Убираешь это - и сразу "модное музло" в плане вокала превращается в "колхоз", совковую попсу из 90-х, в условные "На-на" и "Руки вверх". Для сравнения можно заглянуть в ближайший кабак и послушать эти же песни в исполнении местных певцов... или, к примеру, послушать, как Билан на концерте поёт свой хит "Держи", начисто позабыв о том, за что его 6 часов выдрачивали в студии... ))
 
чувствуют, когда им "чего-то не додали", фальшивые образы, не соответствующие тому,
Это когда есть образец, с чем можно что-то сравнивать. Уберите референс, и сравнивать будет не с чем. Референс, как вы понимаете, очень быстро угасает, даже на сегодняшний момент уже достаточно доказательства этому, например сравнивая попсу сегодня и попсу 30 лет назад. Только не кабацкую, а элитарную поп музыку.
 
@Константин Викторович, Я написал именно о самом массовом, о том, что в топах... куда ещё массовее...
Не залетит в массы песня про чОткого пацанчика с раЁна, исполненная голосом "ботана"... или когда вместо девочки-шаболды по образу у микрофона пионерка-отличница, которая пришла сдавать урок по сольфеджио любимой учительнице.
 
@Alex_HS, Полное отсутствие эстетики образа и вкуса, не за горами. Оно очень стремительно вытеснит всё в массовых продуктах потребления. В некоторых индустриях, кроме музыки, это уже даже повально успело захламить, просто уровень генерации этого хлама совсем пока низкосортный, по этому выкупается "недодали" не сложно (пока).
 
Последнее редактирование:
Убираешь это - и сразу "модное музло" в плане вокала превращается в "колхоз", совковую попсу из 90-х, в условные "На-на" и "Руки вверх".

Этот уровень устраивает уже большую часть аудитории, единственно, с ещё пока с лёгким вкраплением ручной работы.
 
Не залетит в массы песня про чОткого пацанчика с раЁна, исполненная голосом "ботана"... или когда вместо девочки-шаболды по образу у микрофона пионерка-отличница, которая пришла сдавать урок по сольфеджио любимой учительнице.
Спорный момент. И индустрия может предоставить контраргументов на это счёт - массу.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Вот вам фрагмент из топов, по крайней мере в чарте вкашечки.
А теперь берём, убираем отсюда всю дурку и гоблинство и исполняем, как "Валера"... или "Андрюша"... и топов больше не видать, как своих ушей.
ЗЫ: Твоюжмать, из-за одного поста "мимо кассы" засрали очень деже тематический топ...
 
  • Like
Реакции: deplexer и Saw
А теперь берём, убираем отсюда всю дурку и гоблинство и исполняем, как "Валера"... или "Андрюша"... и топов больше не видать, как своих ушей.
ЗЫ: Твоюмать, из-за одного поста "мимо кассы" засрали очень деже тематический топ...
А зачем убирать что-то? Чтобы что? Чтоб оправдать факт наличия ручного труда эстетики и вкуса?))) Аргумент так себе) Я уж лучше нейронку пойду послушаю, чем такой топ. Без обид.
 
  • Like
Реакции: Antonio
Тем более, что всё мной написаное походу воспринимается под углом в 180 градусов...

Смысл был в том, что для того, чтобы быть замеченым (и подхваченым широкими массами) нужно чем-то выделяться от подобного (в хорошую или плохую сторону - это уже другой вопрос). В то время, как Суно и подобное скорей всего будет генерить однотипный контент без претензии на "фишку" и оригинальность.
 
Смысл был в том, что для того, чтобы быть замеченым (и подхваченым широкими массами) нужно чем-то выделяться от подобного (в хорошую или плохую сторону - это уже другой вопрос).
Мы, в игровой индустрии, тоже так думали, что чтоб создать киберпанк, или вальхельм, ведьмак, или любое другое произведение 3д, нужно шарить за скандинавскую мифологию, средневековье, и шарить за пост панк (что собсно по факту нужно), НО, мы с ужасом встретили факт того, что это всё не нужно массовой аудитории игроков, а достаточно сгенеренных нейронкой квестов, моделек персонажа и "открытых миров" через рандом редакторе. И это страшно, если это всё будет с такой силой прогрессировать. Сильно надеюсь что мой посыл тоже будет понят.
 
будет генерить однотипный контент без претензии на "фишку" и оригинальность.
Не сказал бы. Там же главное уметь промты написать, чтобы оно родило. Попадаются очень оригинальные генерации, не часто, но оно это умеет все же.
Скоро телеведующие и всякие актеры кино, эти гламурные артисты, нафиг не нужны будут. Потому что уже делает отлично видео, симпотных и идеальных людей, телочек, на любого человека можно налепить любую физиономию и прочее. Короч во многих сферах будет всё иначе.

Ну короч, судя по теме, Студия 1 уже никому не интересна ))) Всем подавай более продвинутые алгоритмы интеллекта )
 
Последнее редактирование:
Потому что уже делает отлично видео, симпотных и идеальных людей, телочек
Тут уже даже от живых однотипных спортивно-подтянутых и эпилированых до кукольного состояния давно воротит из-за ощущения какой-то искусственной "пластмассовости"...
Эх, не могу вспомнить фамилию и книгу писателя-фантаста про "таблетку красоты", ещё из советских времён...
 
Тут уже даже от живых однотипных спортивно-подтянутых и эпилированых до кукольного состояния давно воротит из-за ощущения какой-то искусственной "пластмассовости"...
Да норм он делает, естественных вполне, не отличишь от живых ) Дипчик сказать Суно сочинить. Пусть рот открывают вместо Темниковой. И никто и не поймет )))


 
Последнее редактирование:
Сколько себя помню, регулярно попадаются персонажи, которые ищут волшебную кнопку. А помню себя очень давно))) Искусственным интеллектом тогда и не пахло совсем)))
Нет такой!, не теряйте времени! ...и не будет в обозримом будущем.
Любая новация, это только инструмент в помощь.
Хотя есть одна волшебная кнопка - это БОЛЬШАЯ ЗАДНИЦА!)))
 
  • Like
Реакции: Cornuscap
Касательно Рипера и его самого простого, но сильно выбешивающего недостака - Джастин и команда, до сих пор не сделали нормальное не оторванное от плагинов окно, в котором плагин открывается и может нормально ресайзится, если конечно это позволяет сам плагин...И эта, казалось бы, мелочь, но реально выводящая из себя, до сих пор не решена...

@electrical, Саша, прости, что размещаю твой пример, без твоего ведома..


Screen Recording.gif
 
  • facepalm
  • Like
Реакции: electrical и Antonio
@Kostya, никогда не было, а теперь есть. И очевидно уже влияет на рынок. Чем дольше вы будете её игнорировать, тем сложнее будет адаптация.
 
  • facepalm
Реакции: Zit
Нашёл свою тему во флейме от 2009 года. Жаль, что все вложения там похерены, но один жпег всё таки сохранился.))
Идеальный секвенсер будущего -
естественно Cubase.))

cubaserussianer1copy.jpg
 
Игнорировать не лучшая идея. Если совсем отстать не хочется, то лучше быть в теме и изучить как там чего.
 

Сейчас просматривают