Людям то же не интересно читать ответы не по теме.
Прощу модераторов удалить данную тему, видемо, она не актуальна и исчерпала себя.
AM4 или АМ5
- Автор темы Александр32
- Дата начала
У вас стоит выбор между АМ4 и АМ5, но список как оказывается может быть шире. И в него можно добавить "нет" компы, среди которых выбор тоже немаленький и, тем более есть опыт использования среди однофорумчан. Это прям мой случай - предстоит брать комп, а какой - ума не приложу. Понятное дело, что 9950 бут летать как 3 макмини на М2, но и стоит проц дороже самого миника. И стоить комп на АМ5 будет минимум как два МакМини М2. Потом нужна ли такая мощность? Какие у вас задачи?
С вашим бюджетом немного тоскливо получается. Хотя, МакМини на M2 в само легкой комплектации помещается. Потом можно будет докупить док станцию, добавить в неё планку на 1 ТБ и будет счастье.
А в случае с АМД процами, с вашим бюджетом норм машину тяжело будет собрать. Разве что на R5 для начала, а уже потом на R9 замахиваться.
))
Последнее редактирование:
Ну так я и спрашивал в контексте работы на 1700 с условием что мне пока всего хватает. Другоге дело, что намечается возможность продать системник по хорошей цене, по этому и встал вопрос , и учитывая бюджет я и спросил, что лучше дорогая ам4 или дешмань ам5, грубо говоря. Спасибо за ваше мнение. В конце концов, если не продам, куплю проц лучше на свою b350 prime plus, и ОЗУ поменяю на 32 гигабайта и мне ещё лет на 5 хватит.
Ну тогда можно слить и взять на АМ5 какой-нибудь R5, но сразу все комплектующие хорошие с заделом на будущее.
Я тоже так думал, правда у меня мамка b450, купил 5700g, а он на отрез отказывается заводится. Что я только не делал, какие только костыли не применял, биос шил вдоль и поперек и как угодно, никак.
Так что, эта затея тоже, не факт, что сработает. В результате 15-ка за проц и если его оставлять, новая мамка на АМ4 - 22 рубля (mini itx), за эти бабки можно было смело на AM5 перескакивать. Вот думаю, скинуть проц и всё остальное. А потом буду думать АM5 или пошло оно всё и возьму Миник на М1 с 16 гигами. Вот у меня как то так всё получилось с этими апгрейдами. Я бы в днс взял, вроде можно уложиться в 65000 за ам5 без видеокарты, ssd /hdd мои, но если только комп продам, а если нет, то придется только проц новый брать, но так что бы можно было вернуть да ты избежать случая как у вас. Так что выбор не велик.
Я тоже так думал, правда у меня мамка b450, купил 5700g, а он на отрез отказывается заводится. Что я только не делал, какие только костыли не применял, биос шил вдоль и поперек и как угодно, никак.
Это обязательно уточнить, мне не дали вернуть, взяли проц на проверку и в онлайн режиме показали мне, как он прекрасно заводится на их стенде. Вот терь сижу, кукую.
Это обязательно уточнить, мне не дали вернуть, взяли проц на проверку и в онлайн режиме показали мне, как он прекрасно заводится на их стенде. Вот терь сижу, кукую.
а я говорил тебе мак бери))
Кстати советую поглядеть, в тему. Вот тут умный человек умные вещи говорит (тайминг выставил)
Да я видел это видео) ничего феноменального - проблемы на всех платформах, но не забывай что у Константина огромный парк железа и протулзовые всякие штуки и гигабайты софта, сомневаюсь что у товарища Виталия такая же студия) ему бы чтоб из коробки все работало нужно кмк в такой ситуации мак имеет преимущество… но не спорю - кому что больше нравится то и покупают
Вынос системника в другую комнату решило все мои проблемы с шумящими компонентами компа. Берёшь что хочешь, и не паришься ни о треске ЖД (у меня массив был из 6 HDD), ни о шумах вентиляторов.
А так, помню, собрал лет 15 назад комп с пассивной видюхой, тихим БП, огромным радиатором на проц (почти пассивный получился), а про треск HDD не подумал. А их было 6 шт. (RAID 10). В итоге комп трещал как ненормальный. О записи нельзя было говорить. Да и видюха в итоге сгорела, радиатор не справился, похоже.
А сейчас беру по характеристикам, а не по шуму. Полноценный системник всё-таки более универсальная и гибкая вещь. Захотел что-то поменять - меняешь.
Да и в общем в плане шума сейчас тоже всё ок с большими компами. SSD - бесшумные, блок питания есть полупассивные, видюхи без нагрузки тоже не крутят, огромный радиатор на проц - и он тоже без вентилятора почти.
-
А по сабжу, я за стационар на AM5: новая платформа - ещё лет пять можно будет снимать компоненты, продавать на авито, и что-то апгрейдить, если будет не хватать.
Т.е. если выбор между топовой AM4 или простой AM5:
Разница в основном как раз в количестве фаз питания на проц. Т.е. в дорогие материнки можно ставить мощные процессоры.
Сейчас под АМ4 самые мощные процы стоят 40-50 тыс. И это всё, тупик по производительности.
А их конкуренты под AM5 - 20-25 тыс. И ещё будет рост по производительности потом.
Можно и простую материнку под AM5 взять, и проц простой, но потом через пару лет поменять - сначала материнку, а потом и проц.
Один фиг это будет как мощный комп на АМ4.
Разница в основном как раз в количестве фаз питания на проц. Т.е. в дорогие материнки можно ставить мощные процессоры.
Сейчас под АМ4 самые мощные процы стоят 40-50 тыс. И это всё, тупик по производительности.
А их конкуренты под AM5 - 20-25 тыс. И ещё будет рост по производительности потом.
Можно и простую материнку под AM5 взять, и проц простой, но потом через пару лет поменять - сначала материнку, а потом и проц.
Один фиг это будет как мощный комп на АМ4.
Например Asrock X670E Pro RS, пока они ещё есть в продаже за 30к. Ничего подобного по набору разъёмов не найдёте среди матерей под ам5
Через неделю и будет известно что мне светит, замена проца на ам4 или переход на АМ5, но и бюджет будет не для материнки за 30... Максимум за 15.
@Александр32, вам много плат и устройств надо подключать к материнке?
У меня затык был, что надо было хотя бы 6 шт. SATA (HDD RAID), 1 шт. SSD m2 (Для системы), от 5 PCI-e (RME RAYDAT занимает 2 слота PCI-e; UAD-octo core - ещё 1 шт. PCI-е; и видеокарта для работы в фотошопе - ещё 1 шт. PCIe; ещё поставил IEEE1354 Firewire на 1 шт. PCI-e. )
Т.е. я не мог не взять на топовом чипсете материнку из-за количества периферии. А если вам PCIe не нужны, если только под видюху (хотя можно и встроенную в проц видюху купить), то вам можно и чипсет попроще. Главное предусмотреть количество фаз питания. Т.к. мощным процессорам надо много фаз питания. Т.е. и в 15 можно будет уложиться.
У меня затык был, что надо было хотя бы 6 шт. SATA (HDD RAID), 1 шт. SSD m2 (Для системы), от 5 PCI-e (RME RAYDAT занимает 2 слота PCI-e; UAD-octo core - ещё 1 шт. PCI-е; и видеокарта для работы в фотошопе - ещё 1 шт. PCIe; ещё поставил IEEE1354 Firewire на 1 шт. PCI-e. )
Т.е. я не мог не взять на топовом чипсете материнку из-за количества периферии. А если вам PCIe не нужны, если только под видюху (хотя можно и встроенную в проц видюху купить), то вам можно и чипсет попроще. Главное предусмотреть количество фаз питания. Т.к. мощным процессорам надо много фаз питания. Т.е. и в 15 можно будет уложиться.
я бы ставил на камень с кешем:
Ryzen 7 9800X3D показал значительную прибавку минимального FPS в играх по сравнению с Ryzen 7 9700X
Публикации первых независимых обзоров нового игрового процессора AMD Ryzen 7 9800X3D ожидаются завтра, 6 ноября, за день до начала продаж нового чипа.
3dnews.ru
именно такая же ситуация будет возникать в хостах, и кеш сгладит пиковую нагрузку - собсно, так кеш и работает, для этого и предназначен