Кстати, очень удобно, что в С1 все пресеты, темплейты сохраняются в любом указанном месте. У меня не на системном диске. Систему недавно переустановил, а все наработки на месте
Studio One 7
- Автор темы nsv67
- Дата начала
Проблем с доступом нет вроде. Не знаю что он сохраняет в этих файлах, но раскладку восстановить с их помощью не получается.
Контроллер остаётся сохранённым, но кнопки все пустые, все assign слетают, и не восстанавливаются даже из бэкапов этих файлов
Наткнулся на интересное видео в контексте того, что S1 не адаптирован под большие оркестровые темплейты. Робин Хоффман - шаблон оркестра с более чем 1000 треков. Судя по шкале загрузки, вроде ещё и запас имеется)
А кто-то сомневался в том, что С1 не рассчитана на оркестровые шаблоны? После того как движок доработали и оптимизировали, по производительности - плюс/минус паритет с Кубасиной и Рипером. А карты артикуляций так вообще удобнее всего выполнены.
Последнее редактирование:
Фарафонтов достаточно некомпетентен в таких программно-технических (скажем так) вопросах. Он и сам это не особо скрывает. В своих таких видео он излагает чисто свое ИМХО, не более. И расценивать это нужно не более этого. Хотя, как ты сказал, многие там реально уши развесили)))
Зато есть известный и опытный в звукорежиссуре товарищ с фамилией на букву "К", который (к моему большому изумлению) спустя много лет стал слышать разницу в звучании ДАВ, и утверждает, что S1 звучит очень плохо))
В данном случае, Фарафонтов был прав (на момент публикации видео) С1 до версии 6.5 на интеловских процах сливал кубэйсу и риперу процентов на 30 в производительности. Потом разрабы починили. На Арм процессорах маковских кстати тоже недавно сливал, но тоже, к счастью, оперативно починили. Сейчас S1 отлично работает наравне с остальными лидерами. А вот Аблетон, Битвиг и всякие Фл-студии сливают очень сильно, потому что у них нет системы с двойным буфером (типа asio-guard).
Последнее редактирование:
Это справедливо. Но я имел в виду только его главный тэйк о том, что производительность S1 отстаёт от кубасины и рипера.
Ну на минимальном буфере - там где рипер ещё тянет, С1 6 уже начинает кряхтеть.
"производительность S1 отстаёт" в м3 или л2 или мож в зел.попугайаях? позвольте уточнить
..и да - это сарказм
..и да - это сарказм
Отставала до версии 6.5. Сейчас +- одинаково с Кубейсом и Рипером. Производительность измеряется в количестве дорожек, плагинов, инструментов которые можно воспроизвести одновременно. Проверяется элементарно. Создаём дорожку, вешаем несколько "жручих" плагинов или инструментов, клонируем эту дорожу. В какой давке воспроизведется больше дорожек без дропаутов, та и более производительная.
У меня куча проектов которые заикались в рипере, норм тянули в s1 ...., в рипере приходилось бешенный буфер ставить
Доброе время суток! Как можно сохранить проекты в Studio one 7 для открытия в более ранних версиях? Работаю в S1 7 версии, но есть еще ноутбук на котором установлена 5 версия, так как семерка не устанавливается (необходима винда минимум 22H2). Естественно проекты сделанные в 7 версии на 5 не открываются.
Можно попробовать сохранить проект в AAF формате. Дорожки откроются, но часть информации будет скорее всего утеряна.
Существует онлайн-конвертер - понижает на версию - для 5 надо пропустить два раза
Не знаю как откроется конкретно в 5, из 7.2 в 6 проекты переносились со всеми плагинами и автоматизацией, но без новейших фич v7
Не знаю как откроется конкретно в 5, из 7.2 в 6 проекты переносились со всеми плагинами и автоматизацией, но без новейших фич v7
Проблем обновить винду и S1 особо нет, если у тебя современное железо. А вот если нет, то разница в быстродействии системы очень ощутимая. Проверено! Не зря же перед установкой той же 21H2 система тестируется на совместимость оборудования. Мой дачный ноутбук такой тест не проходит. Хотя эти все проверки можно легко обойти, но работать потом мало удовольствия...
Хотя согласен с тем, что работать надо на современном оборудовании.
Последнее редактирование:
А почему вы думаете что на таком калькуляторе будет в удовольствие работать в SO7?
Вы правильно подытожили, что "работать надо на современном оборудовании". Или хотя бы относительно современном.