Studio One 7 (2 онлайн)
- Автор темы nsv67
- Дата начала
Поставил 7-ую версию, при сканировании часть плагинов не подцепилась. В чём может быть проблема? Плагины 64-битные, лицензионные.
Так я сразу указал "те" папки, куда я всё устанавливаю. На Маке плагины куда попало не ставятся, всё в трех папочках.
Попутно еще вопрос - просканированные плагины теперь почему то в двух-трех экземплярах. Как от этого избавиться?
да.
Можно в списке плагинов (в правой панели) посмотреть какой из них вст2, а какой3. ненужный можно скрыть.
Привет! Скажу то, что знаю. Отзывают иногда эти лицензии. Продавец если нормальный, то дает новую лицензию взамен. Но никто никаких гарантий дать не может. Рассказывают сказки про поставщиков и площадки которые эти лицензии продают. Знаю точно случай отзыва лицензии с поместной как - получена мошенническим путем. Так что если хочется дешевле, то завтра черная пятница) а если адреналин - то можно попробовать)
Конечно озадачило то, что в настройках надо прописывать миди-контроллеры, чтобы с них пошел звук. В Logic Pro, Cubase, Bitwig, Ableton цепляются сразу! И в процессе настройки выскочило сообщение о сбое работы звуковухи RME….такое у меня впервые за 12 лет…удивило неслабо ! И это на Маке!
Да там, насколько помню, не сколько прописывать, сколько выбрать производителя (или вручную написать название) и вход, выход. Делов на пару секунд.
Но тем не менее запишу это в минус программы. Чтобы одновременно работало два миди-устройства, нужно их вписывать. В Logic Pro у меня работает одновременно три устройства и ни одно не нужно было указывать. Просто подключил и все три работают.
Я так и предполагал) то есть по сути пустой секвенсор, который заполняется нужными тебе плагинами. Прямо как Reaper)
Нет. Нормальные там плаги, не хуже лоджиковских уж точно. Для работы вполне хватает. Инструменты да, бедноваты. Ну а Рипер вообще голый.
Нее. Не совсем. Я оценил его в сравнении с лоджиком.
А так плагины у него неплохие. Особенно обработка.
Синты там посредственные на мой взгляд., но опять же я смотрю через призму лоджика.
Но если сравнивать непосредственно сами DAW (без плагинов и контента), то S1 на мой взгляд будет привлекательнее и лучше во всех смыслах.
Сорри, но возмущения по поводу таких "проблем", высосанных из пальца и решаемых за минуту, я называю "надуть гондон до размера дирижабля". Зато на другом часы экономятся...
Стоковые FX плагины нормальные, как и везде... всё юзабельно, если понимать что и куда, стоит демо-проект послушать, который только с ними. Тремоло/Автопанер шикарный прям... с возможностью всякие трансгейты создавать и грув по динамике рулить.
Тем более, это делается один раз. Далее S1 всё запоминает. Мне Analog delay нра. Сплиттер опять же. Аналог в Рипере недавно придумали, но в виде скрипта. А это супер инструмент - от создания мультиинструментов, до параллельной обработки без необходимости лишних телодвижений в виде создания посылов. Mixtool, опять же, у которого есть очень интересные и эксклюзивные функции, в т.ч. виде разделения канала на mide-side. В какой ДАВ это есть в стоковом варианте? Может в лоджике, не знаю. И всё это реально экономит время. Так что пару кликов на вывод мидиустройства, это вообще ни о чем.
Последнее редактирование: