Гитарные процессоры и педали M-VAVE (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала

Evtomax

Это разница в противофазе ( и разница скорее всего из за AD/DA )_ , вы уверены что без изолированного вида вы отличите ? в слепом тесте )?)
если что срванивается NAM в компе , и NAM в проце - где происходит переоцифровка , двойная ....сначала через AD/DA , самого проца , потом через AD - компа куда воткнут валетон
Это изначально некорректное сравнение , при таком способе ,даже если все будет побитно идентично в алгоритме - будет существенная разница )по итогу теста из за многократной конвертации )
корректный тест возможен только в случае если проц умеет весь звук гонять по цифре ) Valeton этого не умеет )
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov

Evtomax

Это разница в противофазе ( и разница скорее всего из за AD/DA )_ , вы уверены что без изолированного вида вы отличите ? в слепом тесте )?)
если что срванивается NAM в компе , и NAM в проце - где происходит переоцифровка , двойная ....сначала через AD/DA , самого проца , потом через AD - компа куда воткнут валетон
Это изначально некорректное сравнение , при таком способе ,даже если все будет побитно идентично в алгоритме - будет существенная разница )по итогу теста из за многократной конвертации )
корректный тест возможен только в случае если проц умеет весь звук гонять по цифре ) Valeton этого не умеет )

Я в слепом тесте могу отличить Jazz Bass от Precision Bass в линию
Все
Вчера смотрел видео от Sonic Drive Studio, значат ли лампы мощника для хайгейна, до последнего был уверен, что пример 1 - EL34. А это были 6L6
Так что в слепом тесте мало кто мало что сможет отличить - времена такие
Лео Гибсон просто показывает - вот между этой и этой парой разница в вычитании оказывается такой, а между другой - вот эдакой. Выводы дальше каждый для себя делает уже сам
В одном из последних видео у него на аналогичном сравнении NAM Plugin показал себя лучше всех, а Quad Cortex пришел вторым с конца. При этом куча народу их использует на концертах (гитарист у Till Lindemann к примеру)
Как то так
 
  • Like
Реакции: cothuk
Так не слушали, или зря потратили время? Уточните пожалуйста
Мля буду, даже не открывал, мне не интересно, кто что брянькает. Я же тут из-за погремушек гитарных. Мне в течение недели новая игрушка должна придти, mooer gs1000li.
Вот там с вокалом интересно будет пусмотреть, а диванных оценивать вообще не интересно.
 
  • Like
Реакции: Адский Майонез
Мля буду, даже не открывал, мне не интересно, кто что брянькает. Я же тут из-за погремушек гитарных. Мне в течение недели новая игрушка должна придти, mooer gs1000li.
Вот там с вокалом интересно будет пусмотреть, а диванных оценивать вообще не интересно.
Моеры уже все процы с Li сделали чтоли? Вчера только на них обратил внимание, чутка покопался, но все равно MK300 заказал. Мне именно интересны процы с аккумулятором встроеным, так как люблю не зависеть от проводов. И смотрю они тоже начали с m vave активно гнаться за этой фичей.
 
  • Like
Реакции: St_ooped
Лео Гибсон просто показывает - вот между этой и этой парой разница в вычитании оказывается такой, а между другой - вот эдакой.

еще раз , я кажется подробно объяснил почему этот тест ровным счетом ничего не стоит ) но вы почему то упорно не хотите этого понимать)
Базовое правило любого сравнения - все испытуемые должны находится , в одинаковых условиях ) ........
этот блоггер - просто это проигнорил , для того чтобы выложить очередное видео , набрать лайков , заработать денежек)
как обычно это у блоггеров и бывает )
Ерунда это , понимаете ?
 
  • Like
Реакции: Ilya Prokhorov
почему будете , вы она уже и есть)) вы это всем уже и доказали тут ):)
жалкий и никчемный дилетант ) ...около музыки ..., пофлудить на форумах ) .... поэтому собственно все ваши речи , это треп) и всем окружающим надо понимать тот факт , - что у вас вообще в принципе какое то оборудование которое вы тут яро обсуждаете - может существовать только в вашем воспаленном мозгу ))) , а не в реальности )
говоря простым языком - п.....бол ))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: presly и Ilya Prokhorov
говоря простым языком - п.....бол ))
@Рождённый в СССР, ЕМУ, за гниль - ХРЕБЕТ СЛОМАТЬ ГРОЗИЛСЯ
жаль не успел, влепили бан, видать с похмелья МОДЫРАТЫР разозлился:(
сколь харей не мокай таких в сартир, - а результата нет, и эта тварь живёт
видать solart кому то классно делаем МИНЕТ, и в попочку даёт.
 
Последнее редактирование:

President

Не могу никак поддержать подобный тон , простите )
Артём. и не нужно. Ты и так своими аудио примерами, да и просто постами, поставил его раком. Подобным тоном тут другие выразятся. И пускай бан. Надоел он просто.
 
Гляжу, тема цветет. И это хорошо.
Я за несколько месяцев использования NAM заменил им в сетапе почти все мои штатные плагины. Включая даже грелки. У меня сейчас 10 NAM-ов в чанел-стрипе включаются попеременно.

Такой вопрос: китайские процы поддерживают NAM? В идеале надо 2 профиля один за другим - грелка и усилитель.
И при переключении на другой профиль насколько велика задержка?
 
Гляжу, тема цветет. И это хорошо.
Я за несколько месяцев использования NAM заменил им в сетапе почти все мои штатные плагины. Включая даже грелки. У меня сейчас 10 NAM-ов в чанел-стрипе включаются попеременно.

Такой вопрос: китайские процы поддерживают NAM? В идеале надо 2 профиля один за другим - грелка и усилитель.
И при переключении на другой профиль насколько велика задержка?
Китайские процессоры начинают поддерживать NAM, часто - путем конвертации (с потерей качества)
Два профиля подряд не поддерживает ни один из китайских процессоров (да даже из программ - только одна)
О параметрическом NAM'е похоже вообще все забыли
Лучше все же NAM обсуждать в соответствующей теме
 
Гляжу, тема цветет. И это хорошо.
Я за несколько месяцев использования NAM заменил им в сетапе почти все мои штатные плагины. Включая даже грелки. У меня сейчас 10 NAM-ов в чанел-стрипе включаются попеременно.

Такой вопрос: китайские процы поддерживают NAM? В идеале надо 2 профиля один за другим - грелка и усилитель.
И при переключении на другой профиль насколько велика задержка?
Есть такое в мк300. Только не нам, а ам3, но с таким быстрорастущим комьюнити уже пофиг честно нам, не нам.
 
  • Like
Реакции: maxo

Evtomax

Это разница в противофазе ( и разница скорее всего из за AD/DA )_ , вы уверены что без изолированного вида вы отличите ? в слепом тесте )?)
если что срванивается NAM в компе , и NAM в проце - где происходит переоцифровка , двойная ....сначала через AD/DA , самого проца , потом через AD - компа куда воткнут валетон
Это изначально некорректное сравнение , при таком способе ,даже если все будет побитно идентично в алгоритме - будет существенная разница )по итогу теста из за многократной конвертации )
корректный тест возможен только в случае если проц умеет весь звук гонять по цифре ) Valeton этого не умеет )
В слепом тесте думаю отличу, ибо похоже, что я докопался до искажений типа алиасинг. На бендах атональное завывание алиасинга у Blackbox услышит даже немузыкант. А если абстрагируюсь от противного треска, то вполне себе ламповый характер перегруза с характерным хрустом.
 
В NAM проверял на бендах. На хороших профилях надо прямо вслушиваться, чтобы его заметить.

Собираюсь сделать профиль X-Fuzz в NAM и ANN. Эта педаль нормально звучит без обрезки высоких частот, поэтому должно получиться наглядно
 

Evtomax

тест выше , на любых профилях NAM ведет себя точно так же ) бо как у него вообще алиасинг фильтр и оверсемплинг отсутствует )
и на бендах в 5 ой позиции - бесполезно проверять алиасинг , гораздо выше надо бендить )
 
вот , я быстренько сделал тест алиасинга по всем базовым ампсимам )
NAM хуже всех , у него эффект алиасинга даже в нижней границе спектра проявляется ..
что в принципе логично , практически во всех есть оверсемплинг ( разве что насчет тонекса не уверен )
















 

Вложения

  • спасибо
Реакции: Лукьян
Но опять же , алиасинг на гитаре себя проявляет только на бендах в высокой позиции , на большом гейне )
Он допустим никак не слышен ни на каких риффах , так что аргументы типа - хуже звучит из за алиасинга - это сова на глобусе)
Иначе бы столько людей с удовольствием не играли в тот же NAM )) , потому что в этом смысле он объективно хуже всего )

Гибсону я кстати написал под его видео ) , он мне какую то чушь ответил , чел похоже вообще не врубается что такое AD/DA )) конверсия и т д ))

chrome_s97nSfosyl.png



Ввиду всего этого , и все его тесты с кортексом , тонексом , кемпером- такая же чушь )))
он все тестил через аналог ) судя по всему )


Это все в очередной раз говорит о том стоит ли доверять всяким обзорщикам на трубе )
 
  • Like
Реакции: Eq Tunkul
У «старших» версий процессоров разве нет возможности подключаться по USB как интерфейс и реампить сигнал через виртуальные входы/выходы?

У LINE 6, квад кортексов именно так и реализовано.
 
В моей работе кстати NAM и не прижился , по двум причинам - безобразный алиасинг и адская жручесть ) ...
ну и конечно полное отсутствие пиитета к этой технологии , ввиду 10 летнего владения kemper ) ом ) ...
Сейчас у меня в компе гитарный амп главный , это мексиканский audio assault , и stl tones и th-u ) аудиоассаулт чаще использую , звучит отлично , (не хуже чем ndsp) жрет мало, удобен ) умеет в стерео , оверсемплинг есть , что еще надо собственно )
 

Сейчас просматривают