Как же задолбали инфоцыгане (1 онлайн

[fakeitback]

…на сайте сначала надо очень постараться найти примеры работ, где их оказывается ровно 4 штуки )

зато висит грозное предупреждение насчёт фамилий слишком известных, чтобы специалист нам их называл))))

 

[arsdm]

@CakeWorker, а как насчет того, что этот автор указал в учениках людей, которые о нем впервые слышат, криминальное или нет по-вашему? Конечно, он может самородок мультижанровый, но не известный в широких кругах, а хочется, но уже наводит на мысль, что методы не чистые у него. Один «ученик» видимо заблочил свой трек, что по ссылке был. А Глушкова висит еще.

 

[Никол]

А он должен говорить о себе "он", т.е. в 3-м лице?

В его случае выглядит напыщенно, можно писать Мы

 

[trexeland]

"Ассемблерные вставки" "душу" в плагины добавляют у него )

Таран такого не говорил, это Вы перефразировали и поняли буквально

 

[tony_ns]

@CakeWorker, а как насчет того, что этот автор указал в учениках людей, которые о нем впервые слышат, криминальное или нет по-вашему? Конечно, он может самородок мультижанровый, но не известный в широких кругах, а хочется, но уже наводит на мысль, что методы не чистые у него. Один «ученик» видимо заблочил свой трек, что по ссылке был. А Глушкова висит еще.

Это нормально, пример тут есть такой товарищ Никита Клименков, так вот он тоже примесал себе несуществующие заслуги, людей, а потом спи...л чужой банк, переименовал петчи и выдал за свой. Так вот там поднялся скандал и на него вышли люди и академии, и они впервые узнали, что есть такой челик, а в био там было указанно, ну гуру)) Вот как же низко пали господа хорошие, как низко. Ну а так - всех лучше проверять, а лучше у реал гуру учиться, а не таких вот товарищей, при этом, пока никого не видел, кто с мейджором работал бы....А это база.

 

[Alexander Yakuba]

Таран такого не говорил

В смысле не говорил?

"Эти сделаны с душой, с ассемблерными вставками..."

это Вы перефразировали и поняли буквально

Как сказано - так и понято.

 

[trexeland]

Alexander Yakuba​

Никакие вставки никуда душу не добавляют, её вообще нет, это магифренический бред. «"Ассемблерные вставки" "душу" в плагины добавляют у него» VS «Эти сделаны с душой, с ассемблерными вставками...», - по-моему, да и по-общепринятому, не одно и тоже. Имеется ввиду, что плагины, а речь шла о плагинах, насколько я помню, от Variety of Sound, сделаны не наплевательски, а для людей, чтобы не грузили их компьютеры, как плагины некоторых разработчиков-барыг. Таран «топит» за бесплатное ПО либо по умеренным ценам, поэтому «Эти сделаны с душой», а у тех цена не обоснована. И вообще, докопались тут на форуме до безобидного мужика.

 

[Alexander Yakuba]

безобидного мужика

"Безобидные мужики" про "говнофабфильтры" не рассказывают сказок.
А если не может купить - так это его проблема, а не упомянутых (прекрасных во всех отношениях) плагинов.

«"Ассемблерные вставки" "душу" в плагины добавляют у него» VS «Эти сделаны с душой, с ассемблерными вставками...», - по-моему, да и по-общепринятому, не одно и тоже.

Одно у него вытекает из другого, так что вполне себе одно и то же. Элементарная логика, собсно.

Да и вот тут:

он поудалял видосы. там вся приколюха была в рассуждениях "как звучат разные DAW" и т.п. Это было смотреть очень смешно.

подтверждение, что это самый обычный ни в чём не шарящий сектант, наслушавшийся этих всяких тупорылых псевдогуру со всяких же псевдозвукорежиссёрских форумов...

 

[andy felon]

Сегодня попался этот парень в инсте, он там с серьезным лицом сказал что файлы с частотой 96 тюнятся легче и качественнее чем 44. Сразу видно человек профессионал)

 

[Alexander Yakuba]

файлы с частотой 96 тюнятся легче и качественнее чем 44

Уже рассказывал тут об этом, что один раз пришлось делать такое... Но скорее всего это прям частный случай.

A

Сообщение в теме 'С какой частотой дискретизации вы чаще всего работаете?'

28 Мар 2018

Тюнер при правке может и будет лучше работать, но главное слышитe ли вы эту разницу? Естьли улучшение, на ваш слух? Слышити ли вы разницу после обратного понижения из 96 в 44?

За весь софт не скажу, но мелодайн лучше работает в 96, даже если сперва сконвертить из 44, а затем сконвертить обратно. Меньше артефактов, лучше результат. Подсмотрел этот совет у Джона Олина в видосе, один раз просто всё спасло (тётя напела с просто аццкими подъездами тона в два Да, случай экстремальный, да, пришлось монтировать все согласные и конвертить туда-обратно, но оно в итоге хоть как-то...

• Alexander Yakuba

• 

 

[Alex_HS]

файлы с частотой 96 тюнятся легче и качественнее чем 44.

Сколько раз меня пытались в этом убедить... слали и в 96, и даже в 192... в итоге всегда возвращались к 44/48.

 

[Alexander Yakuba]

В моём случае речь об экстемальном тюне раз, ну и от версии к версии мелодайна однозначно что-то менялось в его работе и звучании. Так что это весьма многофакторная история как минимум... На то время могло быть актуально, нынче - далеко не факт.

 

[Methafuzz]

Если кто-то не может сказать о себе кратко, он просто не может, не умеет этого делать, и это не значит, что он инфоцыганит.

Да, взять к примеру сайт у дядьМиши Лонга это что-то нечто, мигающее буйство верстки и цветов ). Но за его приборы можно все простить. А у этих цыган все похоже, какая-то накрутка вокруг пустоты, именно стиль такой у них про продаже какой-нибудь чудо половой тряпки. Ну вот мне так показалось. Если кто-то имеет достоверные данные о честности и профессиональности персонажа, пусть тоже выскажется )

 

[Nabastak]

именно стиль такой у них про продаже

Туториалы по созданию продаванской простыни по любому они одинаковые смотрят.

Вообще, там где идет сначала длинная простынь, а фраза "я же предлагаю всего за ... " в самом подвале - там сразу доверие улетучивается.

 

[Jeysound]

Сколько раз меня пытались в этом убедить... слали и в 96, и даже в 192... в итоге всегда возвращались к 44/48.

Большому мастеру (коллеге) присылали 192, он конвертил в 44, сводил и успешно сдавал.

 

[tony_ns]

Парни а я скажу так - собака лает караван идет - да пусть) их на самом деле много - таких "профи" - по факту - там они понимают, что это посл вагон уже - и нужно стричь))) ну вот и суета идет.

Кейсы - вот слово кейс слышите из уст- БЕГИТЕ )))

 

[smack]

@Jeysound, у меня постоянный вопрос к применяющим высокие SR - а ЧТО они оцифровывают? Я даже не говорю о художественной ценности большинства исходного копроматериала. А вокал и прочее, записанное микрофонами?
Что, у всех в распоряжении 50-кГцовые микрофоны? Да и качество тракта в целом меня глыбоко сомневает.

Я понимаю высокие технические параметры у коллег, работающими с фондовыми записями с релизами DSD.
Но для производства дешевых однодневок, которые потом будут слушать через телефон или затычки, высокие SR - не более чем бравирование цифрами или простым языком - дешёвые понты или просто полная безграмотность вкупе с непониманием целесообразности.
И.М.Х.О. - Имею Мнение, Хрен Оспоришь

 

[Jeysound]

@smack, 192 это +400% ресурсов (цп, память жд) +5% качества (и то не факт). В общем, не промышленная идея. Для "тонких ценителей и эстетов". И на выходе всё равно будет 16/44.

 

[Sharu]

@smack, 192 это +400% ресурсов (цп, память жд) +5% качества (и то не факт). В общем, не промышленная идея. Для "тонких ценителей и эстетов". И на выходе всё равно будет 16/44.

Технически на стриминги можно загружать 96/24. Дальнейшая судьба мне правда, неизвестна, но вдруг лет через 5 откроют новые тарифы с Super HiFi )))

 

[Выбегалло]

С самого начала на стримингах был хайрез. Не на всех, да. Был и японский сервис с прямыми трансляциями концертов в ДСД. Долго не продержался, правда.

 

[tony_ns]

Да нет романтизму - все ломанулись - в суно, сейчас кто-то спонсоров нашел - и сидят типа умные клепают с очисткой, кто-то уверен пробует заманить в свои сети, за тарелку супа и типа большие перспективы, в общем скучна и предсказуема)
С инфо цыганами еще скучнее((

Но есть шанс, что со временем это все уйдет, тк все же как ни крути, сам процесс творчества не заменят нейронки + уйдут деятели случайные, которые типа легкого бабла решили срубить.

 

[Jeysound]

Технически на стриминги можно загружать 96/24

Чтобы слышать такое нужны очень не дешёвые колонки. Если в рублях, 500+. Либо наушники 150+. Процент слушателей обладающих подобной акустикой 0.000001%

 

[tony_ns]

Чтобы слышать такое нужны очень не дешёвые колонки. Если в рублях, 500+. Процент слушателей обладающих подобной акустикой 0.000001%

Человек дело говорит))))

 

[Sharu]

Народ, а кто оверсемплингом в плагинах/DAW пользуется?

 

[tony_ns]

Народ, а кто оверсемплингом в плагинах/DAW пользуется?

4х на ssl - а что?

 

[Jeysound]

@Sharu, "фсе") но его слушать нужно, бывает хуже становится.

 

[tony_ns]

@Sharu, "фсе") но его слушать нужно, бывает хуже становится.

зачем 64х на standart clipper, тоже ума не приложу)))

 

[Sharu]

А что такое оверсемплинг?

 

[саахофф]

Процент слушателей обладающих подобной акустикой 0.000001%

а сколько из них по настоящему услышат разницу? единицы

 

[Jeysound]

@саахофф, такой же процент услышит разницу)