Ваша музыка созданная нейросетями (1 онлайн

А как этот хит с таким оригинальным названием найти?
При этом - заметьте - не я это предложил - клип раскручивается без участников нашего замечательного форума ( часто сталкиваюсь на форуме с некоей скрытой рекламой "своего творчества" - каюсь - сам был хрешен цими мыслями! Но - отказался - дешевое продвижение, хотя и меет цымус! :Dle8:
 
Вот, можете же нормальным русским языком писать. ну почти
 
  • Haha
Реакции: Mark/Clear
Абсурдная тема, ИМХО. Какая на фиг "ваша" музыка? Если музыку создал ИИ, то вы - просто заказчик. Иначе авторами всех знаменитых произведений числились бы лендлорды разного масштаба да буржуины всякие.
 
В условиях UDIO издание материала разрешено. Но с указанием UDIO в названии артиста или каждого трека. Кто либо пытался издавать?
Есть вторая половина квеста: найти дистрибьютера, который это издаст. Большинство дистрибов просто реджектят подобную музыку.
 
  • Like
Реакции: MPP
Абсурдная тема, ИМХО. Какая на фиг "ваша" музыка? Если музыку создал ИИ, то вы - просто заказчик. Иначе авторами всех знаменитых произведений числились бы лендлорды разного масштаба да буржуины всякие.
А если в треке моя мелодия, гармония, текст и еще постобработка и склейка, но все это сделано с помощью нейросети, чья тогда это музыка?
И вообще х.ли я тут оправдываюсь)) Через пару лет даже на студиях будут перебирать генерированные гармонические прогрессии, генерированные мелодии, мелодические ходы, выбирать лучший сгенерированный бас, лучшую сгенерированную ударку и т.д.
Так что да, возможно абсурдная тема, надо было чуть дальше заглянуть, музыка из нейросетей будет просто в разделе "ваша музыка".
 
Последнее редактирование:
А если в треке моя мелодия, гармония, текст и еще постобработка и склейка, но все это сделано с помощью нейросети, чья тогда это музыка?
Ваши авторские а механические(право на фонограмму) за нейросетью все просто.
 
Какая на фиг "ваша" музыка? Если музыку создал ИИ
это_другоe.jpg
 
Ваши авторские а механические(право на фонограмму) за нейросетью все просто.
Халявщики радоваться будут до тех пор, пока ИИ не начнет метить свои свои продукты.И скан сделают соответствующий и доступный, что бы в пару секунд понятно было Вася Пупкин там трудился, или Интел Пентиумов.))Ну и потенциальные заказчики, дураками тоже не будут.Типа :"Чего?За оверпрайс, я буду машинную верстку покупать?"))))
 
  • Like
Реакции: Mike Deblin
Халявщики радоваться будут до тех пор, пока ИИ не начнет метить свои свои продукты.И скан сделают соответствующий и доступный, что бы в пару секунд понятно было Вася Пупкин там трудился, или Интел Пентиумов.))Ну и потенциальные заказчики, дураками тоже не будут.Типа :"Чего?За оверпрайс, я буду машинную верстку покупать?"))))
А что мешает подсосать все идеи (если ии станут такими гениальными продюссерами) и переписать всё своими ручками. Нормальному спецу работы на пол дня
 
  • Like
Реакции: Skipper
А что мешает подсосать все идеи (если ии станут такими гениальными продюссерами) и переписать всё своими ручками. Нормальному спецу работы на пол дня
А вот это, уже конструктивный подход!Но халявщики этого как раз и не умеют, сдается.)
 
А если в треке моя мелодия, гармония, текст и еще постобработка и склейка, но все это сделано с помощью нейросети, чья тогда это музыка?
И вообще х.ли я тут оправдываюсь)) Через пару лет даже на студиях будут перебирать генерированные гармонические прогрессии, генерированные мелодии, мелодические ходы, выбирать лучший сгенерированный бас, лучшую сгенерированную ударку и т.д.
Так что да, возможно абсурдная тема, надо было чуть дальше заглянуть, музыка из нейросетей будет просто в разделе "ваша музыка".
Ага.Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва - в Старые Васюки! Шахматная мысль превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения.
 
и переписать всё своими ручками
- на сколько? 1 в 1? Например, нагенерило оно мне идей, и генерит стоящее только на авторские тексты, не на автогенерацию свою, и как мне это переписать? Мелодия нравится, хочу ее, но она же "суновская"(я про другие песни, на свои тексты)? Переделать? Но это другая, а мне суновская нравится, проигрыши делает отличные, кстати.

 

Вложения

@Wiking5, навеяло аналогию:




вроде новый синт, но для старой музыки (ретро).

Так и Suno (на данном этапе своего развития), вроде новая технология, но выдаёт (не то чтобы нафталин) идеи прошлого. Хотя на неё (в противоположность KETRON EVENT/Genos2) надежды больше!
 
Suno, спокойно можно издать добавив в имя артиста Suno. Никаких отказов адекватных дистрибов нет. Все легально и продажи ваши, Suno забирает с текстов авторские, это их текущая идеология.
вообще отличная бизнес модель, не нужно плагины разрабатывать - сразу музыка и тексты, и это сильно прибыльно даже на бесплатных аккаунтах пользователей.
ну а вотермаоки у них давно есть. Все находится что используется без указания их сервиса в треке или имени артиста, вопрос времени как быстро снимут с продаж
Изначально может путаю с другим сервисом вроде же были релизы для пользователей с платным тарифом? Ну сейчас для всех и платный акк не нужен
 
вроде новая технология, но выдаёт (не то чтобы нафталин) идеи прошлого.
В #98 посте я выкладывал трек, саунд выдает актуальный при правильном запросе. Только вот качество этого саунда пока что не на уровне.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Suno, спокойно можно издать добавив в имя артиста Suno. Никаких отказов адекватных дистрибов нет. Все легально и продажи ваши, Suno забирает с текстов авторские, это их текущая идеология.
Это Ваш личный опыт или предположения?
 
А что мешает подсосать все идеи (если ии станут такими гениальными продюссерами) и переписать всё своими ручками. Нормальному спецу работы на пол дня
Нормальному спецу и своих идей хватит, без необходимости подсасывать )))
 
Кто не подсасывает, тот на бэхе не ездит )))
Та ладна на бэхе прям ))
Это у спецов давно уже водопровод, электричество , газ, в деревнях вон мужики до сих пор на лошадях уголь возят, а там не подсосешь - не поедешь ))
 
Три четверти песни готовы - бесплатные кредиты закончились
так , а вот с этого момента поподробнее. Нынешняя Суно выдаёт 4 минуты - верно? Так зачем разбивать песню на несколько фрагментов?
 
  • Wow
Реакции: Muzart
так , а вот с этого момента поподробнее. Нынешняя Суно выдаёт 4 минуты - верно? Так зачем разбивать песню на несколько фрагментов?
Дык...Метал с индастриал всегда больше 4-х минут - там же хитаристы шпарять! Энтож не попса какая!
[automerge]1720267011[/automerge]
так , а вот с этого момента поподробнее. Нынешняя Суно выдаёт 4 минуты - верно? Так зачем разбивать песню на несколько фрагментов?
Второе - не устраиваеть кода - приходиться продлять и потом в кубе подставлять! :Dle8:
[automerge]1720267014[/automerge]
 
  • Love
Реакции: вован1
Иван Купала это был авангард, так как фолк в электронной аранжировке никто не выводил на массовую аудиторию
Ага, ну да)). Просто они "слегка" "слямзили" этот "свой" авангард с Deep Forest))
 
  • Like
Реакции: Zit
Иван Купала это был авангард, так как фолк в электронной аранжировке никто не выводил на массовую аудиторию, это было новое веяние.
Иван Купала никогда не были авангардом...Поскольку а) Это по сути клон Дип Форест-а адаптированный под наши фолк-реалии...Простым языком - это просто плагиат, б) Авангард и массовая аудитория - несовместимые вещи...

Если говорить об авангардном электро-фолке, то это вот:











 
  • Like
Реакции: Landre, ISEE и deplexer
Иван Купала никогда не были авангардом...Поскольку а) Это по сути клон Дип Форест-а адаптированный под наши фолк-реалии...Простым языком - это просто плагиат, б) Авангард и массовая аудитория - несовместимые вещи...

Если говорить об авангардном электро-фолке, то это вот:












Авангард - это впереди планеты всей.
А фолк - это к истокам.
И тут он прекрасен в экспериментальной электронике.
 

Сейчас просматривают