Внешний ssd диск на 2 Tb под оркестровые библиотеки в контакте?

  • Автор темы Автор темы Kayumov
  • Дата начала Дата начала
Kayumov

Kayumov

Active Member
16 Янв 2013
139
42
28
Москва
www.mediagrad.ru
Привет всем.

Есть задача на отдельный внешний диск повесить несколько оркестровыхбиблиотек контакта. Втыкать его буду в разные машины в том числе. Как вам идея и какой ssd на 2 tb или два по 1 tb посоветуете?
 
@Kayumov, скорость по SATA III практически такая же, как по USB 3.0.
Т.е. по большому счету нет разницы, по ЮСБ подключать SSD, или к материнке через SATA.

По поводу объёма, если будете что-то регулярно записывать на этот диск, то лучше на 2 ТБ.

Если чисто таскать одни и те же библиотеки, то не так принципиально. Но я б взял лучше один побольше, чем два маленьких.
[automerge]1714047919[/automerge]
SATA Revision 3.0 (до 6 Гбит/с)


СпецификацияСтарое названиеОригинальное названиеРежим передачиМаркетинговое название (USB-IF branding)СкоростьСкорость передачиКартинка
USB 3.2 Gen 1USB 3.1 Gen 1USB 3.0Gen 1SuperSpeed USB 5Gbps5 Gbit/s500 MB/s
USB 3.2 Gen 2USB 3.1 Gen 2USB 3.1Gen 2SuperSpeed USB 10Gbps10 Gbit/s1,21 GB/s
USB 3.2 Gen 2x2---USB 3.2Gen 2 × 2SuperSpeed USB 20Gbps20 Gbit/s2,42 GB/s
 
  • Like
Реакции: Kayumov
Ещё добавлю, что если на тех компах есть порты USB 3.1 или 3.2, то лучше взять SSD формата m2, и под него корпус типа такого
www.ixbt.com

Обзор SSD-кармана Ugreen CM400 c поддержкой М.2-накопителей протокола NVMe / Хранение данных / iXBT Live

Продолжаю проведение испытаний внешнего бокса для накопителей формата М.2, поддерживающего M ключ, в который можно установить только NVMe накопители. На
www.ixbt.com www.ixbt.com
 
  • Like
Реакции: Kayumov
А, еще по поводу выбора модели.
1) DRAM буфер вам не нужен, т.к. надо разово записать библиотеки, а потом только считывать их. (можно сэкономить)
2) Скорости бешенные тоже не нужны, т.к. USB просто не способен работать на больших скоростях. (т.е. надо подбирать скорость SSD под скорость USB или под SATA) Тут тоже можно сэкономить.
 
  • Like
Реакции: Kayumov
LeftBand написал(а):
Ещё добавлю, что если на тех компах есть порты USB 3.1 или 3.2, то лучше взять SSD формата m2, и под него корпус типа такого
www.ixbt.com

Обзор SSD-кармана Ugreen CM400 c поддержкой М.2-накопителей протокола NVMe / Хранение данных / iXBT Live

Продолжаю проведение испытаний внешнего бокса для накопителей формата М.2, поддерживающего M ключ, в который можно установить только NVMe накопители. На
www.ixbt.com www.ixbt.com
Нажмите для раскрытия...
вот только в этом корпусе нагрев будет конский со всеми вытекающими
 
  • Like
Реакции: Kayumov
deplexer написал(а):
вот только в этом корпусе нагрев будет конский со всеми вытекающими
Нажмите для раскрытия...
Ну, корпус прислал для примера вида устройства, модель можно и получше выбрать. Да и не факт что греться будет.
Т.к. тут нужны низкоскоростные SSD m2. Медленные не особо-то и греются.

Медленные это - 1200 MB/s для USB 3.1 и 2400 MB/s для USB 3.2. Сейчас такие медленные ССД холодные, вроде как.

Ещё не факт, что корпус для SSD такие скорости выдаст. Надо от контроллера корпуса плясать. Т.е. может и 1ГБ/с достаточно купить.
Вообще будет холодный.
 
@LeftBand, я отталкиваюсь от теста по вашей ссылке и комментариев под ним
 
Периодически возможен вылет из за USB порта, если это ноутбук на коленках. Соединение не очень надёжное.
 
Остальное, вроде, всё расписал по существу.
Далее в зависимости от бюджета надо выбирать.

Вроде, особых замечаний нет.
 
  • Like
Реакции: Kayumov
Спасибо большое!

Есть пару вопросов:

1. Под мои задачи это в любом случае же ssd? Так как надо туда сюда таскать, компактность, легкость, надежность и т.п.?

2. На ноутбуке 3.1 есть а на стационаре нет. Можно ли на стационар воткнуть 3.1 usb и тогда брать диск SSD формата m2?

3. Под мои задачи вообще нужен 3.1 или достаточно простого usb 3.0?

4. По соотношению цена-качества на сегодня на чем в итоге можно остановиться из расчета что будет 1 диск на 2 TB?
 
1. да
2. да, определенно нужно
3. лучше брать последний USB, так как SSD развивает такие скорости, тем более на чтение: быстрее чтение - меньше можно хранить в оперативке.
4. так как в основном будет чтение, и явно библы надо где-то хранить на случай поломки, то брать можно почти любое говно.
 
  • Like
Реакции: LeftBand
@Kayumov, это если у вас материнка поддерживает 3.2. одиночные боксы особенно пластиковые греются очень сильно, ищите алюминиевые или с охлаждением.
 
Kayumov написал(а):
@basЫl , спасибо!
Как я понял, можно взять 2 ssd по 2 tb, один основной второй резервный и планку с портами type c типа такой:
https://www.ozon.ru/product/planka-...a-usb-3-0-efl5001-hab-s-vnutrennih-1404891783
Нажмите для раскрытия...

А зачем второй резервный? Если можно хранить на основном компьютере оригинал. Сломается, купите второй ССД и запишите заново.
Хотя, от задач, конечно зависит.

Планка эта по ссылке - ЮСБ 3.0, похоже... Или это от материнки зависит и в ней чисто распайка (я не знаю..)?
А юсб 3.0 - тонкое место для ССД м2. Т.к. ССД в два раза быстрее, чем ЮСБ 3.0 пропускает.
 
@Kayumov, а почему (риторический вопрос) наши китайские друзья никогда(или почти никогда) не упоминают про tbw? да и гарантию редко
 
Andruha написал(а):
@Kayumov, а почему (риторический вопрос) наши китайские друзья никогда(или почти никогда) не упоминают про tbw? да и гарантию редко
Нажмите для раскрытия...
Я залил туда библиотеки раз, другой, третий, и всё, столько терабайт сколько он сможет перезаписать я точно не проживу ) Да и думаю лет через 5 это уже будет раритет.
 
  • interesting
Реакции: Andruha
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу